Решение по делу № 2-618/2020 от 21.01.2020

Дело №2-618/2020 Уникальный идентификатор дела

№

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Кичиной Т.В.,

секретаря судебного заседания Подгорной Д.С.,

с участием зам.прокурора Кучкина В.К., ответчика Качкарь Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГКУ "ЦТУИО" Минобороны России, 1-й отдел ФГКУ "ЗРУЖО" Минобороны России к Качкарь ФИО7, 3-лицо Качкарь ФИО8, УМВД России по Наро-Фоминскому городскому округу Московской области о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФГКУ "ЦТУИО" Минобороны России, 1-й отдел ФГКУ "ЗРУЖО" Минобороны России обратились в суд с иском к Качкарь ФИО9 о признании ответчика утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес> выселении и снятии с регистрационного учета по указанному адресу.

Исковые требования заявлены по тем основаниям, что Качкарь А.В. в связи с прохождением им военной службы предоставлено жилое помещение специализированного жилищного фонда Министерства обороны Российской Федерации, расположенное по адресу: <адрес> Указанное жилое помещение предоставлено на основании договора найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №№ на срок прохождения военной службы до ДД.ММ.ГГГГ года. Впоследствии в спорное жилое помещение была вселена супруга - Качкарь ФИО10. Брак между Качкарь А.В. и Качкарь Н.П. прекращен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака.

Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, находится на праве оперативного управления ФГКУ «ЦТУИО» МО РФ.

По мнению истцов, из представленных в обоснование иска выписки из лицевого счета № №, выписки из домовой книги усматривается, что в жилом помещении по адресу: <адрес>, зарегистрированы: Качкарь ФИО11 ФИО12, Качкарь ФИО13, проживает: Качкарь ФИО14, финансовый счет открыт на Качкарь ФИО15. При этом законных оснований для проживания в спорном жилом помещении Качкарь Н.П. не имеет.

В судебном заседании ответчик Качкарь Н.П. признала исковые требования в полном объеме.

Заместитель Наро-Фоминского городского прокурора Кучкин В.К. в заключении указал, что требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истцов ФГКУ "ЦТУИО" Минобороны России и 1-го отдела ФГКУ "ЗРУЖО" Минобороны России, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, ходатайствующего о рассмотрении дела без участия представителя, заявленные требования поддержал.

Третье лицо Качкарь А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица УМВД России по Наро-Фоминскому городскому округу Московской области, извещенного о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, ходатайствующего о рассмотрении дела без участия представителя.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, что не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека.

В силу ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив доводы истцов, выслушав участников процесса, заключение прокурора, исследовав материалы дела, с учетом признания иска ответчиком, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования истца.

В силу п. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд опровергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФГКУ "ЦТУИО" Минобороны России, 1-й отдел ФГКУ "ЗРУЖО" Минобороны России к Качкарь ФИО16, 3-лицо Качкарь ФИО17, УМВД России по Наро-Фоминскому городскому округу Московской области о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета удовлетворить в полном объеме.

Признать Качкарь ФИО18 утратившей право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Выселить Качкарь ФИО19 из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Снять Качкарь ФИО20 с регистрационного учета по месту жительства в служебном жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в апелляционном порядке через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Т.В. Кичина