Решение по делу № 9а-68/2018 от 05.04.2018

М-227/18 10 апреля 2018 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в принятии административного искового заявления

Судья Валдайского районного суда Новгородской области Медведев Д.В., рассмотрев административное исковое заявление АО «ПО РосДорСтрой» к УФССП по Новгородской области, судебному приставу-исполнителю ОСП Валдайского района Ефимковой Н.Е. о признании незаконными постановления и бездействия судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

АО «ПО РосДорСтрой» обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просило признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Валдайского района Ефимковой Н.Е. о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств от 12.03.2018г., вынесенное в рамках исполнительного производства №-ИП, и признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Ефимковой Н.Е., выразившееся в ненаправлении должнику копии данного постановления.

Как указано в п.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», судебная защита прав, свобод и законных интересов граждан и организаций при принудительном исполнении судебных актов, актов других органов и должностных лиц осуществляется в порядке искового производства по нормам ГПК РФ и АПК РФ, с учётом распределения компетенции между судами. Требования об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей и иных должностных лиц ФССП России рассматриваются в порядке, предусмотренном главой 22 КАС РФ, и в порядке, предусмотренном главой 24 АПК РФ.

Согласно п.1 ч.2 ст. 128 Федерального закона «Об исполнительном производстве» заявление об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подаётся в арбитражный суд в случае исполнения исполнительного документа, выданного арбитражным судом.

Из постановления о возбуждении исполнительного производства от 12.03.2018г. следует, что исполнительное производство №-ИП было возбуждено на основании исполнительного листа от 12.01.2018г., выданного арбитражным судом г.Москвы, о взыскании задолженности в размере 988515 руб. 27 коп. с АО «ПО РосДорСтрой» в пользу ПАО «Государственная транспортная лизинговая компания».

Согласно п.1 ч.1 ст. 128 КАС РФ судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе арбитражным судом в порядке, предусмотренным арбитражным процессуальным законодательством.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 128 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказать в принятии административного искового заявления АО «ПО РосДорСтрой» к УФССП по Новгородской области, судебному приставу-исполнителю ОСП Валдайского района Ефимковой Н.Е. о признании незаконными постановления и бездействия судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству №-ИП.

Отказ в принятии административного искового заявления препятствует повторному обращению в суд с таким административным исковым заявлением.

Разъяснить заявителю право на обращение в арбитражный суд Новгородской области.

Определение может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 15 дней путём подачи частной жалобы через Валдайский районный суд.

Судья: подпись:

Копия верна: судья: Д.В. Медведев

Определение вступило в законную силу «___»________________2018года