Решение по делу № 2-5971/2019 от 12.11.2019

Дело № 2-5971/2019

УИД 21RS0023-01-2019-007495-71

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 декабря 2019 года                         г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Архиповой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Елхиной Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Агентство Финансового Контроля» к Максимову Сергею Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ООО «Агентство финансового Контроля» обратилось в суд с иском к Максимову С.А. с требованиями о взыскании с Ответчика задолженности по кредитному договору ----- от дата, заключенному между АО «ОТП Банк» и Максимовым Сергеем Анатольевичем, в размере 131 559 руб. 83 коп.

В обоснование иска указано, что дата Максимов С.А. оформил заявление на получение потребительского/нецелевого кредита в АО «ОТП Банк». дата Максимов С.А. активировал кредитную карту. Банком во исполнение обязательств по кредитному договору открыт банковский счет и присвоен -----. Установленный размер кредита составляет -----. При подписании заявления на кредит заемщик подтвердил и написал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен со всеми условиями договора и тарифами банка. Выписка из лицевого счета по кредитному договору отображает движение денежных средств по счету заемщика. По состоянию на дата размер задолженности по договору составляет 131 559 руб. 83 коп. Право требования задолженности на основании договора уступки прав требования ----- от дата перешло от АО «ОТП-Банк» к ООО «Агентство Финансового контроля». Ссылаясь на изложенные обстоятельства, положения ст.ст. 309-310, 382-388, 807, 809 ГК РФ, заявляет вышеуказанные требования.

Представитель истца ООО «Агентство Финансового Контроля» не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Максимов С.А., извещенный надлежащим образом по месту жительства о времени и месте рассмотрения дела, не явился.

Представитель третьего лица АО «ОТП Банк», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился.

Суд определил рассмотреть дело в заочном производстве.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что дата Максимов С.А. оформил заявление на получение потребительского/нецелевого кредита в АО «ОТП Банк». дата Максимов С.А. активировал кредитную карту.

Банком во исполнение обязательств по кредитному договору открыт банковский счет и присвоен -----.

Установленный размер кредита составляет -----

При подписании заявления на кредит заемщик подтвердил и написал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен со всеми условиями договора и тарифами банка.

Выписка из лицевого счета по кредитному договору отображает движение денежных средств по счету заемщика.

По состоянию на дата размер задолженности по договору составляет -----

Право требования задолженности на основании договора уступки прав требования ----- от дата перешло от АО «ОТП-Банк» к ООО «Агентство Финансового контроля».

Однако судом установлено, что Ответчик в полном объеме своих обязательств по кредитному договору не выполнил, допустил задолженность по погашению плановых платежей.

В адрес Ответчика судом была направлена претензия, с требованием досрочно оплатить сумму задолженности, однако, задолженность до настоящего времени не погашена.

Сведений о признании каких-либо условий договора недействительными, оспаривании условий договора, не представлено.

При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины.

Определением мирового судьи судебного участка № 6 Московского района г. Чебоксары от дата по заявлению Максимова С.А. отменен судебный приказ от дата о взыскании задолженности по вышеуказанному кредитному договору.

Учитывая, что принятые на себя обязательства по кредитному договору заемщик исполнял ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности, исходя из положений приведенных правовых норм, условий заключенного сторонами договора, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований. В связи с вышеизложенным, исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Максимова Сергея Анатольевича в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» задолженность по кредитному договору ----- от дата, заключенному между АО «ОТП Банк» и Максимовым Сергеем Анатольевичем, в размере 131 559 (Сто тридцать одна тысяча пятьсот пятьдесят девять) рублей 83 копейки, а именно:

основной долг – 71 595 (Семьдесят одна тысяча пятьсот девяносто пять) рублей 00 копеек,

проценты за пользование кредитом за период с дата по дата – 58 809 (Пятьдесят восемь тысяч восемьсот девять) рублей 83 копейки,

комиссии – 1 155 (Одна тысяча сто пятьдесят пять) рублей 00 копеек.

Взыскать с Максимова Сергея Анатольевича в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины – 3 832 (Три тысячи восемьсот тридцать два) рубля 00 копеек.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Архипова

Мотивированное решение составлено 06 декабря 2019 года.