Решение по делу № 2-3955/2023 от 28.07.2023

Дело № 2-3955/2023

42RS0009-01-2022-005266-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Кемерово

В составе председательствующего Е.И. Исаковой

При помощнике А.С. Фроловой

Рассмотрев в открытом судебном заседании

в г. Кемерово «05» сентября 2023 года

гражданское дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к Часовникову Юрию Алексеевичу о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к Часовникову Юрию Алексеевичу о взыскании кредитной задолженности.

Требования мотивирует тем, что **.**.**** ПАО «Промсязьбанк» и Часовников Юрий Алексеевич заключили Договор о предоставлении кредита ###, в соответствии с которым Истец предоставил денежные средства в размере - 300 000 руб., сроком до **.**.****, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных Договором. Согласно Выписке по счету. Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.

В настоящее время Часовников Юрий Алексеевич принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В соответствии с условиями Договора Ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, I каждый раз при образовании задолженности, Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере и порядке, установленном Тарифами Банка.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по Договору. По состоянию на **.**.**** задолженность по Договору от **.**.**** ### составляет 559 526,07 руб., из которых: 261 949,51 руб. - просроченная задолженность по основному долгу, 297 576,56 руб. - просроченная задолженность по процентам.

Указанная задолженность образовалась за период с **.**.**** по **.**.****.

Расчет взыскиваемой задолженности с указанием дат, оснований возникновения и размеров отдельных составляющих задолженности прилагается.

На основании изложенного просит суд взыскать с Часовникова Юрия Алексеевича в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору от **.**.**** ### по состоянию на **.**.**** в размере 559 526,07 руб., из которых основной долг 261 949,51 руб., проценты за пользование кредитом 297 576,56 руб.; расходы на оплату государственной пошлины в размере 8795,26 руб.

Представитель истца в суд не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д. 5,6).

Ответчик Часовников Ю.А. в суд не явился, извещен надлежащим образом телефонограммой (л.д. 156), в материалах дела содержится заявление о рассмотрении дела в отсутствие ответчика (л.д. 161), ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности (л.д. 159).

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ, размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Пункт 2 статьи 819 ГК РФ предусматривает применение к отношениям по кредитному договору правил, предусмотренных параграфом 1 главы 42 ГК РФ «Заем и кредит», если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что **.**.**** между ОАО «Промсвязьбанк» и Часовниковым Ю.А. заключен кредитный договор ###, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику кредит на потребительские цели в сумме 300000 руб., на срок до **.**.****, с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 21,7 % годовых, а заемщик в свою очередь обязался возвратить кредитору полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, предусмотренные кредитным договором.

Погашение кредита и уплата процентов осуществляются путем внесения заемщиком каждого 25 числа календарного месяца ежемесячного платежа, а в случае если указанная дата совпадает с официально установленным выходным и/или нерабочим праздничным днем в Российской Федерации, то – первый следующий за указанной датой рабочий день (п.2.1. Кредитного договора).

Размер ежемесячного платежа рассчитывается по формуле, указанной в п.2.2. Кредитного договора и согласно, графику платежей составляет 7878,46 руб., кроме первого платежа – 870 руб., второго платежа – 7095,41 руб., последний платеж должен быть внесен **.**.****.

С графиком платежей заемщик ознакомлен, график платежей получен заемщиком, о чем свидетельствует подпись заемщика в указанном графике.

Пунктом 4.1. Кредитного договора закреплено право кредитора потребовать полного досрочного погашения задолженности по договору в случае нарушения заемщиком сроков, установленных для погашения задолженности, а также иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Пунктом 5.1. Кредитного договора предусмотрено, что в случае неисполнения обязательств по возврату основного долга и/или уплате процентов за пользование кредитом в сроки, установленные разделом 2 Договора, или неисполнение обязанности по досрочному погашению задолженности, на просроченную задолженность по основному долгу и/или просроченную задолженность по процентам подлежат начислению пени в размере 0,30 % от суммы просроченной задолженности по основному долгу и/или просроченной задолженности по процентам за каждый день просрочки с даты ее возникновения до даты фактического погашения (обе даты включительно).

Согласно п.1.2. Кредитного договора кредит предоставляется единовременно не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения Договора, путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика ###.

Со всеми указанными условиями Часовников Ю.А. был ознакомлен, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на каждом листе кредитного договора.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, перечислив ответчику денежные средства в размере 300000 руб. Факт перечисления денежных средств банком ответчику подтверждается выпиской по счету, представленной в материалы дела.

Ответчик в нарушение условий кредитного договора исполнял свои обязательства по кредитному договору ненадлежащим образом.

В соответствии с п. 4.1 Кредитного договора Банк направил ответчику требование о досрочном погашении задолженности от **.**.**** ### со сроком исполнения не позднее семи календарных дней со дня направления требования. Сумма, указанная в заключительном требовании 3463 793 руб., является полной суммой задолженности ответчика перед истцом.

Однако до настоящего времени ответчиком требование истца не исполнено, денежные средства на счет ### не поступили, что подтверждается представленной выпиской по счету.

Сумма задолженности по кредитному договору от **.**.**** ### по состоянию на **.**.**** составляет 559 526,07 руб., из которых основной долг - 261 949,51 руб., проценты за пользование кредитом - 297 576,56 руб.

Возражая относительно удовлетворения исковых требований, ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу п. 2 ст. 199 данного Кодекса исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса РФ установлено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

На основании пункта 2 статьи 200 Гражданского кодекса РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, которая подлежит применению к правоотношениям сторон в силу п. 2 ст. 819 данного Кодекса, предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как разъяснено в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (ст.330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам ст.395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки. Признание обязанным лицом основного долга, в том числе в форме его уплаты, само по себе не может служить доказательством, свидетельствующим о признании дополнительных требований кредитора (в частности, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами), а также требований по возмещению убытков, и, соответственно, не может расцениваться как основание перерыва течения срока исковой давности по дополнительным требованиям и требованию о возмещении убытков. Аналогичным образом исчисляется срок исковой давности по требованию о взыскании процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами (ст. 317.1 ГК РФ) (п. 25).

Согласно п.1 ст.207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию (п. 26).

Таким образом, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу по ссудной сумме, процентам за пользование и неустойки со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права – истечение срока внесения очередного платежа.

Согласно разъяснений, данных в п.п.17, 18 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43, в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По условиям кредитного договора от **.**.**** ###, возврат кредита и уплата процентов осуществляется ответчиком ежемесячно ... числа каждого месяца, следовательно, срок исковой давности исчисляется отдельно по каждому платежу.

Истцом представлен расчет иска по основному долгу, просроченной задолженности по процентам по состоянию на **.**.****, в данном расчете указаны даты платежа в соответствии с кредитным договором, сумма платежа, дата оплаты, сумма оплаты, остаток суммы просроченной задолженности.

Как усматривается из материалов дела и условий кредитного договора, последний платеж по кредитному договору должен быть внесен **.**.****, следовательно, срок исковой давности по последнему платежу истекает **.**.****.

С настоящим иском истец обратился в суд **.**.****, что подтверждается почтовым конвертом (л.д. 75).

С учетом выше приведенных норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ о порядке исчисления срока исковой давности о взыскании периодических платежей, при установленных по делу обстоятельствах, суд приходит к выводу, что срок исковой давности по платежам ранее **.**.**** истцом пропущен. Ходатайств о признании уважительной причины пропуска срока исковой давности и его восстановлении, суду истцом не заявлялось, доказательства наличия уважительных причин пропуска срока исковой давности, не представлялись.

С учетом изложенного, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору от **.**.**** ###, образовавшаяся по основному долгу с **.**.**** по **.**.**** в сумме 19905,52 руб., по процентам за период с **.**.**** (в отношении платежа со сроком уплаты **.**.****) по **.**.**** (окончание договора) в сумме 715,68 руб., всего 20621,20 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Согласно платежному поручению от **.**.**** ### истцом оплачена государственная пошлина в сумме 8795,26 руб.

С учетом существа постановленного решения, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 818, 64 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» удовлетворить частично.

Взыскать с Часовникова Юрия Алексеевича, **.**.**** г.р. уроженца ... (паспорт серии ### ###) в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору от **.**.**** ### за период с **.**.**** по **.**.**** в сумме 20621,20 руб., из которых: 19905,52 руб. - задолженность по основному долгу, 715,68 руб. – задолженность по процентам, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 818, 64 руб., всего 21439 (двадцать одна тысяча четыреста тридцать девять) руб. 84 коп.

В удовлетворении остальной части требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме подачей жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово.

Судья Е.И. Исакова

В окончательной форме решение изготовлено 08.09.2023 года.

4