Решение от 17.05.2022 по делу № 22-1558/2022 от 20.04.2022

Председательствующий: Орёл А.А.         Дело № <...>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Омский областной суд в составе:

председательствующего                Клостера Д.А.

при секретаре                        Сукачевой А.В.

с участием прокурора                    Абишовой З.А.

осужденного                         Маринского А.Н.

адвоката                             Лацо М.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании 17 мая 2022 года апелляционные жалобы осужденного Маринского А.Н. и его защитника – адвоката Базанова М.М. на постановление Знаменского районного суда Омской области от <...>, в соответствии с которым удовлетворено представление <...> ФКУ УИИ УФСИН России по <...> в отношении:

Маринского А. Н., <...> года рождения, уроженца <...> Омской области, осужденного приговором мирового судьи судебного участка № <...> в Знаменском судебном районе Омской области от <...>, которому постановлением Октябрьского районного суда г.Омска от <...> неотбытая часть наказания заменена на 2 года 7 месяцев 24 дня ограничения свободы.

Постановленным решением наказание в виде ограничения свободы заменено на лишение свободы сроком на 1 год 2 месяца 23 дня. Осужденный направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима. Срок наказания исчислен с <...>.

Заслушав мнения сторон, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Октябрьского районного суда г. Омска от <...> Маринскому А.Н., осужденному приговором мирового судьи судебного участка № <...> в Знаменском судебном районе Омской области от <...> (с учетом постановления от <...>), неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена ограничением свободы на срок 2 года 7 месяцев 24 дня.

Для исполнения на осужденного возлагались ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22:00 часов до 06:00 часов без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту его проживания и не менять постоянного места жительства без согласия того же органа; возлагалась обязанность являться в указанный орган 2 раза в месяц для регистрации.

Начальник Тарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области обратился в суд с представлением о замене Маринскому А.Н. как лицу, злостно уклоняющемуся от отбывания наказания в виде ограничения свободы, неотбытой части наказания лишением свободы.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе адвокат Базанов М.М. в интересах осужденного Маринского А.Н. выражает несогласие с постановлением суда, находит его незаконным, необоснованным и подлежащим отмене. В обоснование указывает, что допущенное Маринским нарушение не свидетельствует о его злостном уклонении от отбывания наказания в виде ограничения свободы, длительность неявки в УИИ составляет лишь несколько дней, которые он провел в г.Омске со своим малолетним ребенком и сожительницей. Обращает внимание на намерение Маринского продолжить отбывать наказание в виде ограничения свободы. Полагает, с учетом данных о личности осужденного, решение суда о замене неотбытой части наказания лишением свободы является преждевременным и чрезмерно суровым, не отвечающим основным целям наказания, поскольку, находясь в местах лишения свободы, Маринский будет подвергнут негативному воздействию со стороны иных осужденных лиц. Просит постановление суда отменить.

В апелляционной жалобе осужденный Маринский А.Н. находит постановление суда несправедливым. Объясняет допущенное им нарушение молодым возрастом и тем, что длительное время не видел своего ребенка и девушку. Обращает внимание, что скрываться от контроля инспекции не пытался, его мобильный телефон всегда был включен, он звонил инспектору с целью объяснить причину своей задержки. Отмечает, что, решив все свои дела, он явился в УИИ. Просит постановление суда отменить.

Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным. Таким признается судебный акт, отвечающий требованиям уголовного и уголовно-процессуального законов, содержащий основанные на материалах дела выводы суда по обстоятельствам, относящимся к предмету разрешаемых споров.

Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому право на судебную защиту его прав и свобод (ч. 1 ст. 46), возлагает на суд обязанность обеспечить справедливую процедуру принятия судебных решений.

В соответствии с ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что предполагает предоставление сторонам обвинения и защиты равных процессуальных возможностей по отстаиванию своих прав и законных интересов.

В силу ч. 1 ст. 15 УПК РФ принципы состязательности и равноправия сторон распространяются на все стадии уголовного судопроизводства.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 399 УПК РФ, а также разъяснениями Верховного Суда РФ в Постановлении № <...> от <...> «О практике применения судами законодательства при исполнении приговора», при решении вопросов, связанных с исполнением приговора, указанные в ч. 1 ст. 399 УПК РФ лица, в том числе осужденные, а также заинтересованные лица, чьи интересы затрагиваются принимаемым решением, должны быть извещены о дате, времени и месте судебного заседания не позднее 14-ти суток до дня судебного заседания.

Указанные нормы уголовно-процессуального законодательства при рассмотрении вопроса о замене наказания судом не были соблюдены.

Из рассматриваемых материалов судебного производства в отношении Мариинского А.Н. следует, что постановление о назначении судебного заседания на <...> было вынесено судом <...>, то есть за 13 суток до дня судебного заседания, что заведомо исключало возможность извещения участников процесса в установленные законом сроки.

При этом согласно имеющимся в деле распискам, повестки о дате, времени и месте судебного заседания, назначенного на <...>, были получены: прокуратурой - <...>, уголовно-исполнительной инспекцией – <...>, защитником – <...> (по справочному листу защитник знакомился с делом <...>), осужденный – <...>.

Таким образом, материалы судебного производства не содержат сведений о надлежащем уведомлении участников процесса о дате, времени и месте рассмотрения вопроса о замене наказания в случае злостного уклонения от его отбывания.

При этом вопрос о надлежащем извещении и достаточности предоставленного осужденному времени для подготовки к защите, судом с учетом требований, изложенных в п. 5 Постановления Пленума верховного Суда РФ от <...> № <...> «О практике применения судами законодательства, обеспечивающего права на защиту в уголовном судопроизводстве» в ходе судебного заседания <...> оставлен без внимания и не выяснялся.

Таким образом, судом допущены существенные нарушения уголовно-процессуального закона (нарушение права на эффективную судебную защиту осужденного), которые повлияли на исход дела.

Допущенные судом нарушения уголовно-процессуального закона являются существенными, повлиявшими на исход дела, в связи с чем суд апелляционной инстанции полагает необходимым постановление отменить, материалы по представлению начальника уголовно-исполнительной инспекции передать на новое рассмотрение в суд первой инстанции, но в ином составе.

При новом рассмотрении материалов дела суду необходимо устранить допущенные нарушения, в том числе проверить доводы, изложенные в апелляционных жалобах осужденного и его защитника, принять справедливое, законное, и обоснованное решение.

Исходя из того, что Маринский А.Н. отбывает наказание на основании судебного постановления, которое признано незаконным и отменяется, осужденный подлежит освобождению из-под стражи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.20, 389.22, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <...> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., <...> ░░-░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░