Решение по делу № 2-318/2014 (2-2733/2013;) от 11.12.2013

Дело № 2-318/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об утверждении мирового соглашения

19 июня 2014 года                     г. Верхняя Пышма    

    Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мирдофатиховой З.Р.,

при секретаре Соколовой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шилковой Елизаветы Анатольевны к Шайхранову Фариту Раисовичу об установлении наследственного имущества, включении в наследственную массу, разделе наследственного имущества, по встречному иску Шайхранова Фарита Раисовича к Шилковой Елизавете Анатольевне об определении наследственного имущества, разделе наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Шилкова Е.А. обратилась в суд с иском к Шайхранову Ф.Р. об установлении наследственного имущества, включении в наследственную массу, разделе наследственного имущества. Просит установить следующее наследственное имущество, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ : гаражный бокс № с подвалом, площадью № по адресу: <адрес>, вГСК№36; автомобиль ФИО2№; денежные средства в размере <данные изъяты>. Определить долю наследодателя Шайхрановой Натальи Ивановны в указанном совместном с Шайхрановым Фаритом Раисовичем имуществе в виде 1\2, и включить её состав наследств. Разделить наследственное имущество следующим образом: Истцу Шилковой Елизавете Анатольевне определить и признать право собственности на следующее имущество: гаражный бокс с подвалом, площадью № стоимостью <данные изъяты>; автомобиль ФИО2, № гос.номер № стоимостью <данные изъяты>; земельный участок, площадью № расположенный по адресу: <адрес> СНТ № Профкома СУГРЭС уч.№ 31, стоимостью <данные изъяты>. Ответчику Шайхранову Фариту Раисовичу определить: 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, стоимостью <данные изъяты>; денежные средства в размере <данные изъяты> находящихся во владении ответчика. Взыскать с Шайхранова Ф.Р. в пользу Шилковой Е.А. компенсацию за несоразмерность представленного имущества в размере <данные изъяты>. Взыскать с Шайхранова Ф.Р. судебные расходы в размере <данные изъяты>.

Шайхранов Ф.Р. обратился в суд со встречным исковым заявлением к Шилковой Е.А. об определении наследственного имущества, разделе наследственного имущества. Просит включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1: 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру под №, расположенную по адресу <адрес>. № 1/2 стоимости автомобиля «ФИО2», 2010 года выпуска, равной № земельный участок №,площадью № расположенный в СНТ № профкома СУГРЭС по адресу <адрес>. Стоимость по соглашению сторон №     1/2доли денежных вкладов, внесенных в банковские учреждения на имя супругов Шайхрановых. Признать собственность истца ФИО3 гаражный бокс под № в гаражно-строительном кооперативе №, расположенный в <адрес>, приобретенный на денежные средства, полученные от реализации наследственного имущества. Разделить наследственное имущество в соответствии с причитающими долями: Передать истцу ШайхрановуФ.Р.: 1/2 доли жилого помещения - <адрес> по адресу <адрес>, стоимостью №. Передать ответчице Шилковой Е.А.: земельный участок № расположенный в СНТ № профкома СУГРЭС по адресу <адрес>. Стоимость по соглашению сторон <данные изъяты>.; Разделить в соответствии с причитающимися долями - Шайхранов Ф.Р. -1/6 доля, Шилкова Е.А. -2/6 доли имущество в виде: стоимости автомобиля Сузуки Гранд Витара <данные изъяты>, денежные вклады в банковских учреждениях. Взыскать с ответчицы Шилковой Е.А. в пользу Шайхранова Ф.Р. понесенные расходы, связанные с оценкой имущества в сумме <данные изъяты>. Взыскать в пользу Шайхранова Ф.Р. с Шилковои Е.Ф. судебные расходы в сумме <данные изъяты>, связанные с оплатой услуг представителя.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого:

Стороны признают, что наследственным имуществом после смерти ФИО1 является:

-    1\2 доли в праве собственности на трехкомнатную квартиру по адресу: <адрес>, стоимостью <данные изъяты> ( согласно отчета об оценке ответчика).

Наследственная доля истца Шилковой Елизаветы Анатольевны составляет 2\3 от 1\2 доли, что в денежном эквиваленте составляет <данные изъяты>.

-1\2 от стоимости автомобиля Сузуки Гранд Витара, 2010 г.в., гос.номер № (проданного ДД.ММ.ГГГГ ответчиком за №). Наследственная доля истца Шилковой Е.А. составляет 2\3 от 1\2 стоимости указанного имущества, что равно (<данные изъяты>.

        -обезличенный металлический счет в филиале Сбербанка Северное ОСБ № в размере №. Данным счетом ответчик, распорядился ДД.ММ.ГГГГ продав драгоценный металл (золото) по курсу на указанный день. Курс покупки и продажи золота в Сбербанке России на ДД.ММ.ГГГГ за 1 грамм составил: №. Следовательно, на ДД.ММ.ГГГГ продажа №.

1\2 от этой суммы № составляет наследственное имущество, подлежит включению в наследственную массу, в результате раздела истцу Шилковой Е.А. надлежит выплатить 2\3 от указанной суммы, что составит №.

На счете № в ОАО «Уральский транспортный банк», открытом на имя наследодателя Шайхрановой Н.И. находились денежные средства в сумме №., которые были сняты ответчиком до судебного разбирательства. 1\2 от указанной суммы -№ являются имуществом, подлежащим включению в наследственную массу, 2\3 от указанной суммы надлежит выплате истцу Шилковой Е.А. и составляет (<данные изъяты>.

Наследственным имуществом, приобретенным наследодателем до брака является:

- земельный участок, площадью №.. расположенный по адресу: <адрес>.

Доля истца в указанном имуществе составляет 2\3 от его стоимости и равняется <данные изъяты>.

    Стороны договорились разделить наследственное имущество следующим образом:

За истцом Шилковой Елизаветой Анатольевной признать право собственности в порядке раздела наследственного имущества на :

-    земельный участок №., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.

За ответчиком Шайхрановым Фаритом Раисовичем признать право собственности в порядке наследования на:

-1\2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

-    1\2 доли от денежных средств от продажи а\м «Сузуки Гранд Витара», находящиеся во владении Шайхранова Ф.Р. в размере <данные изъяты>.,

1\2 от суммы денежных средств снятых ответчиком Шайхрановым Ф.Р. с расчетного счета № в ОАО «Уральский транспортный банк», в размере <данные изъяты>., находящихся в его владении.

1\2 от суммы от продажи <данные изъяты> находящихся во владении ответчика Шайхранова Ф.Р.

Шайхранов Фарит Раисович при подписании данного мирового соглашения уплачивает Шилковой Елизавете Анатольевне компенсацию в размере <данные изъяты> путем перечисления на лицевой счет № Свердловского филиала Сбербанка России ОАО № 9016/0020.Стороны признают за Шайхрановым Фаритом Раисовичем право собственности на гаражный бокс под №, расположенный по адресу <адрес>, <адрес>.

От остальных исковых требований Шилкова Елизавета Анатольевна отказывается.

Судебные расходы, возникшие при рассмотрении данного дела, стороны несут самостоятельно.

Выслушав мнения сторон, суд приходит к следующему:

    В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд утверждает условия мирового соглашения сторон, если это, в соответствии с ч.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд считает, что условия мирового соглашения, заключенного между истцом и ответчиком, возможно удовлетворить. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, суд, в соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прекращает производство по делу.

Поскольку суд пришел к выводу об утверждении мирового соглашения, производство по делу подлежит прекращению.

Условия мирового соглашения отражены на отдельном бланке, подписаны сторонами и приобщены к материалам дела.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом "Об исполнительном производстве" на основании Определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Руководствуясь ст.39, ст.173, п.5 ст.220, ст.ст.221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                 ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Шилковой Елизаветой Анатольевной и Шайхрановым Фаритом Раисовичем по условиям которого:

Стороны признают, что наследственным имуществом после смерти ФИО1 является:

        -1\2 доли в праве собственности на трехкомнатную квартиру по адресу: <адрес>, стоимостью <данные изъяты>).

Наследственная доля истца Шилковой Елизаветы Анатольевны составляет 2\3 от 1\2 доли, что в денежном эквиваленте составляет <данные изъяты>.

-1\2 от стоимости автомобиля Сузуки Гранд Витара, 2010 г.в., государственный номер № (проданного ДД.ММ.ГГГГ ответчиком за <данные изъяты>). Наследственная доля истца Шилковой Елизаветы Анатольевны составляет 2\3 от 1\2 стоимости указанного имущества, что равно <данные изъяты>.

        -обезличенный металлический счет в филиале Сбербанка Северное ОСБ № в размере <данные изъяты>. Данным счетом ответчик, распорядился ДД.ММ.ГГГГ, продав драгоценный металл (золото) по курсу на указанный день. Курс покупки и продажи золота в Сбербанке России на ДД.ММ.ГГГГ за 1 грамм составил: <данные изъяты>. Следовательно, на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.

1\2 от этой суммы <данные изъяты> составляет наследственное имущество, подлежит включению в наследственную массу, в результате раздела истцу Шилковой Елизавете Анатольевне надлежит выплатить 2\3 от указанной суммы, что составит <данные изъяты>.

На счете № в ОАО «Уральский транспортный банк», открытом на имя наследодателя Шайхрановой Н.И. находились денежные средства в сумме <данные изъяты> которые были сняты ответчиком до судебного разбирательства. 1\2 от указанной суммы -<данные изъяты> являются имуществом, подлежащим включению в наследственную массу, 2\3 от указанной суммы надлежит выплате истцу Шилковой Елизавете Анатольевне и составляет <данные изъяты>.

Наследственным имуществом, приобретенным наследодателем до брака является:

- земельный участок, площадью № расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, стоимостью <данные изъяты>.

Доля истца в указанном имуществе составляет 2\3 от его стоимости и равняется <данные изъяты>.

    Стороны договорились разделить наследственное имущество следующим образом:

За истцом Шилковой Елизаветой Анатольевной признать право собственности в порядке раздела наследственного имущества на:

-    <данные изъяты>

За ответчиком Шайхрановым Фаритом Раисовичем признать право собственности в порядке наследования на:

-1\2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

        -1\2 доли от денежных средств от продажи автомобиля «Сузуки Гранд Витара», находящиеся во владении Шайхранова Фарита Раисовича в размере <данные изъяты>.

        1\2 от суммы денежных средств снятых ответчиком Шайхрановым Фаритом Раисовичем с расчетного счета № в ОАО «Уральский транспортный банк», в размере <данные изъяты> находящихся в его владении.

        1\2 от <данные изъяты> находящихся во владении ответчика Шайхранова Фарита Раисовича.

Шайхранов Фарит Раисович при подписании данного мирового соглашения уплачивает Шилковой Елизавете Анатольевне компенсацию в размере <данные изъяты> путем перечисления на лицевой счет № Свердловского филиала Сбербанка России ОАО № 9016/0020.

Стороны признают за Шайхрановым Фаритом Раисовичем право собственности на гаражный бокс под №, расположенный по адресу <адрес>.

От остальных исковых требований Шилкова Елизавета Анатольевна отказывается.

Судебные расходы, возникшие при рассмотрении данного дела, стороны несут самостоятельно.

Гражданское дело № 2-318/14 по иску Шилковой Елизаветы Анатольевны к Шайхранову Фариту Раисовичу об установлении наследственного имущества, включении в наследственную массу, разделе наследственного имущества, по встречному иску Шайхранова Фарита Раисовича к Шилковой Елизавете Анатольевне об определении наследственного имущества, разделе наследственного имущества, производством прекратить.

Настоящее определение является основанием для регистрации за Шилковой Елизаветой Анатольевной права собственности на земельный участок №., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №; за Шайхрановым Фаритом Раисовичем права собственности на 1\2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнепышминский городской суд в течение 15 (пятнадцати) дней.

Судья         З.Р. Мирдофатихова