Решение по делу № 1-262/2023 от 03.04.2023

<данные изъяты>                                                                                               Дело №1-262/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Казань                                                                                      26 апреля 2023 года

Кировский районный суд г.Казани в составе председательствующего судьи Сабитова Ф.Р.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г. Казани Сафоновой В.В.,

подсудимого Захарова В.Р., защитника – адвоката Курманова М.М.,

при секретаре Хакимовой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Захарова В.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, неженатого, имеющего малолетних (несовершеннолетних) детей, депутата муниципального образования «Красностекловарское сельское поселение» <адрес> Р.Марий Эл, проживающего по адресу: Р.Марий Эл, <адрес> стекловар, <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.105 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Кировский районный суд г.Казани на рассмотрение поступило данное уголовное дело.

В судебном заседании защитник, указал, что данное уголовное дело было возбуждено в отношении неустановленного лица, при этом в последующем обвинение по делу было предъявлено Захарову В.Р. следователем СО по Кировскому району г.Казани СУ СК РФ по РТ. При этом, учитывая, что Захаров В.Р. является депутатом органа местного самоуправления, решение о привлечении его в качестве обвиняемого должно было быть принято руководителем следственного органа Следственного комитета Российской Федерации по субъекту Российской Федерации, что сделано не было. В связи с вышеизложенным защитник просит возвратить данное уголовное дело прокурору.

Подсудимый, прокурор поддержали заявленное ходатайство.

Суд, изучив материалы уголовного дела, выслушав стороны, приходит к выводу о необходимости возвращения уголовного дела прокурору в силу следующего.

В соответствии со ст. 237 УПК РФ, судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях, если: обвинительное заключение, обвинительный акт или обвинительное постановление составлены с нарушением требований настоящего Кодекса, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения, акта или постановления; фактические обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, обвинительном акте, обвинительном постановлении, постановлении о направлении уголовного дела в суд для применения принудительной меры медицинского характера, свидетельствуют о наличии оснований для квалификации действий обвиняемого, лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, как более тяжкого преступления, общественно опасного деяния либо в ходе предварительного слушания или судебного разбирательства установлены фактические обстоятельства, указывающие на наличие оснований для квалификации действий указанных лиц как более тяжкого преступления, общественно опасного деяния.

Согласно ч.1 ст.220 УПК РФ, в обвинительном заключении следователь указывает … фамилии, имена и отчества обвиняемого или обвиняемых, данные о личности каждого из них;

Судом установлено, что данное уголовное дело было возбуждено в отношении неустановленного лица. В последующем обвинение по делу было предъявлено Захарову В.Р. следователем СО по Кировскому району г.Казани СУ СК РФ по РТ.

Учитывая, что обвиняемый по данному делу является действующим депутатом органа местного самоуправления, решение о привлечении его в качестве обвиняемого не могло быть предъявлено следователем СО, а должно было быть принято руководителем следственного органа Следственного комитета Российской Федерации по субъекту Р. Татарстан, что сделано не было. Данные о том, что Захаров В.Р. является депутатом, в обвинительном заключении отсутствуют.

Вышеуказанные нарушения являются существенными, свидетельствуют об отсутствии полноценного обвинения, призванного служить предметом судебного разбирательства, что в свою очередь нарушает права участников уголовного судопроизводства и является препятствием для постановления судом приговора или вынесения иного решения по делу.

Нарушение в досудебной стадии гарантированных Конституцией РФ прав обвиняемых на судебную защиту, прав потерпевших от преступлений на доступ к правосудию, исключает возможность постановления законного и обоснованного приговора или иного решения.

Вышеизложенное является основанием для возвращения уголовного дела прокурору.

При решении вопроса о возможной необходимости дальнейшего продления меры пресечения, прокурор просит продлить в отношении Захарова В.Р. срок ранее избранной меры пресечения в виде заключения под стражей.

Подсудимый, его защитник просят срок ранее избранной меры пресечения не продлевать.

Учитывая обстоятельства, степень общественной опасности инкриминируемого Захарову В.Р. преступления, сведений о его личности, то, что он не трудоустроена и не имеет постоянных законных источников средств к существованию, проживает за пределами места производства предварительного следствия, суд приходит к выводу, что он может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от следствия и суда, оказать незаконное воздействие на потерпевшего и свидетелей, в связи с чем считает необходимым продлить срок ранее избранной меры пресечения в виде заключения под стражей. Оснований для изменения меры пресечения на более мягкую, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.237 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении Захарова В.Р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.105 ч.1 УК РФ, - возвратить прокурору Кировского района г.Казани для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Продлить в отношении Захарова В.Р. срок ранее избранной меры пресечения в виде заключения под стражей на 3 месяца – до 27.07.2023г.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 15 суток со дня вынесения через Кировский районный суд г.Казани, а в части меры пресечения – в течение 3-х суток.

                        Судья:                       <данные изъяты>                           Ф.Р. Сабитов

<данные изъяты>