Решение по делу № 5-2309/2016 от 18.11.2016

Дело № 5-2309/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Сыктывкар 18 ноября 2016 года

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Шпилева В.Г., с участием привлекаемого к административной ответственности Лукиян О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, по которому привлекается к ответственности

Лукиян О.Е., ...

за совершение правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.1 КоАП РФ,

установил:

Лукиян О.Е. совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, т.е. правонарушение, предусмотренное ст.7.27 ч.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

** ** ** в ** ** ** Лукиян О.Е., находясь в магазине «...», расположенном по адресу: ... умышленно похитила путем кражи товар на сумму ..., а именно: ... пройдя мимо кассового аппарата, не оплатив.

Дело об административном правонарушении возбуждено определением должностного лица УМВД России по г.Сыктывкару.

В судебном заседании Лукиян О.Е. вину в правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялась.

Согласно ст.7.27 ч.1 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события состава административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела /ст.26.2 КоАП РФ/.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В рассматриваемом случае наличие в действиях Лукиян О.Е. события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.1 КоАП РФ, подтверждается материалами административного дела, в том числе протоколом об административном правонарушении, рапортом начальника смены УМВД России по г.Сыктывкару, рапортом сотрудника полиции ... А.Н., заявлением директора магазина № ... ООО «...» о совершенном хищении из магазина и его объяснением, справкой о стоимости похищенного товара.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Лукиян О.Е., суд учитывает признание Лукиян О.Е. своей вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Лукиян О.Е., суд не установил.

С учетом характера правонарушения и данных о личности Лукиян О.Е., с учетом требований ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, согласно которым административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов, судья считает необходимым назначить правонарушителю административное наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Лукиян О.Е. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере ...

Реквизиты перечисления штрафа: ...

Разъяснить Лукиян О.Е., что согласно ст.32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ст.20.25 ч.1 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Судья                                     В.Г.Шпилева