Решение по делу № 11-3-143/2016 от 18.08.2016

Дело № 11а-3-143/2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пос. Килемары 07 сентября 2016 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Савиновой С.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства в апелляционном порядке материал по частной жалобе Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Йошкар-Оле на определение мирового судьи судебного участка №27 Медведевского судебного района Республики Марий Эл Смирновой И.Г. от 31 мая 2016 года о возвращении заявления о вынесении судебного приказа,

у с т а н о в и л :

Инспекция Федеральной налоговой службы России по г.Йошкар-Оле /ИФНС России по г.Йошкар-Оле/ обратилась к мировому судье судебного участка №27 Медведевского судебного района Республики Марий Эл с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Бирюкова А.Н. задолженности по налогам и пени в размере 40388 рублей 29 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка №27 Медведевского судебного района Республики Марий Эл Смирновой И.А. от 31 мая 2016 года данное заявление было возвращено по тем основаниям, что при подаче заявления о вынесении судебного приказа к нему не было приложено документов, подтверждающих вручение или передачу должнику копии заявления о вынесении судебного приказа и приложенных к нему документов. Кроме того, в заявлении не были указаны номера телефона, факса, адрес электронной почты взыскателя.

Не согласившись с данным определением, ИФНС России по г.Йошкар-Оле обратилась в Медведевский районный суд Республики Марий Эл с частной жалобой, в которой просит отменить вышеуказанное определение мирового судьи в связи с нарушением норм материального и процессуального права, а вопрос разрешить по существу, указав, что к заявлению о вынесении судебного приказа заявителем был приложен список внутренних почтовых отправлений заказных писем с простым уведомлением с отметкой Почты России о направлении должнику копии заявления о вынесении судебного приказа и приложенных к нему документов, что, по мнению заявителя, является достаточным для принятия заявления о вынесении судебного приказа.

Частная жалоба рассмотрена судом по правилам, установленным главой ЗЗ Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации /далее КАС РФ/ в порядке упрощенного (письменного) производства (ч.2 ст.315 КАС РФ).

Проверив законность и обоснованность обжалуемого определения мирового судьи в соответствии со ст.308 КАС РФ, обсудив доводы жалобы, суд приходит к следующему.

Делая вывод о возвращении заявления о вынесении судебного приказа, мировой судья указал, что налоговым органом к заявлению не приложены документы, свидетельствующие о получении копии заявления о вынесении судебного приказа и приложенных к нему материалов должником.

Апелляционный суд не соглашается с выводами мирового судьи, поскольку при вынесении оспариваемого определения мировым судьей неправильно применены нормы процессуального права, что в силу ч.2 ст.310 КАС РФ является основанием для отмены определения.

Согласно положений ч.3 ст.123.3 КАС РФ к заявлению о вынесении судебного приказа прилагаются документы, свидетельствующие о направлении должнику копий заявления о вынесении судебного приказа и приложенных к нему документов заказным письмом с уведомлением о вручении, либо документы, подтверждающие передачу должнику указанных копий заявления и документов иным способом, позволяющим суду убедиться в получении их адресатом.

Следовательно, вышеуказанным положением КАС РФ предусмотрено, что к заявлению о вынесении судебного приказа могут быть приложены документы, свидетельствующие о направлении должнику копий заявления и приложенных к нему документов заказным письмом с уведомлением о вручении, либо документы, подтверждающие передачу должнику указанных копий заявления и документов иным способом, позволяющим суду убедиться в получении их адресатом, которые являются самостоятельными и независимыми способами направления или вручения копий заявления и приложенных к нему материалов.

При подаче заявления о вынесении судебного приказа заявителем – ИФНС России по г.Йошкар-Оле представлены документы, свидетельствующие о направлении должнику копии заявления о вынесении судебного приказа и приложенных к нему документов, а именно, реестр почтовых отправлений с наличием в списке отправлений заявления адресату Бирюкову А.Н., квитанция об отправлении, содержащая почтовый идентификатор 42400058214798 (адресату Бирюкову А.Н.) и распечатка с сайта ФГУП «Почта России».

При таких обстоятельствах выводы мирового судьи, положенные в основу оспариваемого определения, нельзя признать законными и обоснованными. Вышеуказанное определение мирового судьи противоречит нормам процессуального права и подлежит отмене, а заявление о вынесении судебного приказа и приложенные к нему документы подлежат направлению мировому судье для принятия к производству.

При отмене определения мирового судьи, суд апелляционной инстанции также принимает во внимание указанные в определении мирового судьи в качестве оснований для возвращения заявления о вынесении судебного приказа следующие обстоятельства: отсутствие в заявлении о вынесении судебного приказа номера телефона, факса, адреса электронной связи взыскателя.

При оценке данных доводов, также послуживших основанием для возвращения заявления о вынесении судебного приказа, считает их недостаточными для возвращения заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.315-317 КАС РФ, суд апелляционной инстанции

о п р е д е л и л :

Частную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Йошкар-Оле на определение мирового судьи судебного участка №27 Медведевского судебного района Республики Марий Эл Смирновой И.Г. от 31 мая 2016 года о возвращении заявления о вынесении судебного приказа удовлетворить.

Определение мирового судьи судебного участка №27 Медведевского судебного района Республики Марий Эл Смирновой И.Г. от 31 мая 2016 года о возвращении заявления о вынесении судебного приказа по взысканию с Бирюкова А.Н. задолженности по налогам и пени в размере 40388 рублей 29 копеек отменить.

Направить заявление о вынесении судебного приказа и приложенные к нему документы мировому судье для принятия к производству.

Настоящее определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья Медведевского районного

суда Республики Марий Эл С.В. Савинова