Решение по делу № 12-520/2014 от 02.12.2014

Апелляционное дело № 12-520/2014 мировой судья Сычев А.А.

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

22 декабря 2014 года г. Чебоксары

    Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Альгешкина Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Атласкина Ю.Е. на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Атласкина Ю.Е.,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Атласкин Ю.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ( далее КоАП РФ) и ему назначено наказание виде лишения права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты>

В жалобе, поданной в Калининский районный суд <адрес>, Атласкин Ю.Е. просит изменить постановление мирового судьи в части назначенного ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на административный арест, указывая на его несправедливость, поскольку лишение его права управления негативно скажется на его жизненных и семейных условиях.

В судебном заседании Атласкин Ю.Е. поддержал жалобу по ее доводам, вину признал, раскаялся.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав Атласкина Ю.Е., не усматриваю оснований для удовлетворения жалобы.

Диспозиция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090, при дорожно-транспортном происшествии

водитель, причастный к нему, обязан, помимо прочего, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, а также сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут Атласкин Ю.Е., управляя автомобилем <данные изъяты> совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты> после чего в нарушение п. 2.5 ПДД РФ скрылся с места дорожно-транспортного происшествия.

Эти обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что Атласкин Ю.Е., управляя автомобилем <данные изъяты> став участником дорожно-транспортного происшествия, в нарушение ПДД РФ оставил место происшествия; объяснением ФИО6 управлявшим автомобилем <данные изъяты> об обстоятельствах ДТП;; план-схемой ДТП и другими доказательствами, оцененными мировым судьей в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.

Следовательно, содеянное заявителем правильно квалифицировано по ч. 2 ст. 12.27 КоАП Российской Федерации.

Довод жалобы об изменении вида назначенного Атласкину Ю.Е. наказания на административный арест не может быть принят судом во внимание и повлечь изменение обжалуемого постановления.

Санкция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Исходя из смысла п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, рассматривающий жалобу, может изменить назначенное административное наказание при условии, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Между тем административный арест в силу ст. 3.9 КоАП РФ является исключительной мерой наказания, то есть более суровым наказанием, чем лишение права управления транспортными средствами, а потому требование Атласкина Ю.Е. указанное в жалобе, является неправомерным.

Наказание Атласкину Ю.Е назначено судом в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, с учетом личности виновного, характера, конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения. Назначенное наказание является справедливым, соответствует минимальному размеру

санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Процессуальных нарушений при рассмотрении дела допущено не было.

При производстве по делу об административном правонарушении порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, 30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Атласкина Ю.Е. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья Г. Н. Альгешкина