Решение по делу № 2-5342/2015 от 19.03.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                          г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодар в составе:

председательствующего             Шипуновой М.Н.

при секретаре                  Дорошенко К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «СК «Северная Казна» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «СК «Северная Казна» о взыскании страхового возмещения.

В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием принадлежащего ей автомобиля марки Nissan Primera гос.номер в778ук93, под управлением ФИО3 и автомобиля марки МАН 19, 463 TGI гос.номер м103мо123, под управлением ФИО4 В результате ДТП ее автомобилю причинены механические повреждения. Виновным в ДТП признан ФИО4

ИП ФИО5 был составлен отчет от ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии с которым сумма восстановительного ремонта автомобиля Nissan Primera гос.номер в778ук93 составила с учетом износа 128717 руб. 62 коп.

С требованием о выплате страхового возмещения она обратилась в порядке прямого урегулирования ущерба в страховую компанию ООО «СК «Северная Казна». Ответчик выплатил 45090 руб. 04 коп. Поскольку ответчик не в полном объеме исполнил обязательства, она вынуждена обратиться в суд.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 исковые требования поддержал, просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 74919 руб. 96 коп., компенсацию морального вреда в размере 1000 р., штраф, расходы на услуги оценщика в размере 2500 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2448 руб.

Представитель ответчика ООО «СК «Северная Казна» в судебное заседание не явился. О месте и времени слушания дела извещен надлежаще. Суд счел возможным рассмотреть дело его отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.4 ст. 931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием принадлежащего ФИО1 автомобиля марки Nissan Primera гос.номер в778ук93, под управлением ФИО3 и автомобиля марки МАН 19, 463 TGI гос.номер м103мо123, под управлением ФИО4

В результате ДТП принадлежащему истцу автомобилю были причинены повреждения.

Вина ФИО4 в указанном дорожно-транспортном происшествии подтверждена справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ г., постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г.

Гражданская ответственность потерпевшей ФИО1 застрахована в ООО «СК «Северная Казна» (страховой полис ССС 0325060820).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в страховую компанию ООО «СК «Северная Казна» по прямому возмещению с заявлением о выплате страхового возмещения, приложив пакет необходимых документов.

Страховая компания выплатила ФИО1 страховое возмещение в размере 45080 руб. 04 коп.

Между тем согласно заключению ИП ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки Nissan Primera гос.номер в778ук93 с учетом износа составила 128717 руб. 62 коп.

Выводы данного заключения ответчиками не оспорены, на назначении судебной экспертизы ответчик не настаивал, в связи с чем суд считает установленным размер причиненного ущерба в размере 128717 руб. 62 коп.

Согласно п. б ч. 2.1 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер подлежащий возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего выплачивается в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

В силу п. 1 ст. 14.1 указанного закона потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта;

б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В силу ч.21 ст.12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и приложенные к нему документы в течение 20 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

Согласно ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 306-ФЗ) страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Страховой компанией в добровольном порядке в установленный законом срок страховое возмещение истцу в полном объеме не выплачено, в связи с чем с ООО «СК «Северная Казна» в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение в размере 74919 руб. 96 коп.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к ответчику с претензией с требованием о выплате страхового возмещения, однако она не удовлетворена, обязательство добровольно не исполнено.

В соответствии с п.60 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О В соответствии с внесенными изменениями в Федеральный законно об ОСАГО штраф исчисляется в размере 50% от суммы доплаты страхового возмещения, а не от всей суммы, взысканной судом, как установлено Законом о защите прав потребителей. Этот штраф применяется к спорам, возникающим по страховым случаям, наступившим после ДД.ММ.ГГГГ г., а до указанной даты применяется штраф в соответствии с Законом о защите прав потребителей (50% от страховой суммы, неустойки, морального вреда).

При таких обстоятельствах в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 37459 руб. 98 коп. (74919,96х50%).

В связи с ненадлежащим исполнением договора истец в соответствии со ст. 15 закона РФ «О защите прав потребителей», ст. 151 ГК РФ имеет право и на компенсацию морального вреда, размер которого определяется судом, исходя из обстоятельств дела, с учетом объема и характера причиненных истцу нравственных страданий, степени вины ответчика, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости.

Учитывая, что права ФИО1 нарушены, до обращения в суд с иском ответчиком страховое возмещение не выплачено, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещение морального вреда 1000 руб.

Помимо того, в силу ст. 13 Закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 (ред. от 05.05.2014) "О защите прав потребителей" подлежат удовлетворению требования истца о возмещении убытков по производству независимой экспертизы в размере 2500 руб. и согласно ст. 98 ГПК РФ судебных расходов по составлению нотариальной доверенности в размере 1200 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 2448 руб., а всего 6148 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ООО «СК «Северная Казна» в пользу ФИО1 страховое возмещение в размере 74919 руб. 96 коп., штраф в размере 37459 руб. 98 коп, компенсацию морального вреда в размере 1000 руб., убыток и судебные расходы в размере 6148 руб., всего 119 527 (сто девятнадцать тысяч пятьсот двадцать семь) руб. 94 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца.

Председательствующий:

2-5342/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Правдуной Г.Н.
Ответчики
Северная Казна ООО
Суд
Ленинский районный суд г. Краснодара
Дело на странице суда
krasnodar-leninsky.krd.sudrf.ru
19.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.03.2015Передача материалов судье
20.03.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.03.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.03.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
13.04.2015Предварительное судебное заседание
20.04.2015Судебное заседание
20.04.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.06.2015Дело оформлено
20.04.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее