Решение по делу № 2а-3236/2018 от 07.05.2018

Дело № 2а – 3236/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2018 года                                                                              г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Прохоровой Л.Н.

с участием помощника прокурора Свердловского района города Красноярска Чепелевой Н.Г.

при секретаре Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции № Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» к Ч. об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции № Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» обратился в суд с административным исковым заявлением к Ч. об установлении дополнительных административных ограничений в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещении выезда за пределы Красноярского края, мотивируя тем, что административный ответчик, будучи поднадзорным лицом в течение года совершил более двух административных правонарушений.

Представитель административного истца в зал суда не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Выслушав заключение прокурора, полагающего необходимым административное исковое заявление удовлетворить частично, уставив дополнительное ограничение в виде запрещения выезда за пределы Красноярского края, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу положения пункта 1 части 3 статьи 273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны содержаться сведения по административному делу о дополнении административных ограничений - конкретные дополнительные административные ограничения, установленные судом.

В судебном заседании установлено, что решением Минусинского городского суда Иркутской области от 04.08.2017 года в отношении Ч. установлен административный надзор на срок для погашения судимости, то есть на 8 лет с административными ограничениями в виде: обязательной явки на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по избранному месту постоянного жительства, пребывания в сроки, установленные органом внутренних дел; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов; запрещения пребывания в барах и ресторанах.

Ч. с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в ОП № Межмуниципального управления МВД России «Красноярское».

Также судом установлено, что Ч. постановлением ОП № МУ МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением ОП № МУ МВД России «Красноярское» от 19.04.2018г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ.

По месту проживания Ч. характеризуется удовлетворительно.

При таких обстоятельствах, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, имеющего не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость за совершение тяжкого преступления, совершившего в течение одного года два административных правонарушения, суд приходит к выводу о том, что поведение Ч. нуждается в дополнительном контроле и необходимости установления дополнительного административного ограничения в виде запрещения выезда за пределы Красноярского края.

Оснований для установления дополнительного ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятия, судом не установлено, в этой части исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175, 273 КАС РФ суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление отдела полиции № Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» к Ч. об установлении дополнительных административных ограничений - удовлетворить частично.

Дополнить ранее установленные в отношении Ч. административные ограничения административным ограничением в виде:

- запрещения выезда за пределы Красноярского края, в остальной части в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме, с 16 мая 2018 года.

Председательствующий судья:                                 Л.Н. Прохорова