Решение по делу № 2-126/2022 от 22.03.2022

Дело № 2-126/2022

УИД 22RS0019-01-2022-000127-03

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    с. Завьялово 6 мая 2022 г.

Завьяловский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Мирко О.Н.

с участием истца Койнова И.Я.,

представителя истца Бобковой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Середой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Койнова Ивана Яковлевича к Койнову Алексею Яковлевичу, Белкиной Вере Яковлевне, Семеновой Валентине Яковлевне о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Койнов И.Я. обратился в суд с иском к Койнову А.Я., Белкиной В.Я., Семеновой В.Я. о признании права собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, расположенный <адрес> в границах муниципального образования <данные изъяты> примерно в 5 287 м на северо-восток от <адрес>.

Свои требования Койнов И.Я. обосновал тем, что 21 ноября 2020 г. умер его отец ФИО1. Наследниками первой очереди являются брат истца Койнов А.Я. и сёстры: Белкина В.Я. и Семенова В.Я. Койнову Я.Е. принадлежала указанная выше доля в праве собственности на земельный участок.

После смерти отца Койнов И.Я. фактически принял наследство – земельную долю, получал арендную плату за долю. Никто иной из наследников в наследование имуществом не вступил. Притязания на земельную долю со стороны других лиц отсутствуют.

Истец Койнов И.Я. в судебном заседании иск поддержал.

Ответчики Койнов А.Я., Белкина В.Я., Семенова В.Я., уведомлённые надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представили заявления о признании иска, рассмотрении дела без их участия.

Признание ответчиками иска судом принято.В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Однако в соответствии с разъяснениями, данными в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесённые в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

Обращение истца в суд не обусловлено нарушением либо оспариванием прав истца ответчиками, поэтому суд полагает необходимым не взыскивать с ответчиков судебные расходы, понесённые истцом, в виде государственной пошлины.

В соответствии со ст. 333.40 НК РФ связи с признанием иска ответчиками до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины по чеку-ордеру от 11 марта 2022 г., то есть в сумме 0,7*6427,67 = 4 499,37 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Койнова И.Я. удовлетворить.

Признать за Койновым Иваном Яковлевичем, <данные изъяты>, право общей долевой собственности в размере 1/6 доли на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный в границах муниципального образования <данные изъяты> <адрес> примерно в 5 287 м на северо-восток от с. Гилёвка, кадастровый №.

Возвратить Койнову Ивану Яковлевичу уплаченную при обращении в суд государственную пошлину в сумме 4 499 (четыре тысячи четыреста девяносто девять) рублей 37 копеек.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения путём подачи жалобы через Завьяловский районный суд.

Судья Мирко О.Н.