Решение по делу № 2-2636/2019 от 20.02.2019

№2-2636/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

         г.Тюмень                                                                               10 апреля 2019 г.

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Кармацкой Я.В.,

при секретаре Баталиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Тримет» к Тимофееву Игорю Олеговичу о взыскании долга и пени по договору поставки,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Тримет» обратился в суд с иском к Тимофееву И.О. о взыскании задолженности, мотивируя требования тем, что 31.05.2017 между ООО «Тримет» и ООО «СТРОИТЕХИННОВАЦИИ» заключен договор поставки №317, в соответствии с которым Истец обязуется передать в собственность Покупателя, в обусловленный договором поставки срок, определяемую Спецификацией, а в случае их отсутствия - Счетом на оплату, к договору поставки металлопродукцию, а Покупатель обязуется принять и оплатить этот товар в установленном договором поставки порядке.

31.05.2017 между Истцом и Тимофеевым Игорем Олеговичем заключен договор поручительства № к договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Ответчик обязуется отвечать перед Истцом за исполнение Покупателем всех своих обязательств по договору поставки, заключенному между Истцом и Покупателем. В период действия договора поставки, в соответствии с условиями договора ООО «Тримет» произвело поставку товара в адрес покупателя по спецификациям на общую сумму 530 247,09 руб., а с учетом неоплаченной имеющейся задолженности за ранее поставленный товар в размере 156 778,79 руб., общая сумма задолженности составляет 687 025,88 руб. Товар получен покупателем без замечаний. Частичная оплата товара произведена 14.09.2018 (104 225 руб.) и 29.10.2018 (82 800,88 руб.). Общая сумма задолженности составляет 500 000 руб. В соответствии с п.5.1. договора поставки, в случае нарушения сроков оплаты товара и/или сопутствующих услуг (доставка, резка), Истец вправе начислить и взыскать с Покупателя неустойку в виде пени в размере 0,3% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки оплаты товара и/или сопутствующих услуг. Так как Покупатель не оплатил своевременно поставленный товар, на сумму задолженности начислены пени в размере 159 130,47 руб. В связи с чем, просят взыскать с ответчика в пользу истца основной долг за поставку товара в размере 500 000 руб., пени за несвоевременную оплату товара в размере 159 130,47 руб., расходы по оплате госпошлины.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены, представитель истца ходатайствовал о рассмотрении в отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц на основании ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В суд поступило заявление ООО «Тримет» об отказе от исковых требований к Тимофееву И.О. в части взыскания основного долга в размере 500 000 руб., последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны, о чем имеется подпись в заявлении, которое приобщено к материалам дела.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным, в соответствии со ст.ст.39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, принять отказ истца от заявленных требований, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Истцу разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, о том, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

                                                определил:

Принять от ООО «Тримет» отказ от иска в части.

Прекратить производство по гражданскому делу №2-2636/2019 по иску ООО «Тримет» к Тимофееву Игорю Олеговичу о взыскании долга и пени по договору поставки, в части взыскания основного долга в размере 500 000 руб.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 15 дней через Ленинский районный г.Тюмени путем подачи частной жалобы.

          Судья                                Кармацкая Я.В.

№

ФИО5 Ш Е Н И Е

ИФИО2

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кармацкой Я.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Тримет» к ФИО1 о взыскании долга и пени по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Тримет» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Тримет» и ООО «СТРОИТЕХИННОВАЦИИ» заключен договор поставки №, в соответствии с которым Истец обязуется передать в собственность Покупателя, в обусловленный договором поставки срок, определяемую Спецификацией, а в случае их отсутствия - Счетом на оплату, к договору поставки металлопродукцию, а Покупатель обязуется принять и оплатить этот товар в установленном договором поставки порядке.

ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и ФИО1 заключен договор поручительства № к договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Ответчик обязуется отвечать перед Истцом за исполнение Покупателем всех своих обязательств по договору поставки, заключенному между Истцом и Покупателем. В период действия договора поставки, в соответствии с условиями договора ООО «Тримет» произвело поставку товара в адрес покупателя по спецификациям на общую сумму 530 247,09 руб., а с учетом неоплаченной имеющейся задолженности за ранее поставленный товар в размере 156 778,79 руб., общая сумма задолженности составляет 687 025,88 руб. Товар получен покупателем без замечаний. Частичная оплата товара произведена ДД.ММ.ГГГГ (104 225 руб.) и ДД.ММ.ГГГГ (82 800,88 руб.). Общая сумма задолженности составляет 500 000 руб. В соответствии с п.5.1. договора поставки, в случае нарушения сроков оплаты товара и/или сопутствующих услуг (доставка, резка), Истец вправе начислить и взыскать с Покупателя неустойку в виде пени в размере 0,3% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки оплаты товара и/или сопутствующих услуг. Так как Покупатель не оплатил своевременно поставленный товар, на сумму задолженности начислены пени в размере 159 130,47 руб. В связи с чем, просят взыскать с ответчика в пользу истца основной долг за поставку товара в размере 500 000 руб., пени за несвоевременную оплату товара в размере 159 130,47 руб., расходы по оплате госпошлины.

ДД.ММ.ГГГГ определением суда производство по делу в части исковых требований ООО «Тримет» к ФИО1 о взыскании суммы основного долга за поставленный товар в размере 500 000 руб., прекращено в связи с отказом ООО «Тримет» и принятия отказа судом.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительной причине неявки суду не сообщил, возражений на исковое заявление не представил. Согласно вернувшейся в суд заказной корреспонденции, ответчик за извещением не явился. В соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства на основании ст.233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, руководствуясь требованиям закона, суд приходит к следующему.

Согласно ст.506 Гражданского кодекса РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя (ст.509 ГК РФ).

Покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки (ст.513 ГК РФ).

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (ст.516 ГК РФ).

В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором (п.3 ст.516 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Тримет» и ООО «СТРОИТЕХИННОВАЦИИ» заключен договор поставки №, в соответствии с которым Истец обязуется передать в собственность Покупателя, в обусловленный договором поставки срок, определяемую Спецификацией, а в случае их отсутствия - Счетом на оплату, к договору поставки металлопродукцию (далее - товар), а Покупатель обязуется принять и оплатить этот товар в установленном договором поставки порядке.

ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и ФИО1, заключен договор поручительства № к договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Ответчик обязуется отвечать перед Истцом за исполнение Покупателем всех своих обязательств по договору поставки, заключенному между Истцом и Покупателем.

Согласно п.1.2. договора поручительства Ответчику известно, что договор поставки предусматривает поставку товара, в том числе, на условиях, предусмотренных спецификацией и счетами на оплату, составляемыми и подписываемыми в период действия договора поставки.

Согласно п.2.1. договора поручительства Ответчик обязуется нести солидарную ответственность с Покупателем перед Истцом за исполнение обязательств Покупателя по договору поставки, указанному в п.1.1 договора поручительства, включая, в случае неисполнения Покупателем своих обязательств по договору поставки, возврат суммы основного долга или его части и уплату штрафных санкций, предусмотренных договором поставки.

Согласно п.1.2. договора поставки наименование, объем, единицы измерения, сортамент товара, цена, сроки поставки, условия оплаты, реквизиты грузополучателей, определяются в соответствии с заказами Покупателя и согласуются сторонами путем составления Спецификаций. В случае отсутствия Спецификаций на какую-либо партию продукции, согласованными считаются наименование, объем, единицы измерения, сортамент товара, цена и реквизиты грузополучателей указанные в Счете на оплату, сроки поставки соответствуют дате выписки товарной накладной, условия оплаты определяются в соответствии с настоящим Договором.

Согласно п.3.3. договора поставки обязательства Покупателя по оплате полученной продукции, должны быть исполнены на условиях 100% предоплаты. Сроки и порядок оплаты могут быть изменены сторонами, путем их фиксации в спецификации при согласовании каждой отдельной поставки.

В период действия договора поставки, в соответствии с условиями договора ООО «Тримет» произвело поставку товара в адрес покупателя по спецификациям на сумму 530 247,09 руб., а с учетом неоплаченной имеющейся задолженности за ранее поставленный товар в размере 156 778,79 руб., на общую сумму 687 025,88 руб. Частичная оплата товара произведена ДД.ММ.ГГГГ (104 225 руб.) и ДД.ММ.ГГГГ (82 800,88 руб.).

В соответствии с п.5.1. договора поставки, в случае нарушения сроков оплаты товара и/или сопутствующих услуг (доставка, резка), Истец вправе начислить и взыскать с Покупателя неустойку в виде пени в размере 0,3% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки оплаты товара и/или сопутствующих услуг.

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от их исполнения, одностороннее изменение его условий не допустимо.

В соответствии со ст.361 Гражданского кодекса РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором ого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство.

В силу ст.363 Гражданского кодекса РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поскольку покупатель не оплатил своевременно поставленный товар, с ответчика подлежат взысканию пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно арифметически верного и не оспоренного ответчиком расчета истца, в размере 159 130,47 руб.

В соответствии со ст.ст.94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 4 383 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Тримет», удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Тримет» пени по договору поставки в размере 159 130,47 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 383 руб.

На основании ст.333.40 НК РФ вернуть ООО «Тримет» излишне уплаченную госпошлину в размере 5 408 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                        Кармацкая Я.В.