Решение по делу № 2-3447/2024 от 05.08.2024

Дело № 2- 3447/2024

УИД 48RS0002-01-2024-004208-71

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06.11.2024                                                                                                          г. Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи           Полосиной С.М.

при секретаре                                         Пыпиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никульшина Дмитрия Алексеевича к Назаровой Елене Владимировне, несовершеннолетней Назаровой Виктории Денисовне, Бурлаковой Любови Васильевне, Бурлакову Сергею Владимировичу, несовершеннолетней Бурлаковой Маргарите Сергеевне, Бурлаковой Татьяне Олеговне о выделе доли в праве собственности на квартиру,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Никульшин Д.А. обратился с иском к Назаровой Е.В., несовршеннолетней Назаровой В.Д., Бурлаковой Л.В., Бурлакову С.В., несовершеннолетней Бурлаковой М.С., Бурлаковой Т.О. о выделе доли в праве собственности на квартиру.

14.10.2024 и 06.11.2024 истец, ответчик в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, об уважительных причинах неявки суд не известили, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Истец, Ответчик не требовали рассмотрения дела по существу.

Изучив материалы настоящего гражданского дела, судом установлено следующее.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; а также, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая вышеизложенное, суд оставляет без рассмотрения исковое заявление                            Никульшина Дмитрия Алексеевича к Назаровой Елене Владимировне, несовершеннолетней Назаровой Виктории Денисовне, Бурлаковой Любови Васильевне, Бурлакову Сергею Владимировичу, несовершеннолетней Бурлаковой Маргарите Сергеевне, Бурлаковой Татьяне Олеговне о выделе доли в праве собственности на квартиру.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Никульшина Дмитрия Алексеевича к Назаровой Елене Владимировне, несовершеннолетней Назаровой Виктории Денисовне, Бурлаковой Любови Васильевне, Бурлакову Сергею Владимировичу, несовершеннолетней Бурлаковой Маргарите Сергеевне, Бурлаковой Татьяне Олеговне о выделе доли в праве собственности на квартиру оставить без рассмотрения.

Разъяснить право на обращение в суд с аналогичным исковым заявлением по общим правилам искового производства.

Разъяснить сторонам, что по их ходатайству суд вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия истца, и ходатайства о возобновлении производства по делу

Судья          (подпись)                                                                                       С.М. Полосина

Подлинник определения находится в материалах гражданского дела №2-3447/2024 Октябрьского районного суда г. Липецка