Решение от 13.11.2018 по делу № 2-1137/2018 от 17.09.2018

решение в окончательной форме изготовлено 16 ноября 2018 года

в„– 2-1137/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рі. Алапаевск                                  13 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2018 РіРѕРґР°

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Арзамасцевой Л.В.,

с участием: истца Кабанова В.А.,

третьего лица ФИО1,

ответчиков Ели Г.В., Ели Г.И.

при секретаре Коробейниковой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кабанова В. А. к Ели Г. В., Ели Г. И. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, обязании восстановить водоотводную канаву,

УСТАНОВИЛ:

Кабанов В.А. обратился в Алапаевский городской суд с иском к Ели Г.В. и Ели Г.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, обязании восстановить водоотводную канаву, в котором, с учетом уточненных требований просит: восстановить водоотводную канаву на участке, расположенном по адресу: <адрес>, в продолжении канавы, которая находится между участкам домов № и № по <адрес>

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что является собственником жилого дома №, расположенного по <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Рядом проживают соседи Ели Г.В. и Г.И. в <адрес>, которые при строительстве дома подняли уровень своего земельного участка, перепад высот составляет 0,78м. Через участок ответчиков проходит водоотводная канава, которую ответчики не очищают, в связи с чем происходит затопление его земельного участка. Истец не может пользоваться огородом, так как участок пропитан водой, вода поступает в подполье дома истца, которое не просыхает, постоянно сырость, происходит осадка фундамента и появляются трещины, нет возможности хранить овощи. Считает, что если ответчики прокопают канаву через свой участок на глубину 0,78м и шириной 30-40см, то на его участке вода не будет скапливаться. Истец обращался с заявлением в отдел архитектуры и градостроительства администрации МО г.Алапаевск по вопросу затопления его территории, по результатам выездной комиссии был составлен акт осмотра дворовой территории жилого дома, рекомендовано собственникам решить спорные вопросы через обращение в суд.

Ответчики Ели Г.В. и Ели Г.И. возражали против удовлетворения исковых требований, указав, что водоотводная канава, которую просит восстановить истец, действительно проходит через их участок, регулярно ответчики очищают данную канаву, ее не засыпали, она существует в том виде, в котором и была. В канаве стоит вода, так как дальше выхода воде нет, за участком находится болото, которое выше их участка. Канава между участками № и № по <адрес>, в продолжение которой истец просит прокопать канаву на их участке, засорена строительным мусором, в связи с чем вода и поступает на участок истца к дому № по <адрес>. Также никто не занимается очисткой канавы между домами 17 и 19 по <адрес>. Пояснили, что продолжение канавы, которую также просит прокопать истец, находится не на их участке, а на участке соседей <адрес>, которые не чистят данную канаву и не собираются ввиду занятости. Просили в иске отказать, в связи с тем, что их вины в затоплении участка истца нет. В настоящее время они обратились в администрацию МО г.Алапаевск по вопросу строительства водоотводных канав и дренажной системы от <адрес>, <адрес>, <адрес>, решение по обращению пока не принято.

Третье лицо ФИО1 исковые требования истца в ходе судебного заседания поддержала.

Представитель третьего лица – отдела архитектуры и градостроительства Администрации МО г.Алапаевск, извещенный судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Также указал, что по обращению Кабанова В.А. сотрудниками отдела была организована выездная комиссия, нарушений правил землепользования и застройки на осматриваемом земельном участке не установлено, по результатам работы составлен акт. Письмо в адрес Кабанова В.А. носит информационный характер.

Свидетель ФИО2 в ходе судебного заседания пояснила, что является собственником дома по адресу <адрес>, по данному адресу проживает ее сын. Между участками домов № (ее участок) и № (участок ответчиков) по <адрес> проходит водоотводная канава, которую необходимо своевременно очищать, но ее никто не чистит, в том числе и ее сын, ввиду занятости. Через участок ответчиков ранее проходила водоотводная канава, в каком сейчас виде канава, ей неизвестно. По представленной ответчиком фотографии пояснила, что канава и ранее была в таком виде, в каком находится сейчас.

Свидетель ФИО3 в ходе судебного заседания пояснил, что между участками домов № и № по <адрес> водоотводной канавы нет, есть водоотводная канава между участками домов <адрес> и № по <адрес>, а также проходит водоотводная канава через участок ответчиков, в каком она состоянии, пояснить не смог.

Свидетель ФИО4 в ходе судебного заседания пояснила, что ранее проживала по адресу <адрес>, в период 2013-2015г.г. она пользовалась земельным участком истца и садила картофель, воды в огороде истца не было. Но после постройки дома ответчиков и поднятия уровня земельного участка, в огороде истца стала скапливаться вода. По поводу водоотводной канавы, проходящей через участок ответчиков, пояснить не смогла.

Заслушав истца, ответчиков, третье лицо, показания свидетелей, и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно пункту 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу пункта 3 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (статья 129), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу п. п. 4 п. 2 ст. 60 Земельного кодекса РФ, действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создавшие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 13 Земельного кодекса РФ в целях охраны земель собственники земельных участков, землепользователи, землевладельцы и арендаторы земельных участков обязаны проводить мероприятия по защите земель от водной и ветровой эрозии, селей, подтопления, заболачивания, вторичного засоления, иссушения, уплотнения, загрязнения химическими веществами, в том числе радиоактивными, иными веществами и микроорганизмами, загрязнения отходами производства и потребления и другого негативного воздействия.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истец Кабанов В.А. является собственником <данные изъяты> долей жилого <адрес> в <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ., который зарегистрирован в Алапаевском БТИ ДД.ММ.ГГГГг. под №, инвентарное дело №.

Согласно справке МКУ «Дирекция единого заказчика» № от 06.09.2018г., по адресу <адрес> зарегистрированы: Кабанов В.А. с ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1 (дочь) с ДД.ММ.ГГГГ

Согласно кадастрового паспорта земельного участка, правообладателем земельного участка, расположенного по адресу <адрес>, является ФИО5 Как пояснил истец, он является наследником ФИО5, пользуется принадлежащим истцу на праве собственности домом и прилегающим к нему участком.

Как следует из ответа отдела архитектуры и градостроительства Администрации МО г.Алапаевск от 27.08.2018г. №, истцу рекомендовано провести работы по вертикальной планировке территории для улучшения ситуации на земельном участке, так как по данным топографической съемки <адрес> перепад высот на смежной границе участков № по <адрес> и № по <адрес> составляет 0,78м.; северо-восточной и юго-западной границы участка № -1,02 м (с уклоном к юго-западной границе). Рекомендовано решить спорный вопрос в судебном порядке.

Согласно акта осмотра дворовой территории жилого дома по адресу <адрес>, от 23.08.2018г., составленного сотрудниками отдела архитектуры и градостроительства Администрации МО г.Алапаевск, в результате визуального осмотра выявлено следующее: территория, отведенная под огород, частично засажена картофелем и плодовыми культурами. Остальная часть огорода является необработанной ввиду качества почвы (пропитана водой); уровень земельного участка №а по <адрес> выше осматриваемого участка №, что определяется визуально; на территории общего пользования <адрес> расположена система водоотводных канав (по обеим сторонам улицы). Одна из продольных канав имеет ответвление и идет между участками № и № вдоль границы (со стороны участка №). Глубина канавы незначительная.

Согласно Выписок из Единого государственного реестра недвижимости от 24.09.2018г.,кадастрового плана земельного участка, свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. и от ДД.ММ.ГГГГ., собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу <адрес> является Ели Г.В., границы земельного участка определены. Также по данному адресу зарегистрирован и проживает ее супруг Ели Г.И.

В ходе судебного заседания установлено, что участки истца и ответчиков являются смежными, имеют общую границу.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Р’ С…РѕРґРµ рассмотрения дела РёР· объяснений сторон, показаний свидетелей ФИО2, ФИО3, ФИО4, материалов дела, приложен░Ѕ░‹░… ░є ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ј░ѓ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Ћ ░„░ѕ░‚░ѕ░і░Ђ░°░„░░░№ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░ґ░Ђ░µ░Ѕ░°░¶░Ѕ░°░Џ ░є░°░Ѕ░°░І░° ░Ѕ░° ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░µ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░І ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░»░° ░є░°░є ░ї░Ђ░ѕ░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░░░µ ░є░°░Ѕ░°░І░‹, ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ј░µ░¶░ґ░ѓ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░°░ј░░ ░ґ░ѕ░ј░ѕ░І ░„– ░░ ░„– ░ї░ѕ <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░І <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>, ░░ ░ѓ░…░ѕ░ґ░░░»░° ░Ѓ ░І░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░є░° ░Ѕ░° ░·░°░ї░°░ґ ░І ░І░ѕ░ґ░ѕ░ѕ░‚░І░ѕ░ґ░Ѕ░ѓ░Ћ ░є░°░Ѕ░°░І░ѓ ░ј░µ░¶░ґ░ѓ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░°░ј░░ ░ґ░ѕ░ј░ѕ░І ░„– ░░ ░„– ░ї░ѕ <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>, ░° ░·░°░‚░µ░ј ░І ░±░ѕ░»░ѕ░‚░ѕ, ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░Џ░‰░µ░µ░Ѓ░Џ ░·░° ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░°░ј░░ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░І. ░’░ѕ░ґ░ѕ░ѕ░‚░І░ѕ░ґ░Ѕ░°░Џ ░є░°░Ѕ░°░І░°, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѓ░Ћ ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░░░‚ ░І░ѕ░Ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░░░‚░Њ ░░░Ѓ░‚░µ░†, ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░»░° ░░ ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѓ░µ░‚ ░І ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░µ ░І░Ђ░µ░ј░Џ ░І ░‚░ѕ░ј ░І░░░ґ░µ, ░І ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░ј ░░ ░±░‹░»░° ░Ѕ░° ░ї░Ђ░ѕ░‚░Џ░¶░µ░Ѕ░░░░ ░ґ░»░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ј░µ░Ѕ░░. ░”░°░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░є░°░Ѕ░°░І░ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░░ ░Ѕ░µ ░·░°░Ѓ░‹░ї░°░»░░. ░˜░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░ѕ░±░Ђ░°░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ. ░˜░Ѓ░‚░µ░† ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░░░‚ ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░Њ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░І ░ѓ░І░µ░»░░░‡░░░‚░Њ ░і░»░ѓ░±░░░Ѕ░ѓ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░є░°░Ѕ░°░І░‹ ░ґ░ѕ 0,78░ј. ░‚░ѕ░»░Њ░є░ѕ ░░░Ѓ░…░ѕ░ґ░Џ ░░░· ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░‚░ґ░µ░»░ѕ░ј ░°░Ђ░…░░░‚░µ░є░‚░ѓ░Ђ░‹ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░ ░њ░ћ ░і.░ђ░»░°░ї░°░µ░І░Ѓ░є ░ї░µ░Ђ░µ░ї░°░ґ░° ░І░‹░Ѓ░ѕ░‚ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░‹░… ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░ѕ░І ░░░Ѓ░‚░†░° ░░ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░І, ░░░Ѕ░‹░… ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ.

░љ░°░є ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚ ░░░· ░ї░ѕ░є░°░·░°░Ѕ░░░№ ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░µ░№, ░І░ѕ░ґ░ѕ░ѕ░‚░І░ѕ░ґ░Ѕ░‹░µ ░є░°░Ѕ░°░І░‹ ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ј░µ░¶░ґ░ѓ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░°░ј░░ ░ґ░ѕ░ј░ѕ░І ░„– ░░ ░„– ░ї░ѕ <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░░ ░ј░µ░¶░ґ░ѓ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░°░ј░░ ░ґ░ѕ░ј░ѕ░І ░„– ░░ ░„– ░ї░ѕ <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј ░Ѕ░µ ░ѕ░‡░░░‰░°░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є░°░ј░░ ░░ ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░‚░µ░»░Џ░ј░░ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░ѕ░І. ░’ ░‚░ѕ░¶░µ ░І░Ђ░µ░ј░Џ ░░░Ѓ░‚░µ░† ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░░░‚ ░І░ѕ░Ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░░░‚░Њ (░ї░Ђ░ѕ░є░°░ї░°░‚░Њ) ░І░ѕ░ґ░ѕ░ѕ░‚░І░ѕ░ґ░Ѕ░ѓ░Ћ ░є░°░Ѕ░°░І░ѓ ░‚░ѕ░»░Њ░є░ѕ ░Ѕ░° ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░µ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░І, ░░░Ѕ░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░Ѕ░µ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░ѕ.

░ў░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░‚░ѕ░і░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░І ░Ђ░µ░·░ѓ░»░Њ░‚░°░‚░µ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░№ (░±░µ░·░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░№) ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░І ░ї░Ђ░ѕ░░░Ѓ░…░ѕ░ґ░░░‚ ░·░°░‚░ѕ░ї░»░µ░Ѕ░░░µ ░µ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░░ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░µ ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░ѕ ░ѓ░Ѓ░‚░Ђ░°░Ѕ░░░‚░Њ ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░ѓ░І░µ░»░░░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░і░»░ѓ░±░░░Ѕ░‹ ░І░ѕ░ґ░ѕ░ѕ░‚░І░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░№ ░є░°░Ѕ░°░І░‹, ░ї░Ђ░ѕ░…░ѕ░ґ░Џ░‰░µ░№ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░ѕ░є ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░І ░ґ░ѕ 0,78░ј. ░˜░Ѓ░‚░µ░†, ░Ѓ░Ѓ░‹░»░°░Џ░Ѓ░Њ ░Ѕ░° ░Ѕ░µ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░µ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░І░ѕ░ґ░ѕ░ѕ░‚░І░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░№ ░є░°░Ѕ░°░І░‹ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░… ░░ ░Ѓ░°░Ѕ░░░‚░°░Ђ░Ѕ░‹░… ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј ░░ ░ї░Ђ░°░І░░░», ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░І ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░µ ░Ќ░‚░ѕ░і░ѕ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░░░І░ѕ░ґ░░░‚. ░Ґ░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І ░ѕ░± ░░░Ѓ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░ґ░ѕ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░… ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░Ѕ░µ ░·░°░Џ░І░░░».

░’ ░…░ѕ░ґ░µ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░ґ░µ░»░° ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░°░ј ░Ђ░°░·░Љ░Џ░Ѓ░Ѕ░Џ░»░ѕ░Ѓ░Њ ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░…░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І░° ░ѕ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░№ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░░░·░‹ ░»░░░±░ѕ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░№ ░Ѓ░ї░µ░†░░░°░»░░░Ѓ░‚░ѕ░І, ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░°░Ћ░‰░░░… ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░ј ░ѕ░Ѕ░░ ░Ѕ░µ ░І░ѕ░Ѓ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░»░░░Ѓ░Њ.

░џ░Ђ░░ ░‚░°░є░░░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░… ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░░░Ѓ░‚░†░°, ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░є ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░°░ј, ░Ѕ░µ░‚.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 193-199 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ

░ ░•░░░˜░›:

░˜░Ѓ░є ░љ░°░±░°░Ѕ░ѕ░І░° ░’. ░ђ. ░є ░•░»░░ ░“. ░’., ░•░»░░ ░“. ░˜. ░ѕ░± ░ѓ░Ѓ░‚░Ђ░°░Ѕ░µ░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░µ░ї░Џ░‚░Ѓ░‚░І░░░№ ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░ѕ░ј, ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░░░░ ░І░ѕ░Ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░░░‚░Њ ░І░ѕ░ґ░ѕ░ѕ░‚░І░ѕ░ґ░Ѕ░ѓ░Ћ ░є░°░Ѕ░°░І░ѓ ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ. ░–░°░»░ѕ░±░° ░ї░ѕ░ґ░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░ђ░»░°░ї░°░µ░І░Ѓ░є░░░№ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ                                      ░›.░’. ░ђ░Ђ░·░°░ј░°░Ѓ░†░µ░І░°

2-1137/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Кабанов Владимир Афанасьевич
Ответчики
Ели Галина Васильевна
Ели Григорий Иванович
Другие
Кабанова Ольга Владимировна
Отдел архитектуры и градостроительства МО г.Алапаевск
Суд
Алапаевский городской суд Свердловской области
Дело на сайте суда
alapaevsky.svd.sudrf.ru
17.09.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.09.2018Передача материалов судье
21.09.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.09.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.09.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
09.10.2018Предварительное судебное заседание
24.10.2018Судебное заседание
13.11.2018Судебное заседание
16.11.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.11.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.03.2019Дело оформлено
22.03.2019Дело передано в архив
13.11.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее