Решение по делу № 2-2077/2022 от 29.03.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12.05.2022 года г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи                 Мининой О.С,

при секретаре                      Алексеевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2–2077/2022 по иску Шемигон Александра Валентиновича к Иванову Ярославу Владимировичу о взыскании процентов и неустойки по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Шемигон А.В. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что между ним и Ивановым Я.В. 25.12.2015 г. заключен договор займа денежных средств на сумму 500 000 руб. 17.04.2018 г. Промышленным районным судом г. Самара вынесено решение, которым исковые требования Шемигон А.В. удовлетворены, с Иванова Я.В. взыскана задолженность в размере 500 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 1 589 руб., проценты за пользование займом 101 621 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 232,10 руб., а всего 622 442,10 руб. Решение вступило в законную силу 29.06.2018 г. и обращено к исполнению. Судебным приставом-исполнителем ОСП Промышленного района г. Самары возбуждено исполнительное производство №...-ИП от 03.09.2018 г. Согласно справки судебного пристава-исполнителя, по состоянию на 18.03.2019 г., со счетов ответчика списано 112 руб. 16 коп. Остаток задолженности составил 622 329,24 руб.; за период с 19.03.2019 г. по 17.06.2020 г., списано 105 819,59 руб. На основании справки судебного пристава-исполнителя с его счетов, за период с 17.06.2020 г. по 15.02.2022 г., списано 113 428 руб.03 коп. Остаток задолженности должника Иванова Я.В., по состоянию на 15.02.2022 г., составляет 403 194руб.48 коп.

Проценты на сумму займа и проценты за пользование чужими денежными средствами судом взысканы на 17.06.2020 г. Проценты, согласно расчету, составляют 39 758,91 руб. Просрочка возврата денежных средств составляет 609 дней (с 17.06.2020 г. по 15.02.2022 г.), поэтому с 17.06.2020 г. насчитываются проценты за пользование чужими денежными средствами. 16.05.2019 г. Промышленным районным судом г. Самары с ответчика в пользу истца взысканы проценты на сумму заемных средств в соответствии со ст. 809 ГК РФ в сумме 34 702,59 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 43 201,42 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 8 000 руб., возврат уплаченной государственной пошлины в размере 2541 руб., а всего 88 445,01 руб. Решение вступило в законную силу и обращено к исполнению. Судебным приставом-исполнителем ОСП Промышленного района г. Самары возбуждено исполнительное производство № 145483/19/63044-ИП от 01.10.2019 г., со счетов ответчика списано, за период с 19.03.2019 г. по 17.06.2020 г., 1 743,74 руб. По состоянию на 17.06.2020г. задолженность ответчика составляет 86 701,27 руб. В соответствии со справкой судебного пристава-исполнителя, по состоянию на 15.02.2022 г., остаток задолженности должника Иванова Я.В. по вышеуказанному исполнительному производству составила 70 583,87 руб.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, Шемигон А.В. просит суд взыскать с Иванова Я.В. в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 36 496,63 руб., проценты на сумму заемных средств в размере 39 758,91 руб., расходы по оплате госпошлиы в размере 2 488 руб.

В судебном заседании представитель истца – Михалкина С.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила удовлетворить; против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчик Иванов Я.В. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

На основании ст. 233 ГПК РФ, судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании п.п. 1,2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Установлено и подтверждается материалами дела, что 25.12.2015 г. между Ивановым Я.В. и Шемигон А.В. заключен договор займа, по условиям которого ответчик получил от истца денежную сумму в размере 500 000 рублей, на срок 10 месяцев.

Решением Промышленного районного суда г. Самара от 17.04.2018 г. с Иванова Я.В. в пользу Шемигон А.В. в счет долга по расписке от25.12.2015 г. взыскано 500 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, за период с 27.03.2018 г. по 11.04.2018 г., в размере 1 589 руб., проценты за пользование займом, за период с 26.12.2015 г. по 11.04.2018 г., в размере 101 621 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 232,10 руб., а всего 622 442,10 руб.

29.06.2018 г. апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда вышеуказанное решение оставлено без изменений.

Решением Промышленного районного суда г. Самары от 16.05.2019 г. с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства в размере 88 445,01 руб., в том числе: проценты за пользование займом, за период с 12.04.2018 г. по 18.03.2019 г., в размере 34 702,59 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, за период с 12.04.2018 г. по 18.03.2019 г., в размере 43 201,42 руб.

03.10.2019 г. апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда вышеуказанное решение оставлено без изменений.

Решением Октябрьского районного суда г. Самары от 02.11.2020 г. с Иванова Ярослава Владимировича в пользу Шемигон Александра Валентиновича взысканы проценты за пользование займом в размере 37 947,64 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 46 632,26 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2737,40 руб., а всего взыскано 87 317,30 руб.

07.04.2021 г. апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда вышеуказанное решение оставлено без изменений.

В судебном заседании установлено, что задолженность перед истцом, установленная вышеуказанными судебными актами, до настоящего времени в полном объеме не погашена.

Согласно справке ОСП Промышленного района, г. Самара остаток задолженности по состоянию на 17.01.2022 г. по исполнительному производству №...-ИП от 03.09.2018, составляет 403 194, 48 руб.; по исполнительному производству №...-ИП от 01.10.2019, составляет 70 583, 87 руб.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В случае если заемщик не возвращает в срок сумму займа, пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена мера гражданско-правовой ответственности в виде обязанности заемщика по уплате процентов на сумму займа в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 данного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 указанного Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с представленным истцом расчетом задолженности, сумма процентов на сумму займа, начисленные за период с 17.06.2020 г. по 15.02.2022 г., составляет 39 758, 91 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ, за период с 17.06.2020 г. по 15.02.2022 г., составляют сумму 36 496,63 руб. (30 889, 54 руб. (с суммы задолженности – 403 194, 48 руб.) + 5 607, 09 руб. (с суммы задолженности – 70 583, 87 руб.). Данный расчет проверен судом и признан арифметически верным, составленным на основании действующего законодательства, с учетом действующей в соответствующий период ключевой ставки, ответчиком не оспорен.

То обстоятельство, что сумма займа взыскана с должника судебным решением, не меняет существа заемных отношений, учитывая, что в материалах дела отсутствуют сведения о прекращении договора займа.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что сумма займа на момент рассмотрения настоящего спора ответчиком истцу возвращена частично, ответчик продолжают пользоваться заемными денежными средствами, при этом договор займа не расторгнут, ранее решением Октябрьского районного суда г. Самары от 02.11.2020 г. с Иванова Я.В. в пользу Шемигон А.В. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами, а также проценты за пользование займом за период с 19.03.2019 г. по 16.06.2020 г., истец имеет право на взыскание с ответчика процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами за неисполнение денежного обязательства перед истцом, с учетом заявленного истцом периода, за период с 17.06.2020 г. по 15.02.2022 г. включительно, в соответствии с представленным расчетом, арифметическая правильность которого Ивановым Я.В. не оспорена.

На основании ст. 98 ГПК РФ требования истца о взыскании расходов по оплате госпошлины подлежат удовлетворению и с ответчика в его пользу подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная при подаче иска по чек – ордеру от 21.03.2022 г., в размере 2 488 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Шемигон Александра Валентиновича к Иванову Ярославу Владимировичу о взыскании процентов и неустойки по договору займа, - удовлетворить.

Взыскать с Иванова Ярослава Владимировича в пользу Шемигон Александра Валентиновича проценты за пользование займом в размере 39 758,91 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 36 496,63 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 488 руб., а всего взыскать 78 743 (семьдесят восемь тысяч семьсот сорок три) руб. 54 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение суда изготовлено 16.05.2022 года.

Судья подпись О.С. Минина

Копия верна.

Судья:

Секретарь: