Судья Зубков Г.А. Дело № 33-1058 2017 год
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Майкоп 30 июня 2017 года
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе:
председательствующего Сиюхова А.Р.
судей Мерзакановой Р.А. и Тачахова Р.З.
при секретаре судебного заседания Хамирзовой А.А.
с участием представителя истицы Дисненко Н.Д. по доверенности – Даурова А.В.
представителя ответчиц Дисненко Н.Ф. и Ворониной О.Ф. доверенности - Бабкина С.В.
рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по апелляционным жалобам представителя ответчиков Бабкина С.В. на решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 01.11.2016 года и на дополнительное решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 15.03.2017 года по иску Дисненко Н.Д. к Дисненко Н.Ф. и Ворониной О.Ф. о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии и разделе домовладения, а также по встречному иску Дисненко Н.Ф. и Ворониной О.Ф. к Дисненко Н.Д. о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, его разделе и устранении препятствий в пользовании имущества,
УСТАНОВИЛА:
– исковые требования Дисненко ФИО16 к Дисненко ФИО17 и Ворониной ФИО18 о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии и разделе домовладения – удовлетворить.
Сохранить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в реконструированном состоянии, с общей площадью <данные изъяты> кв. м.
Изменить доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, признав за Дисненко ФИО19 № долей в праве общей долевой собственности на него, а за Дисненко ФИО20 и Ворониной ФИО21 по № долей в праве право общей долевой собственности на него за каждой.
Разделить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, выделив в собственность Дисненко ФИО22 <адрес>, состоящую из помещений № №, общей площадью ФИО23 кв. м., согласно схеме № заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ.
Определить порядок пользования земельным участком, на котором расположен принадлежащий сторонам жилой дом, в соответствии со схемой № заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, выделив в пользование собственника <адрес> часть земельного участка площадью ФИО24 кв. м.
Встречные исковые требования Дисненко ФИО25 и Ворониной ФИО26 к Дисненко ФИО27 о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, его разделе и устранении препятствий в пользовании имуществом – удовлетворить частично.
Выделить в собственность Дисненко ФИО28 и Ворониной ФИО29 <адрес>, состоящую из помещений № № общей площадью <данные изъяты> кв. м., согласно схеме № заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, и выделив в пользование собственников <адрес> часть земельного участка площадью <данные изъяты> кв. м. в соответствии со схемой № заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ.
Дисненко ФИО30 и Ворониной ФИО31 для благоустройства <адрес> произвести за свой счет установку системы газоснабжения и отопления.
В остальной части исковых требований Дисненко ФИО32 и Ворониной ФИО33 к Дисненко ФИО34 о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии и устранении препятствий в пользовании имуществом - отказать.
Взыскать с Дисненко ФИО35 в пользу Дисненко ФИО36 и Ворониной ФИО37 расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб. (по <данные изъяты> руб. в пользу каждой).
Дополнительным решением Майкопского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, многоквартирным домом.
Взыскать с Дисненко ФИО38 в пользу Дисненко ФИО39 и Ворониной ФИО40 компенсацию за отступление от равенства долей при разделе дома в размере <данные изъяты> руб. (по <данные изъяты> руб. в пользу каждой).
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело № возвращено в суд первой инстанции для принятия дополнительного решения по делу.
Дополнительным решением Майкопского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:
В удовлетворении иска Дисненко ФИО41 и Ворониной ФИО42 к Дисненко ФИО43 о сохранении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. - отказано.
В удовлетворении иска Дисненко ФИО44 и Ворониной ФИО45 к Дисненко ФИО46 о сохранении долей наследников в праве общей долевой собственности на жилой дом в
реконструированном виде общей площадью <данные изъяты> кв.м. - отказано.
В удовлетворении иска Дисненко ФИО47 и Ворониной ФИО48 к Дисненко ФИО49 об определении порядка пользования земельным участком, на котором расположен жилой дом, по схеме № – отказано.
В удовлетворении иска Дисненко ФИО50 к Дисненко ФИО51 о признании незаконными действия Дисненко ФИО52 по возведению забора, ограничению доступа заявителям на территорию земельного участка, ограничению в пользовании баней и туалетом, самовольному занятию жилых комнат в доме, в прекращении газоснабжения - отказано.
В удовлетворении иска Дисненко ФИО53 и Ворониной ФИО54 к Дисненко ФИО55 об обязании восстановить газоснабжение всего домовладения за свой счёт в срок установленный судом, с привлечением организации, имеющей лицензию на произведение данных работ с установлением котла отопления АГВ на части домовладения, отходящего в собственность ФИО2 и ФИО7 и установить срок исполнения восстановления газоснабжения в 2016г., ввиду отсутствия в части домовладения отопления - отказано.
В удовлетворении иска Дисненко ФИО56 и Ворониной ФИО57 к Дисненко ФИО58 об обязании не чинить препятствия в пользовании земельным участком и всеми частями домовладения, при этом обязав Дисненко ФИО59 снести самовольно возведенный забор, установив срок для сноса забора - отказано.
В удовлетворении иска Дисненко ФИО60 и Ворониной ФИО61 к Дисненко ФИО62 о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере по <данные изъяты> рублей в пользу каждой и оплату проведения экспертизы в размере <данные изъяты> рублей - отказано.
В апелляционной жалобе и дополнении к апелляционной жалобе представитель ответчиков Дисненко Н. Ф. и Ворониной О. Ф. по доверенности Бабкин С. В. просит указанное решение отменить в части, которой установлено: «Изменить доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу. <адрес>, признав за Дисненко ФИО63 <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на него, а за Дисненко ФИО64 и Ворониной ФИО65 по <данные изъяты> долей в праве право общей долевой собственности на него за каждой.
Разделить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, выделив в собственность Дисненко ФИО66 <адрес>, состоящую из помещений № №, общей площадью <данные изъяты> кв. м., согласно схеме № заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ.
Выделить в собственность Дисненко ФИО67 и Ворониной ФИО68 <адрес>, состоящую из помещений № №, общей площадью <данные изъяты> кв. м., согласно схеме № заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, и выделив в пользование собственников <адрес> часть земельного участка площадью <данные изъяты> кв. м. в соответствии со схемой № заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ.
Дисненко ФИО69 и Ворониной ФИО70 для благоустройства <адрес> произвести за свой счет установку системы газоснабжения и отопления.
В остальной части исковых требований Дисненко ФИО71 и Ворониной ФИО72 к Дисненко ФИО73 о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии и устранении препятствий в пользовании имуществом – отказать.
Взыскать с Дисненко ФИО74 пользу Дисненко ФИО75 и Ворониной ФИО76 расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб. (по <данные изъяты> руб. в пользу каждой)».
В этой части вынести новое решение, которым отказать в удовлетворении требований о том, чтобы «Изменить доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, признав за Дисненко ФИО77 <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на него, а за Дисненко ФИО78 и Вороникой ФИО79 по <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на него за каждой.
Разделить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, выделив в собственность Дисненко ФИО80 <адрес>, состоящую из помещений № № №, общей площадью <данные изъяты> кв. м., согласно схеме № заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ.
Выделить в собственность Дисненко ФИО81 и Ворониной ФИО82 <адрес>, состоящую из помещений № №, о░░░░ ░░░░░░░░ ░░░83 ░░. ░., ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░».
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. (░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.
░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░, ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 327.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 4 ░░. 330 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░ ░░ ░. 2 ░. 4 ░░. 330 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░ ░░. 155 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░. 1 ░░. 201 ░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ (░.░. 225-226) ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>. ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░.░. 29) ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 328, 329, 330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 15.03.2017 ░░░░ – ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ – ░.░. ░░░░░░
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░░, ░.░. ░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░:
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░
░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░