Решение по делу № 5-1-434/2020 от 27.07.2020

дело № 5-1-434/2020

УИД № 12RS0016-01-2020-001069-76

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Козьмодемьянск                                                            27 июля 2020 года

Судья Горномарийского районного суда Республики Марий Эл Айплатов Н.М.., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

Плетнева Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес> зарегистрированного и проживающего по адресу: РМЭ, <адрес>, <адрес>, не работающего, разведенного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

                                                    у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часа 20 минут Плетнев Д.В. возле <адрес> <адрес> находился в общественном месте с признаками опьянения. В соответствии ст. 27.12.1 КоАП РФ, в целях медицинского освидетельствования на состояние опьянения правонарушителя на Плетнева Д.В., был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут, в помещении приемного покоя «Козьмодемьянской межрайонной больницы» по адресу: <адрес> сотрудником полиции ФИО4, было неоднократно предложено Плетневу Д.В. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он неоднократно отказывался. Тем самым, Плетнев Д.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании Плетнев Д.В. свою вину в совершении указанного правонарушения признал, а именно не выполнил требование сотрудника полиции о прохождении медосвидетельствования, раскаялся.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, считаю вину Плетнева Д.В. в совершении указанного правонарушения доказанной.

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется в том числе право составлять протоколы об административных правонарушениях, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно ч.1 ст.27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Судьей установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут, в помещении приемного покоя «Козьмодемьянской межрайонной больницы» по адресу: <адрес> сотрудником полиции ФИО4, было неоднократно предложено Плетневу Д.В. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он неоднократно отказывался.

Вина Плетнева Д.В. подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГг. 12 №,;

- рапортом полицейского ОППСП МО МВД России «Козьмодемьянский» ФИО3, объяснением полицейского МО МВД России «Козьмодемьянский» ФИО4, которые последовательно подтвердили обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГг., в котором зафиксирован отказ Плетнева Д.В. от медицинского освидетельствования;

Анализируя изложенные обстоятельства, судья приходит к выводу о правильности квалификации действий Плетнева Д.В. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и о доказанности материалами дела его вины в совершении указанного правонарушения.

Действия Плетнева Д.В. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению (требованию) сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания учитываются характер правонарушения, обстоятельства его совершения, личность нарушителя, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельства.

К смягчающим ответственность обстоятельствам относится признание им своей вины, раскаяние.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность Плетнева Д.В. не имеется.

Принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, личность привлекаемого к административной ответственности лица, состояние его здоровья, его имущественное положение, нахожу возможным применить к Плетневу Д.В. административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать ПЛЕТНЕВА Д.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 550 (пятьсот пятьдесят) рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по <адрес> Эл (МО МВД России «Козьмодемьянский»)

Налоговый орган: ИНН 1217002566 Код ОКАТМО: 88715000

Номер счета получателя платежа: 40№ БИК 048860001 Наименование банка: Отделение - НБ <адрес> Эл

Наименование платежа: Административный штраф

Код бюджетной классификации: 18№

УИН : 18№

Разъяснить, что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, о предоставлении которых необходимо обратиться в суд, вынесший постановление о назначении административного наказания в виде штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                  Н.М.Айплатов