Решение по делу № 2-340/2023 от 19.01.2023

Дело №

УИД 26RS0№-91

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

31 марта 2023 года                 <адрес>

    Изобильненский районный суд <адрес>, в составе: председательствующего судьи Луценко Е.Ю., при секретаре судебного заседания ФИО12, с участием представителя истца ФИО14, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда гражданское дело по исковому заявлению истца ФИО7 к ответчикам ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО5 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился истец ФИО7 с исковым заявлением, в последующем уточненным, к ответчикам ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО5 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, с требованиями признать в порядке наследования за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок с КН 26:06:173523:58, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 2000 кв.м..

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер дедушка истца - ФИО3 (свидетельство о смерти 1-ГН № от ДД.ММ.ГГГГ).

После его смерти открылось наследство в виде земельного участка с КН 26:06:173523:58, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 2 000 кв.м., вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства.

Наследуемый земельный участок принадлежал наследодателю на основании свидетельства о праве собственности на землю №, выданного администрацией Московского сельского совета ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно завещания, удостоверенного администрацией Московского сельсовета <адрес>, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, был завещан дедушкой ФИО13 ФИО4, а после ее смерти отцу истца - ФИО6.

В установленный законом срок с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 обратился его сын ФИО5, получивший свидетельство о праве на наследство по закону только на земельную долю.

ФИО4 в установленный законом срок к нотариусу по поводу оформления наследственных прав на земельный участок не обратилась, никаких действий для фактического принятия наследства не предприняла, желания либо намерения принять наследственное имущество не выразила.

После смерти ФИО3 отец истца ФИО6 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, однако фактически принял наследуемый земельный участок во владение, обрабатывал его от сорняков, занимался посадкой сельскохозяйственных культур.

ДД.ММ.ГГГГ отец истца ФИО6 умер (свидетельство о смерти II -ДН № от ДД.ММ.ГГГГ).

В установленный срок истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде земельного участка, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ему было отказано в связи с отсутствием у наследодателя зарегистрированных прав.

В течение срока принятия наследства истец фактически принял наследственное имущество, оставшееся после смерти отца и деда.

Истцом были оплачены расходы на погребение, приняты во владение личные вещи, обеспечена сохранность принадлежащего наследодателю имущества.

С 1996 года спорный земельный участок все время находился в пользовании и владении истца и его отца, а после его смерти с 2012 года - находился у истца в пользовании и владении, истец поддерживал его в надлежащем состоянии, принимал меры по охране, владел и пользовался им как собственным имуществом. Более того, на спорном земельном участке истцом построен жилой дом, в котором он проживает.

В судебное заседание истец ФИО7 не явился, в материалах дела имеется заявление в котором истец поддержал исковое заявление, просил требования удовлетворить в полном объёме и рассмотреть дело без его участия.

В судебном заседании представитель истца ФИО14 заявленные уточненные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объёме.

Ответчики ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО5 в судебное заседание не явились, суду предоставили заявления, в которых указали, что исковые требования признают в полном объёме, просят принять признание иска, как не противоречащее закону и не нарушающее прав и законных интересов других лиц. Правовые последствия, предусмотренные ч. 2 ст. 173 ГПК РФ им разъяснены и понятны. Просили рассмотреть дело без их участия.

    Суд, выслушав мнение представителя истца, изучив заявления о признании иска, оценив в совокупности представленные доказательства, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что основанием для обращения ФИО7 в суд с иском послужила невозможность в ином порядке оформить право собственности на земельный участок. Данный факт ответчиками не оспаривался, ответчики иск признали.

Изучив представленные ответчиками заявления о признании иска, материалы дела, суд приходит к выводу о том, что признание иска в рамках настоящего дела не противоречит действующему законодательству и не ущемляет прав и интересов третьих лиц. В связи с этим суд пришёл к выводу о возможности принятия признания иска.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает, что такое признание иска может быть принято судом, поскольку заявленные требования основаны на законе факты, изложенные в иске, нашли свое подтверждение в судебном заседании и сторонами не оспаривались.

По мнению суда, в данном случае признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление истца ФИО7 к ответчикам ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО5 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, - удовлетворить.

Признать в порядке наследования за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок с кадастровым номером 26:06:173523:58, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 2000 кв.м..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца, через Изобильненский районный суд.

Судья                                    Е.Ю. Луценко