Решение по делу № 2-1337/2014 от 09.01.2014

дело №№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 апреля 2014 года

Подольский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Волковой А.В.

при секретаре Андреевой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кашаева В. Н. к Кашаеву В. Н., ОАО «Сбербанк России» о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Кашаев В.Н. обратился в суд с иском к ответчикам о признании за ним права собственности на денежные вклады №, №, открытые на имя Кашаева Н. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Подольском отделении № ОАО «Сбербанк России», с причитающимися процентами и компенсациями, в порядке наследования. Требования мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец - Кашаев Н. Ф., после смерти которого открылось наследство в виде денежных средств находящихся на счетах в Сбербанке России, о существовании которых ему стало известно после смерти матери. Наследниками к имуществу умершего также являются Кашаева Е.М. (супруга), которая умерла ДД.ММ.ГГГГ года; ответчик Кашаев В.Н. (сын). Как наследник первой очереди, в августе 2013 года он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но нотариусом отказано в совершении нотариального действия по причине пропуска срока установленного законом срока для принятия наследства. Он фактически принял наследство оставшееся после смерти отца, поскольку вступил во владение наследственным имуществом оставшимся после смерти его матери, несет расходы, связанные с содержанием имущества наследодателя, при этом ответчик не возражает против признания за ним права собственности на наследуемые вклады. В настоящее время намерен оформить право на денежные вклады, в связи, с чем вынужден обратиться с иском в суд.

Истец - Кашаев В.Н. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик - Кашаев В.Н. в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 22).

Ответчик - ОАО «Сбербанк России», представитель по доверенности Губанова Р.Ю. в судебном заседании исковые требования признала.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, признает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Разрешая заявленные требования, суд руководствуется ст.218 ГК РФ, на основании которой в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу требований ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Исходя из требования закона под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В силу требований ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1155 ГК по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено, что Кашаев Н. Ф., 22.05.ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживал по адресу: <адрес>, <адрес> (л.д.11).

ДД.ММ.ГГГГ Кашаев Н. Ф. умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.6).

Наследниками после ее смерти являются жена - Кашаева Е. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; сын - Кашаев В. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Кашаев В. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.12).

Сведений о других наследниках, в том числе, имеющих обязательную долю в наследстве после смерти Кашаева Н.Ф., суду не представлено.

Как следует из сообщения нотариуса Подольского нотариального округа <адрес> Савченко М.Г. от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу Кашаева Н.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, не заводилось (л.д.15).

Кашаева Е. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.5)

Как следует из сообщения нотариуса Подольского нотариального района <адрес> Мищенко Л.В. от ДД.ММ.ГГГГ к имуществу Кашаевой Е.М., проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, заведено наследственное дело №. 05.07.2013г. Кашаеву В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выдано свидетельство о праве на наследование по закону к имущества наследодателя Кашаевой Е.М. Наследственное имущество состоит из недополученной пенсии в сумме 11968 рублей 71 копейки, принадлежащих наследодателю на основании архивной справке № Управления ПФ РФ № ГУ - ГУ ПФ РФ № по Москове и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года; денежных вкладов, хранящихся в Среднерусском банке № ОАО «Сбербанк Росси» на счете №, в Среднерусском банке № ОАО «Сбербанк Росси» на счете № (старый №), с причитающимися процентами и компенсациями; компенсации по хранящемуся в Среднерусском банке № ОАО «Сбербанк Росси» закрытому лицевому счету № (л.д.13,24-26).

В августе 2013 года Кашаев В.Н. обратился к нотариусу Подольского нотариального округа <адрес> Савченко М.Г. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследование после смерти Кашаева Н.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, однако получил отказ, по причине того, что пропущен установленный законом срок для принятия наследства, что подтверждается постановлением об отказе в совершении нотариальных действий (л.д.4).

Как следует из сообщения ОАО «Сбербанк России» от 08.04.2014г. на имя Кашаева Н.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ., в Головном отделении по <адрес> Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России» имеются счета: №, структурное подразделение №9040/1821, остаток вклада на текущую дату составляет 3290 рублей, причитающиеся компенсации по году рождения 9870 рублей; №, структурное подразделение №9040/1821, остаток вклада на текущую дату составляет 1036 рублей, причитающиеся компенсации по году рождения 3108 рублей, закрытые ДД.ММ.ГГГГ году Кашаевой Е.М. (л.д.46-50).

Разрешая заявленные требования, с учетом представленных доказательств, а также принимая во внимание положения ст.1153 ГК РФ, суд исходит из того, что после смерти Кашаева Н.Ф. - Кашаевой Е.М., как наследником по закону принято наследство, оставшееся после смерти мужа, в виде банковских вкладов, открытых в Головном отделении по <адрес> Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России»: счет №, структурное подразделение №9040/1821; счет №, структурное подразделение №9040/1821, поскольку ею совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: произвела снятие денежных средств и закрытие счетов, то есть распорядились причитающимися денежными средствами и процентами по своему усмотрению, тем самым вступила во владение наследственным имуществом.

После смерти Кашаевой Е.М., истец при реализации наследственных прав, как наследник по закону перовой очереди, обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследственного имущества Кашаевой Е.М.

При указанных обстоятельствах, суд, разрешая требования о признании за истцом права собственности на денежные вклады, открытые на имя Кашаева Н.Ф., признает, что Кашаев В. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принял принадлежащее наследодателю имущество - Кашаевой Е. М., поскольку в установленный законом срок обратился с соответствующим заявлением к нотариусу по месту открытия наследства. Наследственное имущество составило: недополученная пенсия в сумме 11968 рублей 71 копейки, принадлежащие наследодателю на основании архивной справке № Управления ПФ РФ № ГУ - ГУ ПФ РФ № по Москове и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года; денежные вклады, хранящиеся в Среднерусском банке № ОАО «Сбербанк Росси» на счете №, в Среднерусском банке № ОАО «Сбербанк Росси» на счете № (старый №61377), с причитающимися процентами и компенсациями; компенсации по хранящемуся в Среднерусском банке № ОАО «Сбербанк Росси» закрытому лицевому счету №.

Принимая во внимание изложенное, а также учитывая, что в силу требований ст.56 ГПК РФ, ответчиками не представлены обоснованные возражения по иску и доказательства, опровергающие доводы истца, суд признает за Кашаевым В. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, зарегистрированным по адресу: <адрес>, <адрес>, право собственности на денежные вклады №, №, находящиеся на хранении в Подольском отделении № ОАО «Сбербанк России», с причитающимися процентами и компенсациями, в порядке наследования по закону к имуществу умершего Кашаева Н.Ф., как наследником по закону первой очереди.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кашаева В. Н. к Кашаеву В. Н., ОАО «Сбербанк России» о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Признать за Кашаевым В. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, зарегистрированным по адресу: <адрес>, <адрес>, право собственности на денежные вклады №, №, находящиеся на хранении в Подольском отделении № ОАО «Сбербанк России», с причитающимися процентами и компенсациями.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий А.В. Волкова

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Резолютивная часть

09 апреля 2014 года

Подольский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Волковой А.В.

при секретаре Андреевой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кашаева В. Н. к Кашаеву В. Н., ОАО «Сбербанк России» о признании права собственности на наследственное имущество,

Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Кашаева В. Н. к Кашаеву В. Н., ОАО «Сбербанк России» о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Признать за Кашаевым В. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, право собственности на денежные вклады №, №, находящиеся на хранении в Подольском отделении № ОАО «Сбербанк России», с причитающимися процентами и компенсациями.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий А.В. Волкова