Решение по делу № 2-1141/2020 от 10.07.2020

Дело № 2-1141/2020

УИД 21RS0016-01-2020-001347-84

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 августа 2020 года                                     пос. Кугеси

    Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе

    председательствующего судьи Смирновой С.А.,

    при секретаре Соловьеве А.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Гаврилову Роману Валентиновичу о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

установил:

    Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Гаврилову Р.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании.

    Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» (далее – Банк, истец, заемщик) и Гаврилов Р.В. (далее - заемщик, ответчик) заключили соглашение 0 кредитовании на получение кредита наличными №F0P№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 356000 руб. 00 коп.

    В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Общие условия), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 356000 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом – 17,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 12-го числа каждого месяца в размере 9100 руб.

    Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

    В настоящее время Гаврилов Р.В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность перед АО «АЛЬФА-БАНК» в размере 369304 руб. 11 коп., а именно: просроченный основной долг – 347019 руб. 92 коп.; начисленные проценты в размере 20607 руб. 02 коп.; штрафы и неустойки в размере 1677 руб. 17 коп.

    В связи с образованием за Гавриловым Р.В. просроченной задолженности по кредиту Банк обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание вышеуказанной суммы, судебный приказ был выдан, однако определением мирового судьи судебного участка № Чебоксарского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен в связи с поступлением возражений от должника Гаврилова Р.В.

    Просит взыскать в свою пользу задолженность в размере 369304 руб. 11 коп., из которых: просроченный основной долг – 347019 руб. 92 коп., начисленные проценты в сумме 20607 руб. 02 коп., штрафы и неустойки в сумме 1677 руб. 17 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6893 руб. 04 коп.

    На судебное заседание истец - АО «АЛЬФА-БАНК», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя не направил, представив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

    На судебное заседание ответчик Гаврилов Р.В., надлежаще и своевременно извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, о причинах не известил и каких-либо возражений по поводу исковых требований суду не представил, в связи с этим суд согласно требований ст. ст. 20, 165.1 Гражданского кодекса РФ считает ответчика надлежаще и своевременно извещенным о настоящем судебном заседании и не явившимся по неуважительным причинам.

    В соответствии со ст. ст. 167, 233 Гражданско-процессуального кодекса РФ судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

    Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и Гавриловым Р.В. заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному соглашению присвоен номер № F0P№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.

Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 356000 руб. 00 коп., что подтверждается выпиской из лицевого счета ответчика.

В соответствии с условиями выдачи кредита наличными, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, в том числе индивидуальных условиях кредитования, сумма кредита составила 356000 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом – 17,99 % годовых, срок кредита 60 месяцев, сумма ежемесячного платежа 9100 руб.

Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Согласно расчету истца размер задолженности ответчика перед АО «Альфа - Банк» составляет 369304 руб. 11 коп., из которых: просроченный основной долг – 347019 руб. 92 коп., начисленные проценты в сумме 20607 руб. 02 коп.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, что установлено ст.310 ГК РФ.

Ответчик не представил суду доказательства, подтверждающие необоснованность требований истца, не представил доказательств возврата Банку кредита в полном объеме, не представил доказательств выплаты в полном объеме процентов за пользование предоставленными в кредит денежными средствами.

При указанных обстоятельствах суд считает действия истца о предъявлении ответчику требований о взыскании образовавшейся задолженности законными и обоснованными.

Судом проанализирован порядок погашения задолженности по счету, представленный в выписке по лицевому счету ответчика.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере 347019 руб. 92 коп., и сумма начисленных процентов в размере 20607 руб. 02 коп.

Согласно п.2 ст.1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству, условий договора.

В соответствии с пп.1 п.1 ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключение договора, могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу статьи 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Получив оферту, Банк применительно к положениям ст.438 ГК РФ, акцептовал ее, открыл счет, акцептовав оферту ответчика, Банк, во исполнение своих обязательств по договору, перечислили денежные средства на счет клиента.

В соответствии с п.5.1, общих условий договора потребительского кредита, в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных п. 3.3 условий, в части уплаты основного долга (части основного долга) по кредиту, заемщик выплачивает банку неустойку. Ставка для расчета неустойки указывается в индивидуальных условиях выдачи кредита наличными. Неустойка начисляется до даты зачисления всей несвоевременно погашенной суммы основного долга (части основного долга) по кредиту на счет банка.

Согласно п. 5.2 общих условий в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных п. 3.3 условий, в части уплаты процентов, заемщик выплачивает банку неустойку. Ставка для расчета неустойки указывается в индивидуальных условиях выдачи кредита наличными. Неустойка начисляется до даты зачисления суммы процентов, не уплаченных в срок, на счета банка.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательства по погашению основного долга и/или уплате процент заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке: 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.

Истец также просит взыскать с ответчика сумму штрафов и неустойки в размере 1677 руб. 17 коп.

Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд не находит оснований для применения ст. 333 ГК РФ.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

В соответствии с правовой позицией, приведенной в пункте 73 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В пункте 75 указанного Постановления разъяснено, что при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из положений указанных норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию сумма штрафов и неустойки в размере 1677 руб. 17 коп.

На основании ст. 98 Гражданско-процессуального кодекса РФ истцу следует возместить за счет ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6893 руб. 04 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 234-235 Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд,

решил:

    Взыскать с Гаврилова Романа Валентиновича в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по соглашению о кредитовании № F0РРВ520S19052904411 от ДД.ММ.ГГГГ, а именно:

     - просроченный основной долг – 347019 (триста сорок семь тысяч девятнадцать) рублей 92 копейки;

     - начисленные проценты в размере 20607 (двадцать тысяч шестьсот семь) рублей 02 копейки,

    - штрафы и неустойки в размере 1677 (одна тысяча шестьсот семьдесят семь) рублей 17 копеек.

    Взыскать с Гаврилова Романа Валентиновича в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6893 (шесть тысяч восемьсот девяносто три) рубля 04 копеек.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Мотивированное решение изготовлено 25 августа 2020 года.

    Председательствующий:                                                              Смирнова С.А.