Решение по делу № 2-1336/2016 от 20.04.2016

№ 2-1336/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 мая 2016 года                         г. Свободный

Свободненский городской суд Амурской области в составе: председательствующего судьи Т.

при секретаре судебного заседания Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации города Свободного Амурской области к К. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

администрация города Свободного Амурской областиобратилась в суд с иском к К. о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: --.

-- в канцелярию суда от представителя истца администрации г.Свободного М., действующего на основании доверенности -- от --, поступил отказ от заявленных требований к К. о признании утратившим право пользования жилым помещением, в связи с тем, что в ходе подготовки дела к судебному разбирательству выяснилось, что ответчик зарегистрирован по иному адресу, являющегося его фактическим местом жительства, данные обстоятельства приводят к отсутствию оснований для удовлетворения заявленных требований.

Последствия отказа и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ о том, что суд при отказе истца от иска выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу, в случае, если отказ принят судом, а также о недопустимости вторичного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям истцу понятны.

Третье лицо – И., в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Ответчик К. в судебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения дела извещалась, о причинах неявки не сообщила.

В соответствии со ст. РФ 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив доводы отказа от исковых требований, оценив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

На основании ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, – недопустимость вторичного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям представителю истца разъяснены и понятны, он выразил желание о прекращении дела.

Поступивший отказ представителя истца от заявленных требований является добровольным, обусловлен тем, что ответчик снят с регистрационного учёта в спорном жилом помещении, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и принимается судом, в соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ производство по настоящему гражданскому делу следует прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

производство по иску Администрации города Свободного к К. о признании утратившим право пользования жилым помещением прекратить в связи с отказом представителя истца от заявленных требований.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Амурского областного суда через Свободненский городской суд в течение 15 дней.

Судья                       Т.