Дело №2-911/2015
Определение
об оставлении заявления без рассмотрения
02 октября 2015 года г. Коркино
Коркинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Н. А. Швайдак,
при секретаре Леонтьевой Т. Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя ответчика Плотицыной Ю. С., гражданское дело по иску Сергеева В.В. к Государственному учреждению УПФ РФ г. Коркино Челябинской области об обязании назначить досрочную трудовую пенсию по старости,
У С Т А Н О В И Л:
Сергеев В. В. обратился в суд с иском к Государственному учреждению УПФ РФ г. Коркино Челябинской области об обязании назначить досрочную трудовую пенсию по старости (л.д. 4).
Разбирательство дела назначалось дважды: 16 сентября 2015 года в 15-30 часов; 02 октября 2015 года в 14-30 часов.
Истец Сергеев В. В. в судебное заседание не явился дважды, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии истца отсутствует.
Представитель ответчика Плотицына Ю. С. в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу.
В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет искового заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Истец по делу заявлял ходатайства о разбирательстве дела без его участия, однако на предварительном судебном заседании суд обязал его явкой, так как, не представляется возможным рассмотреть дело без участия истца, в суд по вторичному вызову истец и его представитель не явились, что в силу упомянутой правовой нормы является основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.
Руководствуясь абз.7 ст.222, ст.223 и ст.224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Сергеева В.В. к Государственному учреждению УПФ РФ г. Коркино Челябинской области об обязании назначить досрочную трудовую пенсию по старости.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет настоящее определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий: Н. А. Швайдак
Копия верна
Судья: Н. А. Швайдак