Решение по делу № 2-644/2023 от 03.04.2023

Дело № 2-644/2023

(24RS0057-01-2023-000416-95)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 ноября 2023 года г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего - судьи Тупаленко В.М.,

при секретаре судебного заседания Мартюшевой М.О.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Селюкова В.В. к КГБУЗ «Шарыповская городская больница» о снятии с психоневрологического учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением КГБУЗ «Шарыповская городская больница» о признании психиатрического диагноза необоснованным и просит обязать ответчика снять его с учета у врача психиатра.

Требования обоснованы тем, что согласно медицинской справке Шарыповского психоневрологического диспансера истец состоит на «К» учете у врача психиатра в <адрес> с диагнозом <данные изъяты> В 2022 году истец обратился в диспансер с заявлением о снятии его с учета, откуда был направлен для прохождения комиссии в филиале № 7 Красноярского краевого психоневрологического диспансера № в <адрес>. После получения отказа о снятии с учета истец решил обратиться в суд. Считает установленный в отношении него учет у врача-психиатра необоснованный, так как не имеет никаких психических заболеваний и отклонений. К врачам истец не обращался, какого-либо лечения ему не назначалось и не проводилось. С 2009 года по 2018 год истец обучался в Большеозерской основной общеобразовательной школе №, получил хорошие и отличные оценки. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обучался в МБО ДОД <адрес>, детско-юношеский центр № по программе тракторист-машинист сельско-хозяйственного производства и получил профессию тракториста-машиниста категории «ВС» Кроме того, обучался в краевом государственном бюджетном профессиональном образовательном учреждении «Ужурский многопрофильный техникум» со сроком обучения 1 год 10 месяцев. Решением экзаменационной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ истцу присвоена квалификация слесарь многостаночных работ 3 разряда. Так как истец стоит на учете в психоневрологическом диспансере, у него имеются ограничения на получение водительских прав, а также отсутствует возможность устроиться на определенные должности, чувствовать себя полноценным гражданином.

Дело было назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Однако в судебные заседания стороны, не явились, о причинах неявки не сообщили, ходатайство об отложении рассмотрения дела в суд не направили. Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

С учетом изложенных обстоятельств, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная госпошлина подлежит возврату полностью при оставлении заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

Согласно чека-ордера от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 300 рублей, которая подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Селюкова В.В. к КГБУЗ «Шарыповская городская больница» о снятии с психоневрологического учета, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Истец вправе обратиться в налоговый орган с заявлением о возврате госпошлины по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 (триста) рублей.

Определение также может быть отменено по ходатайству сторон в порядке ст.223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий: В.М. Тупаленко