Решение по делу № 2-1371/2023 от 10.10.2023

Дело №2-1371/2023

УИД 02RS0002-01-2023-001232-45

Категория дела 2.177

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 ноября 2023 года                  с. Кош-Агач

Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи	Ватутиной А.А.,
при секретаре	Имангажиновой Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Малчинова Эзена Михайловича к Еремееву Аргымаку Михайловичу, Малчиновой Вере Михайловне, Малчинову Байраму Михайловичу об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу, признании права собственности на земельные участки из земель сельхозназначения в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Малчинов Э.М. обратился в суд с иском к Еремееву А.М., Малчиновой В.М., Малчинову Б.М. об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу, признании права собственности на земельные участки из земель сельхозназначения в порядке наследования, мотивируя тем, что 06.10.2015 умер Малчинов М.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который является отцом истца. Имущество, оставшееся после умершего и входящее в состав наследства, перешло во владение истца, истец фактически принял наследство. В состав наследственного имущества входит земельный пай, входивший в состав реорганизованного колхоза «Тархата» <адрес> Республики Алтай, состоящий из пашни – 1,1 га, сенокоса – 0,7 га, пастбищ – 29,9 га. При жизни Малчинов М.Е. право собственности на земельный пай за собой не оформил. В течение установленного законом срока истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку на момент открытия наследства истец не достиг совершеннолетия. Однако в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства истец как наследник совершил действия, свидетельствующее о фактическом принятии наследства. Умерший завещание при жизни не составлял. Другие наследники первой очереди не претендуют на наследство.

Определением судьи от 29.06.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена администрация муниципального образования «Мухор-Тархатинское сельское поселение» Кош-Агачского района Республики Алтай.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения извещены надлежащим образом.

Принимая участие в предыдущих судебных заседаниях истец Малчинов Э.М., ответчики Еремеев АМ., Малчинова В.М., Малчинов Б.М. исковые требования поддержали, пояснили, что Малчинов Э.М. фактически принял наследство.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, выслушав заявителя, показания свидетелей, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, считает требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ч. 9 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Из материалов дела следует, что Малчинов М.Е. является отцом Малчинова Эзена Михайловича.

ДД.ММ.ГГГГ Майхиев М.Е. умер, что подтверждается свидетельством о смерти I-ИЛ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из списка лиц, имеющих право на получение бесплатного земельного пая по колхозу Мухор-Тархата <адрес> Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Малчинов М.Е. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет право на бесплатный земельный пай в землях бывшего колхоза Мухор-Тархата.

Постановлением администрации <адрес> Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ №а постановлено провести приватизацию земли, реорганизацию и привести в соответствие с гражданским законодательством статуса, в том числе, колхоза «Тархата».

Постановлением администрации <адрес> Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден список лиц на земельную долю колхоза «Мухор-Тархата» (по списку 730 человек, по норме одного человека пашни – 1,1 га, сенокоса – 0,7 га, пастбищ – 29,9 га).

Из вышеизложенного следует, что Малчинов М.Е. при жизни имел право на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, земли бывшего колхоза «Тархата», вид права – общая долевая собственность.

Из уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за Малчиновым М.Е. отсутствует какое-либо зарегистрированное недвижимое имущество.

Согласно справке сельской администрации МО Мухор-Тархотинского сельского поселения <адрес> Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ № Малчинов М.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно постоянно проживал по адресу: <адрес>, до дня смерти, ДД.ММ.ГГГГ, проживал с Малчиновым Э.М., который является сыном умершего, вступил в управление наследственным имуществом. Ухаживает за наследственным имуществом – земельным участком сельскохозяйственного назначения.

Согласно ответу нотариуса нотариального округа <адрес> Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ, к имуществу Малчинова М.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследственного дела не зарегистрировано.

Из имеющихся в материалах дела заявлений Еремеева А.М., Малчиновой В.М., Малчинова Б.М. следует, что они на наследство не претендуют, не возражают против удовлетворения исковых требований.

В силу ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, в том числе показания свидетелей.

В судебном заседании свидетель Байрамов Н.Т. показал, что знал Малчинова М.Е., они вместе работали в колхозе, жили по соседству. После распада колхоза всем выделялся земельный пай, в том числе и Малчинову М.Е. После смерти Малчинова М.Е. казанным земельным участком пользуется его сын Малчинов Э.М.

Свидетель байрамова И.Т. дала аналогичные показания.

Суд признает достоверность этих показаний, поскольку они согласуются с иными материалами дела.

Судом установлено, что после смерти Малчинова М.Е., истец фактически принял наследство – занимался освоением земельного участка оставшегося после смерти отца Малчинова М.Е., принимает меры по сохранению имущества.

Таким образом, судом установлено, что после смерти Малчинова М.Е. истец вступил во владение и управление наследственным имуществом, следовательно, фактически принял наследство, открывшееся после смерти Малчинова М.Е.

Согласно п. 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» принадлежность наследодателю права на земельную долю, полученную им при реорганизации сельскохозяйственных предприятий и приватизации земель до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 года №219 «Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним», по смыслу п. 9 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» и ст. 18 Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» при отсутствии свидетельства о праве на земельную долю, выданного по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» либо постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 года №177 «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения», удостоверяется выпиской из решения органа местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, принятого до начала применения Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования (п. 8).

Из разъяснений, содержащихся в п. 77 вышеуказанного Постановления следует, что признанные в установленном порядке невостребованными земельные доли, принадлежавшие на праве собственности гражданам, которые не передали эту земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, до их передачи решением суда в муниципальную собственность входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных Гражданского кодекса РФ.

Согласно п.9 Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

Указом Президента Российской Федерации от 27.12.1991 №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» местные администрации обязаны были обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.

В соответствии с п.5 Указа Президента Российской Федерации от 27.10.1993 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» собственники земельных долей (паев) имеют право без согласия других сособственников на выдел земельного участка в натуре для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, сдачи в залог и аренду, расширения до установленной нормы участка, используемого под личное подсобное хозяйство и индивидуальное жилищное строительство, а также обменивать земельную долю (пай) на имущественный пай, передавать ее по наследству, получать стоимостное выражение (стоимость) земельной доли в случае выкупа принадлежащего коллективу на праве общей совместной или общей долевой собственности земельного участка и на возмещение причиненных убытков, включая упущенную выгоду.

В силу пункта 19 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные участки и имущественные паи, одобренных Постановлением Правительства Российской Федерации №96 от 01.02.1995 г. моментом возникновения права собственности на имущественный пай, является дата принятия общим собранием участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия) решения об утверждении списка лиц, имеющих право на получение этого пая.

Как следует из материалов дела, умерший, Малчинов М.Е., являлся членом колхоза Мухор-Тархата.

На момент рассмотрения спора право собственности Малчинова М.Е. на долю земельного участка никем не оспорено.

При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 264, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Малчинова Эзена Михайловича удовлетворить.

Установить факт принятия Малчиновым Эзеном Михайловичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, оставшегося после смерти отца Малчинова М.Е., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти Малчинова М.Е., умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, земли бывшего колхоза «Мухор-Тархата», площадью: пашня – 1,1 га, сенокос – 0,7 га, пастбище – 29,9 га., вид права – общая долевая собственность.

Признать за Малчиновым Эзеном Михайловичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, земли бывшего колхоза «Мухор-Тархата», площадью: пашня – 1,1 га, сенокос – 0,7 га, пастбище – 29,9 га., вид права – общая долевая собственность, в порядке наследования после смерти Малчинова М.Е., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности на указанное недвижимое имущество Филиалом публично-правовой компании «Роскадастр» по Республики Алтай.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай.

Судья                  А.А. Ватутина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ