Решение по делу № 2-1731/2021 от 03.03.2021

дело № 48RS0001-01-2021-001135-80

производство № 2-1731/2021

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 мая 2021 года г.Липецк

Советский районный суд г.Липецка в составе:

председательствующего судьи Гончаровой Л.А.,

при секретаре Симонян С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тониной Надежды Ивановны к Азарниной Светлане Александровне, ООО "Газпром межрегионгаз Липецк", Филиалу ПАО "Квадра"- "Липецкая генерация", АО «ЭкоПром-Липецк», АО «Липецкая городская энергетическая компания», ООО «Новитэн», ООО "Объединенные вычислительные центры», ООО «Северо-Западный информационный центр» об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Тонина Н.И. обратилась с вышеуказанным иском к Азарниной С.А.. В обоснование иска указала, что она на основании решения Департамента ЖКХ администрации города Липецка признана нанимателем жилом помещении по адресу: <адрес>. Кроме истца в вышеназванном жилом помещении зарегистрированы дочь Азарнина С.А. и внук Черешнев Н.С., которые не производят оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом они не являются членами её семьи, ведут раздельное хозяйство, общего бюджета не имеют. Истец желает самостоятельно нести бремя содержания квартиры в размере приходящейся на неё доли. Поэтому истцом и был инициирован данный спор.

Судом по заявлению истца к участию в деле в качестве ответчиков были привлечены ООО "Газпром межрегионгаз Липецк", Филиал ПАО "Квадра"- "Липецкая генерация", АО «ЭкоПром-Липецк», АО «Липецкая городская энергетическая компания», ООО «Новитэн», ООО "Объединенные вычислительные центры», ООО «Северо-Западный информационный центр», в качестве третьих лиц привлечены Черешнев Н.С., ООО УК «РСУ-2», администрация города Липецка и Департамент жилищно-коммунального хозяйства администрации города Липецка.

Участники процесса в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о дате, месте и времени рассмотрения спора.

Истец Тонина Н.И. в своем письменном заявлении, адресованном суду, просила рассмотреть дело в ее отсутствии, согласившись на заочное судопроизводство.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Тонина Н.И. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №,

Совместно с нанимателем в жилое помещение были вселены: дочь- Азарнина С.А. и внук Черешнев Н.С.

Согласно выписке из домовой книги в настоящее время в квартире в качестве постоянно проживающих зарегистрированы Тонина Н.И., Азарнина С.А. и Черешнев Н.С.

Согласно ч.1 и 2 п.п. 1 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента такого договора.

В силу ч.4 ст.69 Жилищного кодекса Российской Федерации если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из договора социального найма, в том числе по оплате жилья и коммунальных услуг.

Из представленных суду платежных документов и актов сверки усматривается, что услуги по поставке холодной воды и водоотведению в спорную квартиру предоставляет - АО «Липецкая городская энергетическая компания», услуги по поставке электроснабжения – ООО «Новитэн», услуги по поставке горячей воды и отопления – Филиал ПАО «Квадра»-«Липецкая генерация», услуги по обращению с ТКО - АО «ЭкоПром-Липецк», по поставке газа - ООО «Газпром межрегионгаз Липецк».

Указанные поставщики самостоятельно производят начисление платы за ресурсы и ведут для этих целей лицевые счета.

Также установлено, что услуги по содержанию жилья по вышеуказанной квартире поставляет ООО «УК РСУ-2», а начисления по оплате за эти услуги производит ООО «Объединённые вычислительные центры».

ООО «Северо-Западный информационный центр» осуществляет начисления за найм жилого помещения.

Поэтому на указанных лиц, которые производят начисление платежей за найм, коммунальные услуги и содержание жилого помещения и ведут для этих целей соответствующие лицевые счета, а именно на ООО "Газпром межрегионгаз Липецк", Филиал ПАО "Квадра"- "Липецкая генерация", АО «ЭкоПром-Липецк», АО «Липецкая городская энергетическая компания», ООО «Новитэн», ООО "Объединенные вычислительные центры», ООО «Северо-Западный информационный центр» и следует возложить обязанность по отдельному начислению и взиманию данной платы по спорному жилому помещению отдельно на имя Тониной Надежды Ивановны на состав семьи 1 человек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать ООО "Газпром межрегионгаз Липецк", Филиал ПАО "Квадра"- "Липецкая генерация", АО «ЭкоПром-Липецк», АО «Липецкая городская энергетическая компания», ООО «Новитэн», ООО "Объединенные вычислительные центры», ООО «Северо-Западный информационный центр» производить начисление и взимание платы за найм, коммунальные услуги, содержание и ремонт многоквартирного дома за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, отдельно

на имя Тониной Надежды Ивановны на состав семьи 1 человек, с выдачей на её имя отдельного платежного документа,

на имя Азарниной Светланы Александровны и Черешнева Никиты Сергеевича на состав семьи 2 человека, с выдачей им отдельного платежного документа.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.А. Гончарова