Решение по делу № 1-342/2024 от 26.04.2024

Дело №1-342/2024

УИД № 54RS0006-01-2024-005069-36

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2024 года г.Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего - судьи Фетисовой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Куимовой А.В.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г.Новосибирска Соловей А.В.,

подсудимого Бондаренко А.В.,

его защитника – адвоката КА НСО «Полковников, Тарасюк и партнеры» Останина А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

БОНДАРЕНКО АЛЕКСАНДРА ВЛАДИМИРОВИЧА, <данные изъяты>, под стражей не содержался,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Бондаренко А.В. незаконно приобрёл и хранил наркотическое средство в крупном размере без цели сбыта.

Преступление совершено им в г.Новосибирске при следующих обстоятельствах.

02.02.2024 около 10 часов 00 минут Бондаренко А.В. находился на участке местности вблизи <адрес>, где на снегу увидел бумажный сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство метил 3,3-диметил-2-(1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутаноат (MDMB-4en-PINACA), который является производным наркотического средства - 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота в крупном размере массой не менее 2,75 гр. У Бондаренко А.В., осознававшего, что обнаруженное им вещество является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен Федеральным законом № 3- ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30 июня 1998 года № 681 (список №1), возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для личного употребления, вышеуказанного наркотического средства в крупном размере.

02.02.2024 около 10 часов 00 минут Бондаренко А.В., находясь на участке местности вблизи <адрес>, реализуя преступный умысел, действуя умышленно, целенаправленно, осознавая общественную опасность своих действии, в целях личного употребления для получения наркотического опьянения, со снега взял бумажный сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство метил 3,3-диметил-2-(1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат (MDMB-4en-PINACA), который является производным наркотического средства - 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, в крупном размере, массой не менее 2,75 гр., поместил в карман своей одежды, тем самым путем находки незаконно приобрел его без цели сбыта, в крупном размере и, незаконно сохраняя его при себе в том же количестве и в тех же целях, вышеуказанное наркотическое средство перенес от места приобретения в свое жилище - в <адрес>, где поместил его на стол в комнате и продолжил незаконно хранить его в том же количестве и в тех же целях до момента изъятия сотрудниками полиции.

03.02.2024, в период времени с 22 часов 35 минут по 23 часа 05 минут в ходе осмотра места происшествия, а именно комнаты <адрес>, на столе сотрудниками полиции было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метил 3,3-диметил-2-(1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат (MDMB-4en-PINACA), который является производным наркотического средства - 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, массой 2,75 гр., которое Бондаренко А.В. незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта, в крупном размере.

Так как масса вышеуказанного наркотического средства превышаем 0,25 гр., согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», его размер является крупным.

В судебном заседании подсудимый Бондаренко А.В. вину в совершении преступления признал, раскаялся в содеянном и показал, что 04.02.2024 шел на рыбалку, увидел возле забора на снегу бумажный пакет, развернув, обнаружил в пакете вещество, которое принял за коноплю, и взял себе, чтобы употребить, принёс домой, положил в комнате на стол. Когда в его комнату зашли сотрудники полиции, сразу же показал им это вещество.

На основании ст.276 УПК РФ в судебном заседании по ходатайству прокурора были исследованы показания, данные Бондаренко А.В. на стадии предварительного расследования в качестве подозреваемого 20.03.2024, согласно которых наркотические средства растительного происхождения - коноплю употребляет примерно 1 раз в 3 месяца путем курения. Употребляет вещества. 02.02.2024 около 10 часов 00 минут он пришел на котлован, чтобы порыбачить. На участке земли неподалеку от <адрес> увидел на снегу сверток бумаги, похожий на газету, поднял сверток, развернул и увидел в нем вещество рыжеватого цвета, имеющее запах конопли. Он понял, что это наркотик, решил забрать себе сверток с этим веществом, чтобы в дальнейшем его употребить, убрал этот сверток в карман своей куртки. 02.02.2024, когда пришел домой с рыбалки, сверток с веществом положил на стол. 03.02.2024 в вечернее время они с матерью выпили пиво. Также с ними дома находилось трое детей его сестры. После чего он ушел к себе в комнату, развернул сверток, высыпал из него вещество на стол, чтобы покурить, и лег спать. Проснулся от того, что к нему в комнату зашли сотрудники полиции вместе с его мамой. Сотрудники полиции спросили у него, имеются ли у него наркотические средства. Он показал им стол, на котором было рассыпано вещество, которое нашёл ранее. После чего к нему домой приехали сотрудники следственно- оперативной группы, а его отвезли в отдел полиции №7 «Ленинский». Он осознает, что совершил преступление, а именно незаконное хранение наркотического вещества, которое нашел на котловане, а затем стал хранить в своей комнате. Данное вещество он хотел покурить, то есть брал его для личного употребления. Вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д.50-53).

Из дополнительных показаний подозреваемого Бондаренко А.В. от 04.02.2024 следует, что вещество он нашел на участке земли неподалеку <адрес> (л.д. 103-105).

Допрошенный в качестве обвиняемого Бондаренко А.В. 20.03.2024 показал, что с предъявленным обвинением он согласен полностью, вину признает, в содеянном раскаивается. Ранее данные им показания в качестве подозреваемого подтверждает, от дальнейших показаний отказывается в соответствии со ст. 51 Конституции РФ (л.д. 129-131).

Данные в ходе предварительного расследования показания подсудимый Бондаренко А.В. в судебном заседании подтвердил.

Суд, выслушав сторону обвинения, сторону защиты, допросив подсудимого Бондаренко А.В., находит его вину в совершении преступления доказанной показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, а также материалами дела.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 в ходе предварительного следствия, исследованных в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что по адресу: <адрес>, она проживает с сыном Бондаренко Александром, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Она живет в зале, сын в спальне. 03.02.2024 у нее в гостях были ее внуки. Через какое-то время пришел Саша, выпил с ней пива и ушёл к себе в комнату. Через какое-то время она услышала из комнаты Саши крики, рвотные позывы, она испугалась, увела детей на кухню и вызвала полицию. Когда приехала полиция, она с теми зашла к Саше в комнату, увидела, что на столе лежит какое-то вещество, похожее на пшено желтого цвета. После чего Александра сотрудники полиции забрали в отдел полиции. (л.д.64-65).

Дополнительно допрошенная свидетель Свидетель №1 добавила, что до событий 03.02.2024 она в комнате сына была примерно в конце января 2024, точную дату не помнит. Ее сын Александр, гостей домой никаких не приводит. Она также гостей домой не приводит. 03.02.2024 около 15 часов она пришла домой, дома сына не было. Потом примерно через пол часа ей привезли ее внуков (8 лет, 7 лет и 5 лет). Около 20 часов 30 минут пришел сын Александр, поел печенье, пиво тот не пил, потом ушел к себе в комнату и начал там рыгать, потом был сильный грохот, и она около 20 часов 49 минут позвонила в полицию. Сотрудники полиции с ее разрешения прошли в квартиру, она провела их в комнату к сыну. В комнате сын сидел на столике. Потом когда сын встал, она увидела, что на столе лежит какое-то вещество. Данное вещество мог принести только ее сын Александр, более никто его не мог принести и принадлежит это вещество Александру. Она знает, что ее сын употребляет наркотические средства около 15 лет, неофициально работает в каких-то ритуальных услугах. С соседями тот дружелюбный, в подъезде не дебоширит. Алкогольные напитки сын не употребляет (л.д.87-90).

Из показаний свидетеля Свидетель №2 – полицейского ОР ППСП отдела полиции №7 «Ленинский» Управления МВД России по городу Новосибирску, в ходе предварительного следствия, исследованных в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что 03.02.2024 около 21 часа 30 минут от дежурной части отдела полиции №7«Ленинский» УМВД России по г. Новосибирску поступило сообщение, что по адресу: <адрес>, дебоширит сын. Прибыв по данному адресу, их встретила Свидетель №1 и пояснила, что ее сын Бондаренко Александр Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пришел домой в неадекватном состоянии, прошел в свою комнату и стал там кричать, та испугалась этого поведения и вызвала полицию. Он совместно с полицейским ФИО11 с разрешения Свидетель №1 прошел в квартиру, Свидетель №1 провела их в комнату, где указала, на мужчину, как на своего сына, который сидел на столике, на полу валялся телевизор с разбитой матрицей. Мужчина представился как Бондаренко Александр Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По их просьбе Бондаренко А.В. встал со столика, и они увидели, что на столике находится вещество желто-зеленого цвета, предположительно растительного происхождения. На их вопрос, что это за вещество и кому оно принадлежит, Бондаренко А.В. сказал, что не знает, что это за вещество, но принадлежит ему. Ими была вызвана следственно оперативная группа, а Бондаренко А.В. был доставлен в отдел полиции №7. «Ленинский» УМВД России по г.Новосибирску для дальнейшего разбирательства (л.д.85-86).

Из показаний свидетеля Свидетель №3 в ходе предварительного следствия, исследованных в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что 03.02.2024 около 22 часов 30 минут она находилась у себя дома в <адрес>. В это время к ней домой пришли сотрудники полиции и попросили поучаствовать в качестве понятой при осмотре места происшествия, а именно комнаты в <адрес> их дома. Она согласилась, прошла во второй подъезд, поднялась на второй этаж с разрешения хозяйки квартиры в <адрес>. Следом, практически сразу зашел второй понятой - парень. Ей и второму понятому были разъяснены права. После они прошли в комнату. В комнате слева от входа она видела столик, на котором было рассыпано какое-то вещество, так же лежал фрагмент листа бумаги от газеты и два полимерных пакета с рельсовой застежкой. Всё это было изъято и упаковано сначала в мультифору, а потом в бумажный пакет, на котором была сделана пояснительная надпись, и все участвующие лица на нем поставили свои подписи (л.д.99-101).

Вина подсудимого Бондаренко А.В. в совершении преступления подтверждается также следующими доказательствами:

-карточкой № от 03.02.2024 сообщения в полицию о происшествии от Свидетель №1 о том, что сын - 39 лет, в алкогольном или в наркотическом опьянении неадекватно себя ведет, закрылся в комнате и там кричит, в доме находятся несовершеннолетние дети, заявитель боится (л.д.5);

-рапортом об обнаружении признаков преступления полицейского отдельной роты ППСП отдела полиций №7 «Ленинский» Управления МВД России по г. Новосибирску старшего лейтенанта полиции Свидетель №2 от 03.02.2024, согласно которому, 03.02.2024 неся службу по охране общественного порядка и общественной безопасности на автопатруле-34 по территории отдела полиции №7 «Ленинский» совместно со старшим сержантом ФИО11, в 21 час 30 минут, получив сообщение, что по адресу <адрес>, дебоширит сын, прибыв по адресу, Свидетель №1 сообщила, что ее сын Бондаренко А.В. пришел домой в неадекватном состоянии, прошел в свою комнату и стал там кричать, она испугалась этого поведения и вызвала полицию. В комнате сына на столе обнаружено вещество неизвестного происхождения (растительное) желто-зеленого цвета. Бондаренко А.В., имея признаки наркотического опьянения, несвязанную речь, резкое изменение цвета кожных покровов, не ориентировался на местности и во времени. На место вызвана следственно оперативная группа, Бондаренко А.В. доставлен в дежурную часть отдела полиции №7 «Ленинский» для дальнейшего разбирательства, так как в его действиях усматриваются признаки состава преступления ст. 228 УК РФ (л.д.6);

-протоколом осмотра места происшествия от 03.02.2024 - комнаты, расположенной в двухкомнатной <адрес> на втором этаже двухэтажного кирпичного <адрес>, согласно которого на журнальном столике находятся два полимерных пакета с застежкой рельсового типа, один из пакетов лежит рядом с бумажным отрывком (газетой). Второй пакет на самом бумажном отрывке (газетной). Рядом с пакетами россыпью лежит вещество растительного происхождения зелено - коричневого цвета. Данное вещество упаковано в присутствии понятых в полимерный пакет (мультифора), затем в бумажный конверт. В данную упаковку также упакованы два полимерных пакета с застежкой рельсового типа, отрывок бумажный (газета). Конверт опечатан, снабжен пояснительной надписью, подписями участвующих лиц (л.д. 8-14);

-справкой об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от 04.02.2024, согласно которой вещество общей массой 2,75 гр., представленное на исследование, содержит в своем составе: Метил 3,3-диметил-2-(1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат (другое название: MDMB-4еn-РINAСА), который является производным наркотического средства - 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота. В процессе исследования израсходовано 0,10 гр. вещества. Вещество перенесено в новый полимерный пакет с застежкой рельсового типа. Все объекты упакованы в новый бумажный пакет. Пакет заклеен и оклеен бумажной этикеткой с оттисками круглой печати «МВД РОССИИ * ГУ МВД России по <адрес> * ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР * 26», пояснительной надписью и подписью от имени специалиста (л.д. 16-18);

-заключением эксперта № от 22.02.2024, согласно которого вещество массой 2,65 гр., изъятое в ходе осмотра места происшествия 03.02.2024 в жилище Бондаренко А.В., по адресу: <адрес>, содержит в своем составе - Метил 3,3-диметил-2-(1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат (другое название: MDMB-4еn-РINAСА), который является производным наркотического средства - 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота.

При проведении экспертизы израсходовано 0,10 гр. вещества. После исследования вещество массой 2,55 гр. помещено в полимерный пакет с застежкой рельсового типа, который упакован в бумажный конверт коричневого цвета (упаковку специалиста) (пронумерован №1). Объекты-носители вещества и первоначальная упаковка упакованы в новый бумажный пакет белого цвета (пронумерован №2). Пакеты №1 и № 2 заклеены, клапаны пакетов оклеены этикетками с сопроводительным текстом и подписями эксперта, опечатаны печатью ««Для пакетов №3» Фёдеральное бюджетное учреждение Сибирский региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации Россия г. Новосибирск».(л.д.21-36);

-протоколом осмотра предметов (документов) от 02.03.2024, а именно бумажного пакета коричневого цвета, который оклеен двумя бумажными бирками: на первой имеется пояснительная надпись: «ВЕЩЕСТВЕННОЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО Изъято у Бондаренко А.В. исследование № от ДД.ММ.ГГГГ; по КУСП № для ОП№ «Ленинский ОВД Эксперт Панкаров» и подпись эксперта, а также три оттиска круглой печати «МВД РОССИИ * ГУ МВД России по <адрес> * ЭКСПЕРТ1НО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР * 26». На второй бумажной бирке имеется пояснительная надпись: «ВЕЩЕСТВЕННЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА 1. Вещество, содержащее МDМВ-4еn-РINАСА)(mост. = 2,55 г.), изъятое в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ в жилище Бондаренко А.В. по адресу: <адрес> по уголовному делу № к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ для 7 ОРПОТ <адрес> СУ УМВД России по <адрес>. Эксперт Л.Л. Ткачева» и подпись эксперта, а так же три оттиска круглой печати «Для пакетов № Федеральное бюджетное учреждение * Сибирский региональный центр судебной экспертизы министерства юстиции Российской Федерации * РОССИЯ <адрес>». Так же на бирке указано синими чернилами «№». Вскрытие пакета не производится. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ внутри находится вещество, массой 2,65 г, изъятое в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в жилище Бондаренко А.В. по адресу: т. Новосибирск, <адрес>, содержит в своем составе Метил 3,3-диметил-2-(1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат (другое название: MDMB-4еn-РINAСА), который является производным наркотического средства - 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота. По окончанию осмотра бумажный пакет с веществом упаковывается в новый полимерный пакет, горловина которого обвязывается нитями белого цвета, края нити оклеены биркой с пояснительной надписью, подписью от имени старшего следователя и оттиском круглой печати «Для справок* МВД России * Управление МВД России по городу Новосибирску * отдел по расследованию преступлений на обслуживаемой территории отдела полиции №7 «Ленинский» (л.д.70-72);

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 02.03.2024, а именно бумажного пакета с веществом массой 2,55 гр., изъятым 03.02.2024 в ходе осмотра места происшествия в жилище Бондаренко А.В. по адресу: <адрес>, содержащим в своем составе Метил 3,3-диметил-2-(1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат (другое название: MDMB-4еn-РINAСА), который является производным наркотического средства - 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота (л.д. 73-74, 75, 76);

-протоколом осмотра предметов (документов) от 07.03.2024, а именно бумажного пакета коричневого цвета, без видимых повреждений, который оклеен бумажной биркой с пояснительной надписью: «ВЕЩЕСТВЕННОЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО три полимерных пакета и лист бумаги изъятые 03.02.2024. Экспертиза № от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № для СО ОП №7 «Ленинский» ОВД Эксперт ФИО13», подписью эксперта и с 4 оттисками круглой печати синего цвета «ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> №». Вскрытие пакета не производится. Согласно заключению эксперта № от 07.03.2024 внутри находится: полимерный пакет с наибольшими размерами сторон 217*169 мм прозрачного цвета (мультифорка); полимерный пакет с наибольшими размерами сторон 78*40 мм с рельсовой застежкой прозрачного цвета; полимерный пакет с наибольшими размерами сторон 73*40 мм с рельсовой застежкой прозрачного цвета; кусок бумаги с наибольшими размерами сторон 105*110 мм, на котором имеется печатный текст и иллюстрации. На поверхностях трех полимерных пакетов и листе бумаги, изъятых 03.02.2024 в ходе осмотра места происшествия по уголовному делу №О00314, выявлены следы рук непригодные для идентификации личности. По окончанию осмотра: бумажный пакет с мультифорой, двумя полимерными пакетами с рельсовой застежкой и листом бумаги упаковывается в новый полимерный пакет, горловина которого обвязывается нитями белого цвета, края нити оклеены биркой с пояснительной надписью, подписью от имени старшего следователя и оттиском круглой печати «Для справок* МВД России * Управление МВД России по городу Новосибирску * отдел по расследованию преступлений на обслуживаемой территории отдела полиции №7 «Ленинский»,

-постановлением следователя осмотренные мультифора, два полимерных пакета с рельсовой застежкой, лист бумаги признаны вещественными доказательствами, приобщены к уголовному делу и сданына хранение по квитанции № от 11.03.2024 (л.д. 91-94, 95, 96, 97).

Совокупность собранных по делу и проверенных в судебном заседании доказательств, которые суд находит относимыми, допустимыми и достаточными, даёт основание признать Бондаренко А.В. виновным в совершении указанного преступления.

Представленные стороной обвинения вышеприведенные доказательства убедительны, согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Подсудимый Бондаренко А.В. в судебном заседании свою вину в незаконных приобретении и хранении наркотического средства в крупном размере без цели сбыта признал полностью, подробно в ходе расследования пояснил об обстоятельствах совершения им преступления, в судебном заседании подтвердил свои признательные показания. Такую позицию подсудимого суд находит соответствующей установленным следствием и судом обстоятельствам, поскольку она полностью подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Представленные стороной обвинения доказательства – показания свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №3, а также материалы дела согласуются с признательными показаниями самого подсудимого Бондаренко А.В. и соответствуют установленным следствием и судом обстоятельствам.

Оснований для самооговора Бондаренко А.В. и оговора Бондаренко А.В. свидетелями обвинения судом не установлено.

Показания свидетелей обвинения Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №3 и показания Бондаренко А.В. об изъятии у него из комнаты вещества растительного происхождения зелено-коричневого цвета согласуются с протоколом осмотра места происшествия, в котором зафиксирован факт изъятия вещества зелено-коричневого цвета с журнального стола, расположенного в комнате проживания Бондаренко А.В. в <адрес>.

Предварительным следствием и в суде установлено, что Бондаренко А.В., действуя в нарушение Федерального закона № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 № 681 (список №1) (с изменениями и дополнениями, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2020 № 1140), путем находки незаконно приобрёл в целях личного употребления, без цели сбыта, наркотическое средство в крупном размере, которое перенес к себе в жилище, где незаконно хранил до момента изъятия сотрудниками полиции.

Вид и размер наркотического средства, изъятого у Бондаренко А.В., определён проведённым исследованием № 272 от 04.02.2024 и экспертизой № 455/4-1-24 от 22.02.2024, согласно которым вещество, изъятое в ходе личного досмотра у Бондаренко А.В., содержит в своем составе наркотическое средство - метил 3,3-диметил-2-(1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутаноат (другое название: MDMB-4еn-РINАСА), который является производным наркотического средства - 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-арбоксамидо)уксусная кислота.

Согласно Постановлению Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» от 01.10.2012 № 1002, масса наркотического средства – метил 3,3-диметил-2-(1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат (другое название: MDMB-4еn-РINАСА), который является производным наркотического средства - 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-арбоксамидо)уксусная кислота - 2,75 гр. отнесена к крупному размеру.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из обстоятельств, установленных вышеприведенными доказательствами, согласно которым Бондаренко А.В., действуя умышленно, без цели сбыта, не имея законных оснований, в целях личного употребления и получения наркотического опьянения приобрёл и хранил при себе наркотическое средство в крупном размере до изъятия сотрудниками полиции.

Действия подсудимого Бондаренко А.В. суд квалифицирует частью 2 статьи 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершённые в крупном размере.

При этом суд признает подсудимого Бондаренко А.В. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление.

К такому выводу суд приходит, исходя из заключения судебно-психиатрической экспертизы (комиссии экспертов) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, Бондаренко А.В. <данные изъяты> (л.д.121-123).

При назначении наказания Бондаренко А.В. суд, согласно положениям ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.

Суд учитывает данные о личности Бондаренко А.В., свидетельствующие о том, что он не судим, <данные изъяты> характеризуется положительно.

Смягчающими наказание Бондаренко А.В. обстоятельствами суд считает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

По смыслу закона, активное способствование расследованию преступления состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами следствия, и выражается в том, что он представляет указанным органам информацию об обстоятельствах совершения преступления, дает правдивые и полные показания, способствующие расследованию, представляет органам следствия информацию, до того им неизвестную. При этом данные действия должны быть совершены добровольно, а не под давлением имеющихся улик, направлены на сотрудничество с правоохранительными органами.

По настоящему уголовному делу со стороны подсудимого Бондаренко А.В. имели место такие активные действия, поскольку он добровольно, подробно сообщил сотрудникам правоохранительных органов информацию о совершенном преступлении, не известную сотрудникам полиции, в том числе, обстоятельства приобретения наркотического средства, место его находки, что позволило в кратчайшие сроки провести расследование по настоящему уголовному делу, а потому, суд полагает необходимым признать активное способствование Бондаренко А.В. расследованию преступления обстоятельством, смягчающим его наказание.

Иных обстоятельств, подлежащих обязательному учету в качестве смягчающих, судом не установлено.

Отягчающих наказание Бондаренко А.В. обстоятельств судом не установлено.

Суд учитывает степень общественной опасности и характер содеянного Бондаренко А.В., совершение им умышленного преступления, относящегося к категории тяжких, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, посягающего на здоровье населения и общественную нравственность, представляющего повышенную общественную опасность, и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы, учитывая положения ст.ст. 6, 43, 56, 60, 61 и ч.1 ст.62 УК РФ. Такое наказание, по убеждению суда, последует целям наказания – восстановлению социальной справедливости, исправлению Бондаренко А.В., предупреждению совершения им новых преступлений.

При этом суд принимает во внимание данные о личности Бондаренко А.В., который осознал, что совершил преступление, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется, и приходит к выводу о назначении ему наказания в минимальных пределах санкции части 2 статьи 228 УК РФ и о возможности исправления осуждённого без реального отбывания наказания, с назначением наказания условно с применением ст. 73 УК РФ, с установлением испытательного срока, в течение которого Бондаренко А.В. должен своим поведением доказать свое исправление под контролем государственного специализированного органа по месту жительства.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного, а равно и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает и оснований для применения статьи 64 УК РФ не находит, как не находит и оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд не назначает Бондаренко А.В. дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, учитывая данные о его личности и имущественном положении.

Оснований для применения ст.ст.72.1, 82.1 УК РФ не имеется.

Оснований для применения положений статьи 53.1 УК РФ суд не усматривает в связи с тем, что Бондаренко А.В. назначается наказание с применением положений статьи 73 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания судом не установлено.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями статьи 81 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

БОНДАРЕНКО АЛЕКСАНДРА ВЛАДИМИРОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное БОНДАРЕНКО АЛЕКСАНДРУ ВЛАДИМИРОВИЧУ наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Бондаренко А.В. исполнение обязанностей:

- не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного,

- являться в указанный орган на регистрацию один раз в месяц в установленные ему сотрудниками данного органа дни.

Испытательный срок Бондаренко А.В. исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения в отношении Бондаренко А.В. оставить до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- бумажный пакет с веществом массой 2,55 гр., изъятым ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, в жилище Бондаренко А.В. по адресу: <адрес>, содержащим в своем составе Метил 3,3-диметил-2-(1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат (другое название: MDMB-4еn-РINAСА), который является производным наркотического средства - 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, сданные в камеру хранения отдела полиции №7 «Ленинский» УМВД России по г.Новосибирску по квитанции №Н от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 76), - хранить в камере хранения отдела полиции №7 «Ленинский» УМВД России по г.Новосибирску до принятия решения по выделенному материалу, зарегистрированному в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ;

- мультифору, два полимерных пакета с рельсовой застежкой, лист бумаги, сданные в камеру хранения отдела полиции №7 «Ленинский» УМВД России по г.Новосибирску по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 97), - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём следует указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья          (подпись) Е.А. Фетисова

Подлинник приговора находится в уголовном деле №1-342/2024 в Ленинском районном суде г.Новосибирска.