Решение по делу № 2-542/2017 от 11.10.2017

№ 2-542/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

р.п. Голышманово 12 декабря 2017 года

    Голышмановский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Дурновой Г.А.,

    при секретаре Анкушевой А.Г.,

    с участием представителя истца Петухова В.И. – Балина К.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-542/2017 по исковому заявлению Петухова В.И. к Рябченко А.В. о взыскании суммы основного долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы основного долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки. Требования мотивированы тем, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил в долг ответчику денежные средства в сумме 2 000 000 рублей, которую ответчик должен был вернуть в срок до 01.11.2016 года, в связи с неисполнением последних своих обязательств истец просил взыскать с него 2 000 000 рублей основного долга, 4 100 000 рублей – процентов за пользование договором займа, 658 000 рублей – договорной неустойки.

    До рассмотрения по существу от представителя истца – Балина К.В. поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого истец отказывается от взыскания с ответчика денежных средств в сумме, превышающей 2 000 000 рублей, а ответчик, выплативший на момент подписания мирового соглашения сумму в размере 500 000 рублей, обязуется оставшуюся часть долга в размере 1 500 000 рублей вернуть истцу в срок до 15 марта 2018 года.

    Истец Петухов В.И. и ответчик Рябченко А.В., надлежаще уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, включая разрешение вопроса об утверждении мирового соглашения.

    Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам понятны.

Суд полагает, что заключение мирового соглашения между сторонами является правом сторон, не затрагивающим и не нарушающим интересы третьих лиц, не противоречащим закону, в связи с чем ходатайство подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Петуховым В.И. и ответчиком Рябченко А.В. на следующих условиях:

Ответчик выплачивает истцу оставшуюся не выплаченной на момент подписания мирового соглашения денежную сумму в размере 1 500 000 рублей в срок до 15 марта 2018 года путем перечисления на расчетный счет истца, указанный в мировом соглашении.

Истец отказывается от требований к ответчику в сумме, превышающий 2 000 000 рублей.

В случае нарушения ответчиком условий мирового соглашения и не поступлении на счет истца в срок до 15 марта 2018 года суммы в размере 1 500 000 рублей, с него подлежит взысканию сумма в размере 2 000 000 рублей, вне зависимости от произведенных предыдущих выплат.

Судебные расходы сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу № 2-542/2017 по иску Петухова В.И. к Рябченко А.В. о взыскании суммы основного долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, путем подачи частной жалобы через Голышмановский районный суд Тюменской области.

Председательствующий Г.А. Дурнова