Решение по делу № 12-3471/2018 от 30.10.2018

Дело № 12-3471/2018

Р Е Ш Е Н И Е

03 декабря 2018 года г. Казань

Судья Вахитовского районного суда г. Казани М.А. Идрисова, при секретаре судебного заседания Ф.Р. Фазулзяновой, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление государственного инспектора центрального отдела автотранспортного, автодорожного надзора и контроля международных автомобильных перевозок Средне – Волжского межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ... от ... о привлечении к административной ответственности ФИО1 по части 4 статьи 11.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

В.В. Борисов обратился в Вахитовский районный суд г. Казани с жалобой на постановление государственного инспектора центрального отдела автотранспортного, автодорожного надзора и контроля международных автомобильных перевозок Средне – Волжского межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 05 октября 2018 года о привлечении его к административной ответственности по части 4 статьи 11.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, указывая, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения. Просил постановление по делу об административном правонарушении отменить, производство по делу прекратить.

Заявитель на рассмотрение жалобы не явился, направил своего представителя – Р.Р. Кабирова, который жалобу поддержал в полном объеме.

Представитель Ространснадзора – А.А. Ярхамов в судебное заседание явился, в удовлетворении жалобы просил отказать.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 4 статьи 11.23 КоАП РФ,использование для осуществления регулярных перевозок пассажиров автобуса, трамвая или троллейбуса при отсутствии карты маршрута регулярных перевозок в случае, если наличие такой карты является обязательным, -

влечет наложение административного штрафа на водителя в размере пяти тысяч рублей; на должностных лиц - тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - трехсот тысяч рублей.

В силу ч. 3 ст. 35 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 220-ФЗ "Об организации регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", водитель транспортного средства, используемого для осуществления регулярных перевозок, обязан иметь при себе и предоставлять для проверки должностным лицам органа государственного транспортного контроля карту маршрута регулярных перевозок.

В силу пункта 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Из материалов дела следует, что 28 сентября 2018 года в 10:05 час. в г. Казань, ул. Привокзальная площадь, д. 1, водитель В.В. Борисов, управляя транспортным средством «Хендай» с государственным регистрационным знаком ... RUS, осуществлял перевозку пассажиров по маршруту регулярной перевозки «Набережные Челны – Казань», без карты маршрута регулярной перевозки «Набережные Челны – Казань».

Анализируя содержание представленных материалов, с выводом должностного лица о доказанности факта совершения В.В. Борисовым административного правонарушения, следует согласиться, поскольку он сделан с учетом всех фактически значимых обстоятельств по делу.

Из содержания путевого листа №1384 следует, что он выдан ООО «ТЭК «Ак Барс Трансфер» водителю В.В. Борисову для осуществления перевозки пассажиров по маршруту Набережные Челны – Казань - Набережные Челны, на автобусе марки Хендай, имеющим государственный регистрационный знак ... RUS, водитель В.В. Борисов имел при себе заказ - наряд от 28.09.2018 г. по маршруту Набережные Челны – Казань, однако, карта маршрута регулярных перевозок по маршруту Набережные Челны – Казань - Набережные Челны отсутствовала, что и явилось основанием для привлечения В.В. Борисова к административной ответственности.

Кроме того, действие свидетельства ООО «ТЭК «Ак Барс Трансфер» на осуществление перевозок по межмуниципальному маршруту регулярных перевозок на территории РТ прекращено.

Приведенные в жалобе доводы не опровергают наличие в действиях заявителя объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 11.33 КоАП РФ, и не ставят под сомнение законность и обоснованность постановления должностного лица, направлены на переоценку доказательств, расцениваются, как направленные на избежание административной ответственности за совершенное административное правонарушение. Событие административного правонарушения, совершенного В.В. Борисовым достоверно установлено.

Постановление должностного лица вынесено в строгом соответствии с требованиями ст. 29.10 КоАП РФ.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ поводом к возбуждению дела об административном правонарушении является непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

Действия В.В. Борисова, выраженные в нарушении закона о необходимости наличия карты маршрута регулярных перевозок на перевозку по осуществляемому автобусом маршруту, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 11.33 КоАП РФ.

При производстве по делу юридически значимые обстоятельства должностным лицом определены правильно. Существенных нарушений процессуальных требований, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено.

Наказание назначено в пределах санкции части 4 статьи 11.33 КоАП РФ.

При указанных обстоятельствах оснований для отмены постановления государственного инспектора центрального отдела автотранспортного, автодорожного надзора и контроля международных автомобильных перевозок Средне – Волжского межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 05 октября 2018 года о привлечении В.В. Борисова к административной ответственности по части 4 статьи 11.33 КоАП РФ не имеется, жалоба заявителя подлежит отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

постановление государственного инспектора центрального отдела автотранспортного, автодорожного надзора и контроля международных автомобильных перевозок Средне – Волжского межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ... от 05 октября 2018 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 4 статьи 11.33 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через данный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья М.А.Идрисова