Решение от 22.04.2022 по делу № 1-13/2022 (1-246/2021;) от 30.04.2021

К делу №1-13/2022

61RS0045-01-2021-001403-14

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

    с. Покровское, Неклиновского района          22 апреля 2022 года

    Неклиновский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Курышко О.С.,

с участием:

государственного обвинителя ст. помощника прокурора Неклиновского района Панасенко Ю.С.,

подсудимых Беланова А.Е., Погорелова Д.М.,

защитников адвоката Чуднова В.И., Тихоненко А.И.,

при секретаре Скрипка Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Беланова А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, имеющего одного малолетнего ребенка ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р., военнообязанного, официально не трудоустроенного, инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

        - 27.05.2021 года Неклиновским районным судом по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года;

        - 15.09.2021 г. Таганрогским городским судом Ростовской области по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию, назначенному на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний в виде 2 лет лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 3 года;

        - 16.09.2021 г. мировым судьей судебного участка №3 Неклиновского судебного района Ростовской области по ч. 2 ст. 312 УК РФ к наказанию в виде 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении со штрафом в размере 20000 рублей, условное осуждение Беланова А.Е. по приговору Неклиновского районного суда Ростовской области от 27.05.2021г. по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – отменено, окончательное наказание Беланову А.Е., согласно ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору Неклиновского районного суда Ростовской области от 27.05.2021г., назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении со штрафом в размере 20000 рублей. Апелляционным постановлением Неклиновского районного суда от 01 декабря 2021 года исключено из приговора мирового судьи судебного участка № 3 Неклиновского судебного района Ростовской области от 16.09.2021 указание на отмену условного осуждения по приговору Неклиновского районного суда Ростовской области от 27.05.2021 г. по п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначение окончательного наказания Беланову А.Е., согласно ч. 5 ст. 69 УК РФ. Беланова А.Е. считать осужденным по ч. 2 ст. 312 УК РФ к лишению свободы на срок 8 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении со штрафом в размере 20 000 руб. Указано, что приговор Неклиновского районного суда Ростовской области от 27.05.2021 г. в отношении Беланова А.Е. исполнять самостоятельно;

        - 02.12.2021 Неклиновским районным судом Ростовской области по п. «в» ч.2 ст.158, п.п. «б», «в» ч.2 ст.158, п.п. «б», «в» ч.2 ст.158, п.п. «б», «в» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено наказание в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Неклиновского районного суда Ростовской области от 27.05.2021 и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытого наказания по приговору Неклиновского районного суда Ростовской области от 27.05.2021, назначено наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка №3 Неклиновского судебного района от 16.09.2021, с учетом апелляционного определения Неклиновского районного суда от 01.12.2021 окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, со штрафом в размере 20 000 руб. 00 коп. Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно. Приговор Таганрогского городского суда Ростовской области от 15.09.2021 – исполнять самостоятельно;

        - 23.12.2021 Таганрогским городским судом Ростовской области по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания с наказанием, назначенным по приговору Неклиновского районного суда Ростовской области от 02.12.2021, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 20000 рублей. Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно. Приговор Таганрогского городского суда Ростовской области от 15.09.2021 исполнять самостоятельно;

        - 21.01.2022 Неклиновским районным судом Ростовской области по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 167, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б, в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 167 УК РФ, назначено наказание в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательное наказание назначено по совокупности с наказанием назначенным по приговору Таганрогского городского суда от 23.12.2021 в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима., со штрафом в размере 20 000 руб.

        - 07.02.2022 Неклиновским районным судом Ростовской области по п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 2 лет лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательное наказание назначено по совокупности с наказанием назначенным по приговору Неклиновского районного суда от 21.01.2022 г. в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, и штрафа в размере 20 000 руб. 00 коп.     

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Погорелова Д.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, в браке не состоящего, имеющего одного малолетнего ребенка ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, судимого:

        - 14.01.2021 приговором мирового судьи судебного участка №3 Неклиновского судебного района Ростовской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 140 часов обязательных работ. Постановлением мирового судьи в Таганрогском судебном районе Ростовской области от 11.05.2021 заменено наказание в виде обязательных работ сроком 140 часов на 12 дней лишения свободы;

        - 21.06.2021 Неклиновским районным судом Ростовской области по ч. 1 ст. 158, ст. 264.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначено наказание в виде 480 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка №3 Неклиновского судебного района Ростовской области от 14.01.2021, с учетом постановления мирового судьи в Таганрогском судебном районе Ростовской области от 11.05.2021 о замене наказания в виде обязательных работ на лишение свободы, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 месяца в колонии-поселения, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года;

        - 05.07.2021 Неклиновским районным судом Ростовской области по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде 7 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением права управления транспортными средствами на срок 3 года, в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ назначено окончательное наказание путем частичного сложения с наказанием по приговору Неклиновского районного суда от 21 июня 2021 года - в виде 8 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением права управления транспортными средствами на срок 3 года, с отбыванием наказания в колонии- поселении;

        - 07.10.2021 Таганрогским городским судом Ростовской области по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Неклиновского районного суда Ростовской области от 05.07.2021 г. окончательно определено наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением права управления транспортными средствами на срок 3 года;

        - 21.01.2022 Неклиновским районным судом Ростовской области по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 167, ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ назначено окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием назначенным по приговору Таганрогского городского суда Ростовской области от 07.10.2021 г. в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением права управления транспортными средством на срок 3 года.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Беланов А.Е., в период времени с 13 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ по 11 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, в целях быстрого незаконного обогащения, прибыл к территории двора, расположенного по адресу: <адрес>, где беспрепятственно, путем свободного доступа, проследовал на вышеуказанную территорию, не имеющую ограждения, и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем отжатия при помощи заранее принесенного с собой зубила створки металлопластикового окна незаконно проник в помещение нежилого строящегося дома, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: перфоратор марки «Электроприбор» стоимостью 1500 рублей, строительный уровень «STAYER I-Bar 180» длиною 800 мм стоимостью 1500 рублей, а всего на сумму 3000 рублей. После чего Беланов А.Е. с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 3000 рублей.

Он же, Беланов А.Е., вступив в преступный сговор с Погореловым Д.М., в период времени с 00:00 часов по 04:20 часов ДД.ММ.ГГГГ имея единый умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения путем безвозмездного изъятия чужого имущества в свою пользу, заранее распределив между собою роли, реализуя совместный преступный умысел на автомобиле «Хэндэ Акцент», государственный регистрационный знак № rus под управлением Беланова А.Е. прибыли к дачному домовладению, расположенному по адресу: <адрес>, <адрес> где действуя совместно и согласованно, осмотревшись по сторонам и убедившись, что рядом никого нет, за ними никто не наблюдает и не сможет воспрепятствовать их преступным намерениям, Беланов А.Е. перелез через металлический забор на территорию вышеуказанного домовладения, где путем взлома при помощи найденной на территории домовладения фрагмента металлической трубы навесного замка входной двери, незаконно проник в помещение сарая, являющегося хранилищем, откуда тайно похитил: провод электрический медный сечением 2/2 длинной 31,5 метра стоимостью 37 рублей за 1 метр, на сумму 1165 рублей 50 копеек, электрическую переноску на одну вилку длинной 22,5 метра стоимостью 250 рублей, электрическую переноску на одну вилку длинной 42 метра стоимостью 350 рублей, электрическую переноску на три вилки длинной 15 метров стоимостью 480 рублей, электрическую переноску на одну вилку длинной 5 метров стоимостью 150 рублей, электрическую переноску на три вилки длинной 6 метров стоимостью 320 рублей, провод электрический медный сечением 2/2 длинной 21 метр стоимостью 55 рублей за один метр на общую сумму 1155 рублей, провод электрический медный сечением 2,5/2 длинной 18 метров стоимостью 60 рублей за один метр на общую сумму 1080 рублей, провод электрический медный сечением 1,5/2 длинной 5 метров стоимостью 50 рублей за один метр на общую сумму 250 рублей, электрическую переноску с медным проводом на одну вилку длинной 6 метров стоимостью 480 рублей, провод электрический медный сечением 1/2 длинной 27 метров стоимостью 30 рублей за один метр на общую сумму 810 рублей, сетевой шнур электрический на 3 вилки с медным проводом длинной 3 метра стоимостью 400 рублей, электрическую переноску на одну вилку длинной 5 метров стоимостью 300 рублей, электрическую переноску на одну вилку с медным проводом длинной 10 метров стоимостью 500 рублей, электрическую переноску на три вилки с медным проводом длинной 7 метров стоимостью 600 рублей, принадлежащие Потерпевший №3. Погорелов Д.М. тем временем остался стоять около автомобиля, наблюдая за окружающей обстановкой, с целью предупреждения о возможном появлении посторонних лиц и выявлении их преступной деятельности, таким образом, способствуя совершению преступления. Затем Беланов А.Е. похищенное имущество упаковал в заранее приготовленные и принесенные с собой два мешка белого цвета и через забор передал их Погорелову Д.М., который поместил их в багажник вышеуказанного автомобиля.

После чего Беланов А.Е. совместно с Погореловым Д.М. с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №3 значительный материальный ущерб на сумму 8290 рублей 50 копеек.

Затем, продолжая реализовывать свой преступный умысел, Беланов А.Е., вступив в преступный сговор с Погореловым Д.М., в период времени с 00:00 часов по 04:20 часов ДД.ММ.ГГГГ, имея единый умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения путем безвозмездного изъятия чужого имущества в свою пользу, заранее распределив между собою преступные роли, реализуя совместный преступный умысел на автомобиле «Хэндэ Акцент», государственный регистрационный знак №, под управлением Беланова А.Е., прибыли к домовладению, расположенному по адресу: <адрес>, где действуя совместно и согласованно, осмотревшись по сторонам и, убедившись, что рядом никого нет и за ними никто не наблюдает и не сможет воспрепятствовать их преступным намерениям, Беланов А.Е. перелез через металлический забор на территорию вышеуказанного домовладения, где подойдя к навесу, являющемуся хранилищем, незаконно, путем свободного доступа, проник под навес, где из незапертого шкафа, стоящего под навесом, тайно похитил: провод электрический медный сечением 1,5/5 длинной 50 метров стоимостью 35 рублей за один метр на общую сумму 1750 рублей, провод электрический медный сечением 1/2 длинной 30 метров стоимостью 30 рублей за один метр на общую сумму 900 рублей, провод электрический медный сечением 0,75/2 длинной 6 метров стоимостью 20 рублей за один метр на общую сумму 120 рублей, провод электрический медный сечением 1/3 длинной 3 метра стоимостью 33 рубля за один метр на общую сумму 99 рублей, сетевой шнур электрический на 6 вилок длинной 3 метра стоимостью 400 рублей, сетевой шнур электрический на 5 вилок длинной 3 метра стоимостью 350 рублей, две электрические переноски на три вилки с медным проводом длинной по 3 метра стоимостью 500 рублей за 1 штуку общей стоимостью 1000 рублей, провод электрический медный сечением 1,5/2 длинной 3 метра, стоимостью 29 рублей за один метр на общую сумму 87 рублей, провод электрический медный сечением 1,5/3 длинной 3 метра стоимостью 38 рублей за один метр на общую сумму 114 рублей, провод электрический медный сечением 1/2 длинной 3 метра стоимостью 30 рублей за один метр на общую сумму 90 рублей, провод электрический медный сечением 1/2 длинной 2 метра, стоимостью 30 рублей за один метр на общую сумму 60 рублей, телефонный провод длинной 20 метров стоимостью 10 рублей за один метр на общую сумму 200 рублей, принадлежащие Потерпевший № 4. Погорелов Д.М. тем временем остался стоять около автомобиля, наблюдая за окружающей обстановкой, с целью предупреждения о возможном появлении посторонних лиц и выявлении их преступной деятельности, таким образом, способствуя совершению преступления. Затем Беланов А.Е. похищенное имущество упаковал в заранее приготовленную хозяйственную сумку серого цвета и через забор передал ее Погорелову Д.М., который поместил сумку в багажник вышеуказанного автомобиля.

После чего Беланов А.Е. совместно с Погореловым Д.М. с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №4 значительный материальный ущерб в сумме 5170 рублей, а всего похитил имущество Потерпевший №3 и Потерпевший №4 на общую сумму 13460 рублей 50 копеек.

Погорелов Д.М. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ прибыл к территории нежилого домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, где реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений в целях быстрого незаконного обогащения, путем свободного доступа, через незапертую входную дверь, незаконно проник в строящееся домовладение, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №2, а именно: регистры отопления в заводских упаковках, размером 500 х 1200 мм в количестве 7 штук стоимостью 8000 рублей за 1 штуку на общую сумму 56000 рублей, регистр отопления в заводской упаковке 350 х 800 мм стоимостью 5000 рублей. Далее Погорелов Д.М., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем взлома металлопластикового окна при помощи принесенной с собой отвертки, незаконно проник в помещение гаража, являющегося хранилищем, расположенного по указанному адресу, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №2, а именно: сварочный аппарат «Велт Престиже» стоимостью 5000 рублей; углошлифовальную машинку (УШМ), стоимостью 3500 рублей, а всего имущества на общую сумму 8500 рублей. После чего Погорелов Д.М. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №2 значительный материальный ущерб в размере 69500 рублей.

В процессе предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела Беланов А.Е. и Погорелов Д.М. заявили ходатайства о постановлении приговора без судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимые Беланов А.Е. и Погорелов Д.М. поддержали свое ходатайство, заявили, что им понятно обвинение, они полностью с ним согласны, вину в предъявленном им обвинении признают полностью, раскаиваются в содеянном, осознают последствия и характер заявленного ходатайства, а также постановления приговора без судебного разбирательства, такое заявление они сделали и добровольно, после предварительной консультации с защитниками и с их согласия.

Защитники адвокаты Чуднов В.И. и Тихоненко А.И. поддержали ходатайства подсудимых о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Потерпевшие Потерпевший № 1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, извещенные надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились, об отложении слушания дела суд не просили, против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражали.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы уголовного дела в порядке ст. 316 УПК РФ, суд пришел к выводу, что обвинение обосновано. По делу собрано достаточно доказательств подтверждающих вину подсудимых. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства сторонами соблюдены. Оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства и назначения уголовного дела в общем порядке не имеется.

Действия подсудимого Беланова А.Е. по факту хищения имущества Потерпевший №1 суд квалифицирует по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

Действия подсудимых Беланова А.Е. и Погорелова Д.М. по факту хищения имущества Потерпевший №3 и Потерпевший №4 суд квалифицирует по п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия подсудимого Погорелова Д.М. по факту хищения имущества Потерпевший №2 суд квалифицирует по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Беланов А.Е. и Погорелов Д.М. подлежат наказанию за совершенные ими преступления, поскольку достигли возраста, с которого наступает уголовная ответственность, вменяемы.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенных преступлений, данные о личности виновных, состояние их здоровья, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семей.

Беланов А.Е. вину признал полностью, раскаялся в содеянном, уголовное дело по его ходатайству рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, что судом учитывается в качестве смягчающих наказание Беланова А.Е. обстоятельств в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ по фактам хищения имущества Потерпевший №1, а также Потерпевший №3 и Потерпевший №4

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд, по факту хищения имущества Потерпевший №4 и Потерпевший №3, в качестве обстоятельства смягчающего наказание Беланова А.Е. учитывает возмещение ущерба потерпевшим Потерпевший №4 и Потерпевший №3 путем изъятия и возвращения похищенного.

По фактам хищения имущества ФИО15, а также Потерпевший №3 и Потерпевший №4, в качестве обстоятельства смягчающего наказание Беланова А.Е. суд учитывает наличие у него малолетнего ребенка, в силу п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

По факту хищения имущества ФИО15 суд в качестве обстоятельства смягчающего наказание Беланова А.Е., согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает явку с повинной.

Отягчающих наказание Беланова А.Е. обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

В качестве данных о личности подсудимого суд учитывает состояние здоровья Беланова А.Е., а также то, что он по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-нарколога и у врача-психиатра не состоит.

Погорелов Д.М. вину признал полностью, раскаялся в содеянном, уголовное дело по его ходатайству рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, что судом учитывается в качестве смягчающих наказание Погорелова Д.М. обстоятельств в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ по фактам хищения имущества Потерпевший №2, а также Потерпевший №3 и Потерпевший №4

Также, по фактам хищения имущества Потерпевший №2, а также Потерпевший №3 и Потерпевший №4, в качестве обстоятельства смягчающего наказание Погорелова Д.М. суд учитывает наличие у него малолетнего ребенка, в силу п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд по факту хищения имущества Потерпевший №4 и Потерпевший №3 в качестве обстоятельства смягчающего наказание Погорелова Д.М. учитывает возмещение ущерба потерпевшим Потерпевший №4 и Потерпевший №3 путем изъятия и возвращения похищенного.

По факту хищения имущества Потерпевший №2 суд в качестве обстоятельства смягчающего наказание Погорелова Д.М., согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает явку с повинной.

Отягчающих наказание Погорелова Д.М. обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

В качестве данных о личности подсудимого Погорелова Д.М. суд учитывает состояние здоровья Погорелова Д.М., а также то, что на учете у врача-нарколога и у врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

С учетом изложенного, исходя из общих начал назначения уголовного наказания, предусмотренных ст. ст. 6-7, 43, 60 УК РФ, учитывая степень общественной опасности содеянного, личность подсудимых, их материальное и семейное положение, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимых и достижение целей уголовного наказания будет соответствовать назначение наказания Беланову А.Е. и Погорелову Д.М. в виде лишения свободы.

Оснований, препятствующих назначению Беланову А.Е. и Погорелову Д.М. наказания в виде лишения свободы судом не установлено.

Только данный вид наказания, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений.

При этом, суд в полной мере учитывает положения ч. 1 ст. 6 УК РФ в соответствии с которыми наказание применяемое к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Наказание Беланову А.Е. и Погорелову Д.М., уголовное дело, в отношении которых рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ подлежит назначению с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершения преступлений, личности подсудимых, суд полагает не назначать Беланову А.Е. и Погорелову Д.М. дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде ограничения свободы.

Судом не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, в том числе связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновных, их поведением во время или после совершения преступления, являющихся основанием для применения ст. 64 УК РФ к наказанию назначаемому Беланову А.Е. и Погорелову Д.М. Смягчающие наказание обстоятельства учтены судом при определении срока наказания.

Наказание Беланову А.Е. по факту хищения имущества Потерпевший №1 суд полагает назначить с учетом положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку судом установлено наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Наказание Погорелову Д.М. по факту хищения имущества Потерпевший №2 суд полагает назначить с учетом положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку судом установлено наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

    Суд считает, что с учетом совокупности всех обстоятельств по делу, обстоятельств совершения преступления, личности подсудимых Беланова А.Е. и Погорелова Д.М., оснований для применения ст. 73 УК РФ не имеется. Также, не имеется оснований для применения положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, поскольку суд полагает, что возможности исправления Беланова А.Е. и Погорелова Д.М. без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, не имеется.

    Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и понижения категории преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 158 УК РФ по фактам хищения имущества Потерпевший №1, Потерпевший №2, а также Потерпевший №3 и Потерпевший №4, на менее тяжкую суд не усматривает, не выявлено каких-либо обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

    Окончательное наказание Беланову А.Е. подлежит назначению на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Неклиновского районного суда от 07.02.2022 года. Местом отбытия наказания надлежит определить исправительную колонию общего режима, с учетом положений ч. 1 ст. 58 УК РФ.

    Приговор Таганрогского городского суда Ростовской области от 15.09.2021 г. в отношении Беланова А.Е. надлежит исполнять самостоятельно.

    Меру пресечения подсудимому Беланову А.Е. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд полагает изменить на заключение под стражей, взять его под стражу в зале суда.

    Окончательное наказание Погорелову Д.М. подлежит назначению на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Неклиновского районного суда от 21.02.2022 года. Местом отбытия наказания надлежит определить исправительную колонию общего режима, с учетом положений ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Меру пресечения подсудимому Погорелову Д.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд полагает изменить на заключение под стражей, взять его под стражу в зале суда.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд полагает разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

    Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Беланова А.Е. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании которых назначить ему наказание:

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №1) в виде 1 (одного) года лишения свободы;

- по п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №3 и Потерпевший №4) в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить наказание в виде 1 (одного) года 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенного по настоящему приговору и по приговору Неклиновского районного суда от 07.02.2022 года, окончательно назначить Беланову А.Е. наказание в виде 4 (четырех) лет 10 (десяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 20 000 руб. 00 коп.

    Наказание Беланову А.Е. в виде штрафа исполнять самостоятельно.

    Приговор Таганрогского городского суда Ростовской области от 15.09.2021 г. - исполнять самостоятельно.

    Меру пресечения подсудимому Беланову А.Е. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражей, взять его под стражу в зале суда.

    Срок отбывания наказания Беланову А.Е. исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

    Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей Беланова А.Е. с 22 апреля 2022 года по день вступления настоящего приговора в законную силу, по правилам п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

    Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей Беланова А.Е. с 03 ноября 2021 года по 22 декабря 2021 года, по правилам п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчёта один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

    Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей Беланова А.Е. с 23 декабря 2021 года по 21 апреля 2022 года, по правилам п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

    Признать Погорелова Д.М. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании которых назначить ему наказание:

- по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №2) в виде 1 (одного) года лишения свободы;

- по п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №3 и Потерпевший №4) в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить наказание в виде 1 (одного) года 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенного по настоящему приговору и по приговору Неклиновского районного суда от 21.01.2022 года, окончательно назначить Погорелову Д.М. наказание в виде 3 (трех) лет 10 (десяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением права управления транспортными средствами на срок 3 года.

    Меру пресечения подсудимому Погорелову Д.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключения под стражей, взять его под стражу в зале суда.

    Срок отбывания наказания Погорелову Д.М. исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

    Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей Погорелова Д.М. с 22 апреля 2022 года по де░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ 05 ░░░░ 2021 ░░░░ ░░ 05 ░░░░░░░ 2021 ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ 06 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ 21 ░░░░░░ 2022 ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ STAYER, I-BAR180 ░░░░░░ 80 ░░. (░░░ 1 ░.░. 91,92) – ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1;

    - ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ 2/2 ░░░░░░░ 31,5 ░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 22,5 ░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 42 ░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 6 ░░░░░░; 16 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ 20 ░░. ░░ 1 ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 0,75/2 ░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 1/1 ░░ 1,5 ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ 0,75/2 ░░░░░░░ 7,5 ░░░░░░, 1 ░░░░░░ ░░░░░░ 0,5/3 ░░░░░░░ 10 ░., ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 0,75/3 ░░░░░░░ 30 ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ 1 ░░░░░░░░, ░░░░░░░ 3 ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ 0,5 ░., 0,8 ░., 1,2 ░., 2 ░., ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ 2/2 ░░░░░░░ 21 ░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 2,5/2 ░░░░░░░ 18 ░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ 1,5/2 ░░░░░░░ 5 ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 6 ░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ 1/2 ░░░░░░░ 27 ░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 3 ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ 3 ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ 10 ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 7 ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ 1,5/5 ░░░░░░░ 50 ░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ 1/2 ░░░░░░░ 30 ░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ 0,75/2 ░░░░░░░ 6 ░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ 1/3 ░░░░░░░ 3 ░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 6 ░░░░░, ░░░░░░░ 3 ░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 5 ░░░░░, ░░░░░░░ 3 ░░░░░; ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ 3 ░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ 1,5/2 ░░░░░░░ 3 ░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ 1,5/3 ░░░░░░░ 3 ░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ 1/2 ░░░░░░░ 3 ░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ 1/2 ░░░░░░░ 2 ░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ 20 ░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 14 ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ «░░░░░» ░░ 4 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ 30 ░░░░░░ (░░░ 2 ░.░.68-70) – ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░16, ░░░░░░░░░░░ №4, ░░░17, ░░░░░░░░ ░.░.;

    - ░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░080░░ 761 (░░░ 2 ░.░. 97-100) - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.;

    - ░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░», 4 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░ 1 ░.░. 199) – ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░