Решение по делу № 5-88/2020 от 13.05.2020

Дело № 5-88/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

21 мая 2020г.                                                                            п. Междуреченский

Кондинский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Ганина С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении Корепина В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, в браке не состоящего, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

01.05.2020, в 21 час 45 минут, Корепин В.А. находился в общественном месте на <адрес>, около <адрес>, в <адрес>, чем допустил нарушение п.п. 2.1 п.2 постановления Губернатора Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 09.04.2020 года № 29 и п.1.1. постановления Губернатора Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 30.04.2020 года № 46, то есть находился в общественном месте не по месту проживания (пребывания) в период объявленного на территории Ханты-Мансийского автономного округа - Югры режима обязательной самоизоляции граждан, с целью предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), при отсутствии оснований, предусмотренных приложением №4 к постановлению Губернатора Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 09.04.2020 года № 29 и п.п. 3-4 постановления Губернатора Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 30.04.2020 года № 46.

Корепин В.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства, просил провести судебное заседание без его участия. Также Корепин В.А. указал, что вину в совершении административного правонарушения он признает.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст.26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Частью 1 ст.20.6.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса

В соответствии с Федеральными законами от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», от 21.12.1994 года №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», Указом Президента Российской Федерации от 02 апреля 2020 года № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» Губернатором Ханты-Мансийского автономного округа – Югры 09 апреля 2020 года вынесено постановление №29 «О мерах по предотвращению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной COVID-19, в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре» и постановление от 30.04.2020 года № 46 «О дополнительных мерах по предотвращению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной COVID-19, в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре».

Пунктом 2 постановления Губернатора Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 09 апреля 2020 года №29 и п.1.1. постановления Губернатора Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 30.04.2020 года № 46 на граждан возложена обязанность не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев, указанных в приложении №4 к постановлению Губернатора Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 09 апреля 2020 года №29 и в п.п. 3-4 постановления Губернатора Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 30.04.2020 года № 46.

Нахождение Корепина В.А. в общественном месте не связано с допустимыми исключениями, установленными вышеуказанными постановлениями Губернатора Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Таким образом, своими действиями Корепин В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Событие административного правонарушения и вина Корепина В.А. подтверждаются совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении (л.д.3-4), объяснением Корепина В.А., который пояснил, что нарушил режим самоизоляции, поскольку не считает необходимым его соблюдать (л.д.10) и другими доказательствами.

Приведенные доказательства отнесены ст.26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, процедура оформления протокола соблюдена, положения ст. 51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ Корепину В.А. разъяснены.

Учитывая установленные обстоятельства по делу, суд пришел к выводу, что вина Корепина В.А. в совершении вышеуказанного административного правонарушения доказана и его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Корепина В.А., который по месту жительства характеризуется отрицательно, неоднократно привлекался к административной ответственности, злоупотребляет спиртными напитками, по характеру лживый.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Корепина В.А., является его раскаяние. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Корепина В.А., является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом указанных обстоятельств, суд считает необходимым назначить Корепину В.А. наказание в виде штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Руководствуясь ч.1 ст.20.6.1, ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Корепина В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: №

В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф, назначенный по вышеуказанному постановлению, должен быть уплачен в срок не позднее шестидесяти дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу. Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо в установленный законом срок предоставить в канцелярию Кондинского районного суда по адресу: <адрес>.

В случае неуплаты штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, в установленный законом срок, судья направляет материалы судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

За несвоевременную уплату штрафа предусмотрена административная ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Постановление может быть обжаловано в суд <адрес> - Югры через Кондинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                  С.В. Ганин