Решение по делу № 2-2064/2017 от 04.05.2017

Дело №2-2064/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2017 года город Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Тюгина К.Б., при секретаре Петеловой Ю.Ю., с участием истца – Пыркиной М.В., ответчика – Тоболиной Г.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пыркиной М. В. к администрации Кстовского муниципального района, администрации Прокошевского сельсовета Кстовского района, Тоболиной Г. С. о признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Пыркина М.В. обратилась в суд с указанным иском к ответчикам, по следующим основаниям. Умершей (дата обезличена), матери мужа истца - Пыркиной А. Ф. на праве бессрочного пользования принадлежал земельный участок площадью, 2500 кв.м., по адресу, (адрес обезличен). Указанный участок, вместе с расположенном на нем жилым домом, был приобретен по договору купли-продажи от (дата обезличена). После её смерти Пыркина М.В. и ее муж - Пыркин Ф. С. продолжили пользоваться указанным земельным участком и жилым домом, фактически приняв наследство. К нотариусу с заявлением о принятии наследства Пыркин Ф.С., в силу юридической неграмотности, не обращался. (дата обезличена)г. Пыркин Ф.С.умер.

После смерти Пыркина Ф.С. истец продолжила пользоваться указанным выше жилым домом и земельным участком, на котором он расположен. Пыркина М.В., являясь наследником первой очереди по закону, обратилась к нотариусу Кстовского района Нижегородской области Л.Н. Сидоровой с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом по адресу: (адрес обезличен) но постановлением нотариуса от (дата обезличена)г. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок мне отказано в связи с тем, что: не представлены документальные данные о принятии наследства Пыркиным С.Ф., оставшегося после смерти Пыркиной А.Ф.

Земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства, находится на землях населенных пунктов по адресу: (адрес обезличен), его кадастровый (номер обезличен). Кадастровая стоимость земельного участка 604527 руб. С (дата обезличена) земельный участок и расположенный на нем жилой дом находятся в фактическом и непрерывном пользовании семьи истца.

Просит суд установить юридический факт принятия, Пыркиным Ф.С., наследства, открывшегося после смерти его матери Пыркиной А. Ф., умершей (дата обезличена). Установить юридический факт принятия Пыркиной М. В., наследства, открывшегося после смерти мужа Пыркина С., умершего (дата обезличена). Признать за Пыркиной М. В., право собственности на земельный участок площадью 2500 кв.м., и расположенный на нем дом общей площадью 30 кв.м. расположенный по адресу: (адрес обезличен)

Определениями суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены администрация Прокошевского сельсовета (адрес обезличен) и Тоболина Г. С., в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора привлечены Пыркина Ж. Ф., Радаева О. Ф..

Истец Пыркина М.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно просит включить спорные - земельный участок и дом, расположенные по адресу: (адрес обезличен), в состав наследственного имущества Пыркина Ф.С.

Ответчик Тоболина Г.С. исковые требования просит удовлетворить, пояснила, что на наследственное имущество не претендует, о чем ей написан нотариальный отказ.

Представители ответчиков - администрации Кстовского муниципального района, администрация Прокошевского сельсовета Кстовского района, а также третьи лица – Пыркина Ж.Ф., Радаева О.Ф., нотариус Сидорова Л.Н., надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, об отложении дела не ходатайствовали.

От представителя администрации Прокошевского сельсовета Кстовского района и нотариуса Сидоровой Л.Н., поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

От Пыркиной Ж.Ф., Радаевой О.Ф. поступили заявления, в которых они сообщают, что отказываются от доли в наследстве после смерти Пыркиной А.Ф. в пользу Пыркиной М. В. и претензий по поводу спорного имущества не имеют.

Суд, с учетом мнения сторон, руководствуясь ч.3 ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111, 1112 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст.3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» (дата обезличена) N137-ФЗ, государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В соответствии со ст.59 Земельного кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Судом установлено, что (дата обезличена) на основании договора купли-продажи, Пыркиной А.Ф. был приобретен жилой дом, площадью 30 кв.м., расположенный по адресу: (адрес обезличен). Договор зарегистрирован Прокошевским сельсоветом Кстовского района.

Согласно выписке из похозяйственной книги от (дата обезличена) (запись в похозяйственной книге сделана (дата обезличена)), Пыркиной А.Ф. на праве постоянного бессрочного пользования принадлежал земельный участок, площадью 2500 кв.м., по адресу: (адрес обезличен)

Земельный участок поставлен на кадастровый учет, его площадь составляет 2500 кв.м., кадастровый (номер обезличен), сведения об объекте имеют статус - ранее учтенные, номер в ГКН внесен (дата обезличена).

Постановлением администрации Прокошевского сельсовета Кстовского района жилому дому Пыркиной А.Ф. присвоен почтовый адрес: (адрес обезличен)

В соответствии со справкой администрации Прокошевского сельсовета (адрес обезличен) от (дата обезличена), согласно похозяйственной книги (номер обезличен)а, лицевой счет (номер обезличен), Пыркиной А.Ф. на праве собственности принадлежит жилой дом, находящийся по адресу: (адрес обезличен) расположенный на земельном участке 2500 кв.м.

(дата обезличена) Пыркина А. Ф. умерла.

После её смерти имелось двое наследников – Пыркин Ф. С. (супруг истицы) и Тоболина Г. С..

Никто из наследников не обращался к нотариусу в установленном законом порядке с целью принятия наследства.

(дата обезличена) Тоболиной Г. С. составлено нотариально заверенное заявление о том, что она не вступала в права наследования после смерти матери - Пыркиной А.Ф., о восстановлении срока для принятия наследства обращаться не намерена.

Данное заявление Тоболиной Г.С. подтверждено в судебном заседании.

Согласно пояснениям истца в суде, Пыркин Ф.С. фактически принял наследство после смерти матери - Пыркиной А.Ф., с (дата обезличена) года он вместе с супругой - Пыркиной М.В., проживал в спорном доме и они вместе занимались обработкой земельного участка.

При таких обстоятельствах суд находит установленным юридический факт принятия Пыркиным Ф.С. наследства, открывшегося после смерти его матери - Пыркиной А. Ф., умершей (дата обезличена).

(дата обезличена)г. Пыркин Ф.С. умер.

Согласно представленного по запросу суда наследственного дела (номер обезличен) к имуществу Пыркина Ф.С., после его смерти имелось 3 наследника:

- Пыркина М.В. (жена),

- Пыркина Ж.Ф. и Радаева О.Ф. (дочери).

Все наследники вступили в права наследования в отношении денежных средств умершего, находящихся на счетах в банках, о чем (дата обезличена) выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

При этом, спорные дом и земельный участок в наследственную массу не вошли.

После смерти Пыркина Ф.С. истец продолжила пользоваться указанным выше жилым домом и земельным участком, на котором он расположен.

Пыркина М.В., являясь наследником первой очереди по закону, обратилась к нотариусу Кстовского района Нижегородской области Л.Н. Сидоровой с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом по адресу: (адрес обезличен). Постановлением нотариуса от (дата обезличена)г. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок отказано в связи с тем, что не представлены документальные данные о принятии наследства Пыркиным С.Ф., оставшегося после смерти Пыркиной А.Ф.

Принимая во внимание установление юридического факта принятия Пыркиным Ф.С. наследства, открывшегося после смерти его матери - Пыркиной А.Ф., суд находит обоснованным требование Пыркиной М.В. о включении спорных дома и земельного участка по адресу: (адрес обезличен) состав наследственного имущества Пыркина Ф.С.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что спорным наследственным имуществом длительное время пользуется истец - Пыркина М.В. Другие наследники, являющиеся ее дочерями, домом и земельным участком фактически не пользовались, обратились в суд с заявлениями об отсутствии притязаний в отношении спорных дома и земельного участка. Сведений о наличии иного спора в распоряжении суда не имеется.

Согласно представленного технического паспорта от (дата обезличена), жилой дом имеет следующие характеристики: год постройки – (дата обезличена) общая площадь – 23,4 кв.м. (с учетом Требований к определению площади здания, утвержденных Приказом Минэкономразвития России от (дата обезличена), площадь составляет – 27 кв.м.), число этажей – 1, адрес объекта: (адрес обезличен).

Согласно выписке из ЕГРН от (дата обезличена), земельный участок имеет кадастровый (номер обезличен), площадь – 2500 кв.м., кадастровая стоимость 604575 руб., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, адрес: (адрес обезличен)

Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд находит исковые требования Пыркиной М.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6 и 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Пыркиной М. В. к администрации Кстовского муниципального района, администрации Прокошевского сельсовета (адрес обезличен), Тоболиной Г. С., удовлетворить.

Установить юридический факт принятия Пыркиным Ф. С., (дата обезличена) г.рождения, наследства, открывшегося после смерти Пыркиной А. Ф., умершей (дата обезличена).

Включить в состав наследственного имущества Пыркина Ф. С., умершего (дата обезличена), следующее имущество:

- здание - жилой дом, общей площадью – 27 кв.м., число этажей – 1, адрес объекта: (адрес обезличен)

- земельный участок, площадью – 2500 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, адрес: (адрес обезличен)

Признать за Пыркиной М. В., (дата обезличена) г.рождения, в порядке наследования по закону, право собственности на:

- здание - жилой дом, общей площадью – 27 кв.м., число этажей – 1, адрес объекта: (адрес обезличен), д. Прокошево, (адрес обезличен),

- земельный участок, площадью – 2500 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, адрес: (адрес обезличен)

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд Нижегородской области.

Судья Кстовского

городского суда

Нижегородской области: Тюгин К.Б.