Решение по делу № 2-193/2020 от 31.01.2020

Дело № 2-193/2020

УИД 22RS0002-01-2020-000068-79

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

с. Алтайское 24 марта 2020 года

Алтайский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Дворядкина А.А.,

при секретаре Мурзиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «СК «Астро – Волга» к Кульменеву В.А. о взыскании суммы в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «СК «Астро – Волга» обратилось обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с Кульменева В.А. в пользу АО «СК «Астро-Волга» сумму в размере <данные изъяты> руб., а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 01:30 час. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Caldina государственный регистрационный номер №, под управлением ФИО3, и автомобиля ВАЗ 2121 государственный номер № под управлением Кульменева В.А. Столкновение произошло по вине Кульменева В.А.

В результате дорожно-транспортного происшествия владельцу автомобиля Toyota Caldina государственный номер №, был причинен ущерб в размере <данные изъяты> рублей 00 коп, оценили ущерб в ООО «НСГ-Росэнерго».

В связи с тем, что автомобиль Toyota Caldina государственный номер №, застрахован в ООО «НСГ- Росэнерго» по полису XXX №, ФИО3 обратился к своему страховщику, после чего было выплачено страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей, что утверждается распоряжением на выплату страхового возмещения №.

Согласно п. 5 ст. 14.1 ФЗ «ОСАГО» страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред.

Так как гражданская ответственность владельца автомобиля <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты>, застрахована АО «СК «Астро-Волга» по полису XXX №, ООО «НСГ- Росэнерго» обратилось с требованием к АО «СК «Астро-Волга», после чего в ООО «НСГ- Росэнерго» была перечислена сумма страховой выплаты в размере <данные изъяты> рублей 00 коп, что утверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.п. 6.2. Соглашения о прямом возмещении убытков, утвержденного постановлением Президиума РСА от ДД.ММ.ГГГГ, пр. №, в рамках прямого возмещения убытков по ОСАГО Страховщик причинителя вреда имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в чаях, предусмотренных статьей 14 ФЗ «ОСАГО». Указанное право возникает у Страховщика причинителя вреда после оплаты им выставленного Страховщиком потерпевшего требования об оплате возмещенного вреда.

В судебное заседание представитель истца АО «СК «Астро – Волга» не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Кульменев В.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался по указанному в исковом заявлении адресу.На основании ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело при данной явке.

Из сведений, поступивших на судебный запрос из <адрес>вого адресного бюро Кульменев В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на территории <адрес> не значится.

Как видно из копии паспорта ответчика Кульменева В.А. он с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес>

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика Кульменева В.А.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Ответчик Кульменев В.А. не проживает по указанному в иске адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ он зарегистрирована по адресу по адресу: <адрес> – <адрес> который относится к юрисдикции Горно – Алтайского городского суда Республики Алтай.

Исковое заявление АО «СК «Астро – Волга» к Кульменеву В.А. поступило в Алтайский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 ст.33 ГПК РФ, дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

Суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности(п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ).

Суд находит, что данное настоящее дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, так как на момент подачи в Алтайский районный суд <адрес> иска АО «СК «Астро – Волга» к Кульменеву В.А. (ДД.ММ.ГГГГ) последний был зарегистрирован по адресу: <адрес> – <адрес>

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст.33 ГПК РФ, суд находит, что настоящее дело подлежит передаче по подсудности в Горно – Алтайский городской суд Республики Алтай по месту жительства ответчика Кульменева В.А.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску АО «СК «Астро – Волга» к Кульменеву В.А. о взыскании суммы в порядке регресса передать по подсудности для рассмотрения по существу в Горно – Алтайский городской суд Республики Алтай.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Алтайский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья А.А. Дворядкин