Решение по делу № 1-177/2024 от 19.03.2024

55RS0004-01-2024-001520-94

№ 1-177/2024

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Омск 13 июня 2024 года

    Октябрьский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Руденко П.Н., при секретаре судебного заседания Клещеровой А.Г., с участием государственных обвинителей помощников прокурора ОАО г. Омска Бариновой Д.Е., Лариной Т.А., подсудимого Воронкова В.Н., адвоката Косарева А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело, по которому ВОРОНКОВ В.Н., <данные изъяты> судим:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый совершил преступление при следующих обстоятельствах.

Не позднее 12 часов 33 минут <дата>, Воронков В.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на участке местности в 15 метрах от перекрестка <адрес> и <адрес>, со стороны <адрес>, на пешеходной дорожке обнаружил банковскую карту ПАО Банк «...» ..., привязанную к банковскому счету ..., открытому на имя А.С.К., материальной ценности не представляющую, оборудованную NFC-чипом.

С целью последующего хищения денежных средств с банковского счета А.С.К. Воронков В.Н. в период времени с 12 часов 33 минут <дата> до 12 часов 15 минут <дата> посетил ряд торговых заведений, где, сделав покупки, при помощи указанной банковской карты совершил оплату товарно-материальных ценностей бесконтактным способом, а именно:

1) <дата> в 12 часов 33 минуты (Омского времени) произвел оплату на сумму 115 рублей 00 копеек в магазине-баре ... расположенном по адресу: <адрес>;

2) <дата> в 12 часов 34 минуты (Омского времени) произвел оплату на сумму 115 рублей 00 копеек в магазине-баре , расположенном по адресу: <адрес>;

3) <дата> в 12 часов 36 минут (Омского времени) произвел оплату на сумму 50 рублей 00 копеек в магазине-баре , расположенном по адресу: <адрес>;

4) <дата> в 12 часов 38 минут (Омского времени) произвел оплату на сумму 19 рублей 00 копеек в магазине-баре , расположенном по адресу: <адрес>;

5) <дата> в 12 часов 40 минут (Омского времени) произвел оплату на сумму 28 рублей 00 копеек в магазине-баре , расположенном по адресу: <адрес>;

6) <дата> в 12 часов 41 минуту произвел оплату на сумму 157 рублей 00 копеек в магазине-баре , расположенном по адресу: <адрес>;

7) <дата> в 12 часов 42 минуты (Омского времени) произвел оплату на сумму 160 рублей 00 копеек в магазине-баре , расположенном по адресу: <адрес>;

8) <дата> в 12 часов 45 минут (Омского времени) произвел оплату на сумму 213 рублей 98 копеек в магазине «», расположенном по адресу: <адрес>;

9) <дата> в 12 часов 46 минут (Омского времени) произвел оплату на сумму 105 рублей 89 копеек в магазине «», расположенном по адресу: <адрес>;

10) <дата> в 12 часов 47 минут (Омского времени) произвел оплату на сумму 136 рублей 99 копеек в магазине «», расположенном по адресу: <адрес>;

11) <дата> в 12 часов 49 минут (Омского времени) произвел оплату на сумму 264 рублей 99 копеек в магазине «», расположенном по адресу: <адрес>;

12) <дата> в 12 часов 50 минут (Омского времени) произвел оплату на сумму 287 рублей 89 копеек в магазине «», расположенном по адресу: <адрес>;

13) <дата> в 12 часов 59 минут (Омского времени) произвел оплату на сумму 88 рублей 47 копеек в магазине «», расположенном по адресу: <адрес>;

14) <дата> в 13 часов 03 минуты (Омского времени) произвел оплату на сумму 330 рублей 00 копеек в торговом павильоне , расположенном по адресу: <адрес>;

15) <дата> в 13 часов 04 минуты (Омского времени) произвел оплату на сумму 32 рубля 00 копеек в торговом павильоне , расположенном по адресу: <адрес>;

16) <дата> в 13 часов 31 минуту (Омского времени) произвел оплату на сумму 849 рублей 95 копеек в магазине «», расположенном по адресу: <адрес>;

17) <дата> в 13 часов 35 минут (Омского времени) произвел оплату на сумму 824 рубля 95 копеек в магазине «», расположенном по адресу: <адрес>;

18) <дата> в 13 часов 38 минут (Омского времени) произвел оплату на сумму 317 рублей 67 копеек в магазине «», расположенном по адресу: <адрес>;

19) <дата> в 13 часов 41 минуту (Омского времени) произвел оплату на сумму 149 рублей 99 копеек в магазине «», расположенном по адресу: <адрес>;

20) <дата> в 14 часов 20 минут (Омского времени) произвел оплату проезда в общественном транспорте по пути следования от ООТ «<адрес>» до ООТ «<адрес>» по <адрес>, на сумму 25 рублей 00 копеек (ЕТК55.RU);

21) <дата> в 15 часов 15 минут (Омского времени) произвел оплату на сумму 742 рубля 00 копеек в магазине ..., расположенном по адресу: <адрес> «А»;

22) <дата> в 15 часов 19 минут (Омского времени) произвел оплату на сумму 422 рубля 02 копейки в магазине ..., расположенном по адресу: <адрес>;

23) <дата> в 15 часов 23 минуты (Омского времени) произвел оплату на сумму 990 рублей 00 копеек в магазине , расположенном по адресу: <адрес>;

24) <дата> в 15 часов 28 минут (Омского времени) произвел оплату на сумму 120 рублей 00 копеек в магазине , расположенном по адресу: <адрес>;

25) <дата> в 15 часов 29 минут (Омского времени) произвел оплату за проезд в общественном транспорте на ООТ «<адрес>» по <адрес>, на сумму 25 рублей 00 копеек (...);

26) <дата> в 15 часов 29 минут (Омского времени) произвел оплату за проезд в общественном транспорте на ООТ «<адрес>» по <адрес>, на сумму 25 рублей 00 копеек (...);

27) <дата> в 15 часов 32 минуты (Омского времени) произвел оплату на сумму 355 рублей 00 копеек в магазине по продаже алкогольных напитков ..., расположенном в ТК «...» по адресу: <адрес>;

28) <дата> в 15 часов 34 минуты (Омского времени) произвел оплату на сумму 6 рублей 00 копеек в магазине ..., расположенном в ТК «...» по адресу: <адрес>;

29) <дата> в 15 часов 46 минут (Омского времени) произвел оплату на сумму 2 рубля 00 копеек в магазине по продаже алкогольных напитков ..., расположенном в ТК «...» по адресу: <адрес>;

30) <дата> в 15 часов 49 минут (Омского времени) произвел оплату на сумму 162 рубля 00 копеек в продуктовом магазине ..., расположенном в ТК «...» по адресу: <адрес>;

31) <дата> в 15 часов 55 минут (Омского времени) произвел оплату на сумму 720 рублей 00 копеек в продуктовом магазине ..., расположенном в ТК «...» по адресу: <адрес>;

32) <дата> в 15 часов 57 минут (Омского времени) произвел оплату на сумму 135 рублей 00 копеек в магазине , расположенном в ТК «...» по адресу: <адрес>;

33) <дата> в 15 часов 58 минут (Омского времени) произвел оплату на сумму 85 рублей 00 копеек в магазине , расположенном в ТК «...» по адресу: <адрес>;

34) <дата> в 16 часов 04 минуты (Омского времени) произвел оплату на сумму 550 рублей 00 копеек в ..., местонахождение в ходе предварительного следствия не установлено, на территории <адрес>;

35) <дата> в 16 часов 05 минут (Омского времени) произвел оплату на сумму 550 рублей 00 копеек в ... местонахождение в ходе предварительного следствия не установлено, на территории <адрес>;

36) <дата> в 16 часов 07 минут (Омского времени) произвел оплату на сумму 158 рублей 00 копеек в павильоне ..., расположенном в ТК «...» по адресу: <адрес>;

37) <дата> в 16 часов 09 минут (Омского времени) произвел оплату на сумму 563 рубля 00 копеек в павильоне по продаже масла ..., расположенном в ТК «...» по адресу: <адрес>; 38) <дата> в 16 часов 11 минут (Омского времени) произвел оплату на сумму 50 рублей 00 копеек в павильоне ..., расположенном в ТК «...» по адресу: <адрес>;

39) <дата> 16 часов 13 минут (Омского времени) произвел оплату на сумму 50 рублей 00 копеек в продуктовом магазине ..., расположенном в ТК «...» по адресу: <адрес>;

40) <дата> в 22 часа 51 минуту (Омского времени) произвел оплату на сумму 358 рублей 00 копеек в магазине-баре , расположенном по адресу: <адрес>;

41) <дата> в 22 часа 53 минуты (Омского времени) произвел оплату на сумму 188 рублей 00 копеек в магазине-баре , расположенном по адресу: <адрес>;

42) <дата> в 22 часа 55 минут (Омского времени) произвел оплату на сумму 226 рублей 00 копеек в магазине-баре , расположенном по адресу: <адрес>;

43) <дата> в 22 часа 56 минут (Омского времени) произвел оплату на сумму 5 рублей 00 копеек в магазине в магазине-баре , расположенном по адресу: <адрес>;

44) <дата> в 22 часа 57 минут (Омского времени) произвел оплату на сумму 230 рублей 00 копеек в магазине-баре , расположенном по адресу: <адрес>;

45) <дата> в 11 часов 24 минуты (Омского времени) произвел оплату на сумму 300 рублей 00 копеек в магазине-баре , расположенном по адресу: <адрес>;

46) <дата> в 11 часов 29 минут (Омского времени) произвел оплату на сумму 28 рублей 00 копеек в магазине-баре , расположенном по адресу: <адрес>;

47) <дата> в 11 часов 32 минуты (Омского времени) произвел оплату на сумму 118 рублей 98 копеек в магазине «», расположенном по адресу: <адрес>;

48) <дата> в 11 часов 56 минут (Омского времени) произвел оплату на сумму 2900 рублей 00 копеек в магазине , расположенном по адресу: <адрес>;

49) <дата> в 11 часов 56 минут (Омского времени) произвел оплату на сумму 2713 рублей 00 копеек в магазине , расположенном по адресу: <адрес>;

50) <дата> в 11 часов 57 минут (Омского времени) произвел оплату на сумму 2800 рублей 00 копеек в магазине , расположенном по адресу: <адрес>;

51) <дата> в 11 часов 57 минут (Омского времени) произвел оплату на сумму 2700 рублей 00 копеек в магазине , расположенном по адресу: <адрес>;

52) <дата> в 12 часов 15 минут (Омского времени) произвел оплату проезда в общественном транспорте, следующем от ООТ «<адрес>» к ООТ «<адрес>» по <адрес> на сумму 25 рублей 00 копеек (...).

Таким образом Воронков В.Н. совершила тайное хищение денежных средств в общей сумме 22 581 руб. 77 коп. с банковского счета ..., открытого на имя А.С.К. в ПАО Банк «...», причинив последней материальный ущерб на указанную сумму.

Допрошенный в качестве подсудимого Воронков В.Н. вину признал и пояснил, что <дата> на улице нашел банковскую карту.

С найденной картой он посетил ряд магазинов, где совершил покупки, рассчитавшись в каждом случае путем предъявления для оплаты найденную карту.

В соответствии со ст.276 УПК РФ по ходатайству представителя обвинения были исследованы показания подсудимого на предварительном следствии. (т.1 л.д.39-42)

Показания подсудимого относительно посещенных им торговых заведений соответствуют описательной части приговора.

Вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний на предварительном следствии потерпевшей А.С.К., исследованных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ следует, что у нее в пользовании имелась банковская кредитная карта с функцией бесконтактной оплаты. <дата> она обнаружила утерю карты. Зайдя в личный кабинет мобильного приложения банка, она обнаружила 52 расходные операции денежных средств, которые не осуществляла.

Общий размер похищенной со счета денежной суммы составляет 22 581 руб. 77 коп.

Воронков В.Н. частично возместил ей причиненный материальный ущерб в сумме 9000 руб., также в счет возмещения ущерба она приняла золотые серьги с футляром, стоимостью 11 113 руб.

Она считает, что хищением ей причинен значительный материальный ущерб, поскольку ее среднемесячный доход составляет 37 тыс. рублей, из этих средств она оплачивает кредит, продукты питания и проезд. (т.1 л.д.47-49, 108-112)

Согласно протоколам, осмотрены торговые заведения, посещенные подсудимым. В магазине «...» изъяты 11 кассовых чеков, в магазине «...» изъято 2 кассовых чека. (т.1 л.д.11-15, 16-21, 63-67, 68-72, 128-130, 131-133, 134-136, 137-139, 140-143, 144-146, 147-149, 150-152, 153-155, 156-158, 159-161, 162-164)

В соответствии с протоколами, была изъята и осмотрена справка о движении денежных средств по банковскому счету А.С.К. (т.1 л.д.51-53, 54-59) Документ подтверждает посещение подсудимым торговых заведений, сделанных там покупок и оплату данных покупок бесконтактным способом в период времени в местах и на суммы, указанные в описательной части приговора. Постановлением выписка признана вещественным доказательством. (т.1 л.д.60-62)

Согласно протоколу, изъяты серьги 1 пара из металла белого и желтого цвета, в футляре синего цвета; две бирки и пять кассовых чеков (ювелирный магазин «...»). (т.1 л.д.22-26)

В соответствии с протоколом осмотра, были осмотрены кассовые чеки из магазинов «...», «...», серьги в футляре, две бирки и пять кассовых чеков из «...». (т.1 л.д.91-100) Указанные в чеках суммы соответствуют сведениям, содержащимся в описательной части приговора. Постановлением осмотренное признано вещественным доказательством (т.1 л.д.101-105)

Согласно протоколу осмотра диска, на видеозаписях содержится изображение Воронкова В.Н., осуществляющего покупки в магазинах «...», «...», и производившего расчет путем предъявления банковской карты. (т.1 л.д.74-77) Постановлением диск признан вещественным доказательством. (т.1 л.д.78-79)

На основании всей совокупности представленных доказательств, признанных судом относимыми и достаточными, суд приходит к выводу о том, что подсудимый, действуя умышленно совершил тайное хищение денежных средств А.С.К. с её банковского счета. Хищение совершено при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

Исходя из размера похищенной денежной суммы, его сопоставимости с доходом потерпевшей, суд приходит к выводу о том, что квалифицирующий признак значительности причиненного ущерба не нашел своего подтверждения и подлежит исключению из обвинения.

Действия Воронкова В.Н. по данному факту следует квалифицировать по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

При определении размера и вида наказания суд с учетом требований ст. 60 УК РФ принимает во внимание обстоятельства уголовного дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, а также на достижение предусмотренных законом целей наказания.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд принимает во внимание признание вины и раскаяние в содеянном, частичное добровольное возмещение ущерба в размере 20 113 руб., <данные изъяты>, положительную характеристику.

В судебном заседании были исследованы объяснения, полученные у Воронкова В.Н. Первоначальные объяснения даны добровольно, до предъявления доказательств в причастности к преступлению, в связи с чем расцениваются судом в качестве явки с повинной, что является смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ.

Несмотря на наличие алкогольного опьянения у Воронкова В.Н. во время совершения преступления, суд полагает невозможным признать данное обстоятельство в качестве отягчающего наказание, поскольку в судебном заседании не установлена тяжесть данного опьянения и его степень воздействия на поведение подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

Несмотря на смягчающие наказание обстоятельства суд не находит достаточных оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

При этом, учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, суд приходит к выводу о том, что для исправления Воронкова В.Н. необходим строгий контроль за его поведением, в связи с чем считает необходимым назначить наказание, связанное с лишением свободы.

При назначении размера наказания подлежит применению ч.1 ст. 62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после его совершения, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, являющихся основанием для применения ст. 64 УК РФ, не установлено.

При этом совокупность смягчающих наказание обстоятельств позволяет суду не применять дополнительное наказание, предусмотренное санкцией статьи, а также применить ст. 73 УК РФ.

В соответствии с постановлением о вознаграждении адвоката (т.2 л.д.7) за оказание юридической помощи на следствии адвокату выплачено материальное вознаграждение в сумме 9464 рублей 50 копеек. Адвокат принимал участие в уголовном деле по назначению следователя. В свою очередь подсудимый не заявлял об отказе в услугах адвоката. Выплаченное адвокату вознаграждение относится к категории процессуальных издержек. Расчет процессуальных издержек приведен в постановлении и является правильным. Оснований для освобождения подсудимого от взыскания данных издержек суд не усматривает. В связи с этим процессуальные издержки подлежат взысканию с подсудимого в соответствии со ст. 132 УПК РФ.

    Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ВОРОНКОВА В.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев.

Обязать Воронкова В.Н. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться в данный государственный орган на регистрационные отметки.

Меру пресечения оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Воронкова В.Н. процессуальные издержки в сумме 9464 (девять тысяч четыреста шестьдесят четыре) рубля 50 копеек.

Вещественные доказательства: справку о движении денежных средств, диск, бирки, чеки хранить в деле; серьги оставить у потерпевшей А.С.К.

Приговор может быть обжалован в Омский областной суд в течение 15 суток со дня оглашения.

Разъяснить осужденному право принимать участие в рассмотрении дела в апелляционном порядке.

Разъяснить в соответствии с п. 17 ст. 47, ст. 259, 260 УПК РФ право в течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания заявить ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, знакомиться с протоколом и аудиозаписью, а также в течение 3-х суток со дня ознакомления подавать на них замечания.

Председательствующий судья        ...     П.Н. Руденко

Приговор не обжаловался в апелляционном порядке.

Приговор вступил в законную силу 29.06.2024.

...

...

...

1-177/2024

Категория:
Уголовные
Истцы
Баринова Д.Е., Ларинова Т.А.
Другие
Косарев Алексей Александрович
Воронков Виктор Николаевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Омск
Судья
Руденко Павел Николаевич
Статьи

158

Дело на сайте суда
octobercourt.oms.sudrf.ru
19.03.2024Регистрация поступившего в суд дела
20.03.2024Передача материалов дела судье
29.03.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
11.04.2024Судебное заседание
28.05.2024Судебное заседание
13.06.2024Судебное заседание
13.06.2024Судебное заседание
13.06.2024Провозглашение приговора
14.06.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.06.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее