Решение по делу № 22-5691/2023 от 11.07.2023

Судья Степанов С.В.                                                                Дело № 22-5691/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

1 августа 2023 года                                                                              город Казань

Верховный Суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Герасимова А.Ю.,

с участием прокурора Хабибуллиной Г.Г.,

адвоката Козлова О.Б.,

при секретаре судебного заседания Гайнутдиновой К.Р.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению помощника прокурора Шадриной А.В. на приговор Кировского районного суда г.Казани от 9 июня 2023 года, которым

Файзулаев Булат Аделевич, <данные изъяты>, несудимый,

- осужден по ч.1 ст.264.1 УК РФ к обязательным работам сроком на              240 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев.

Постановлено конфисковать в доход государства принадлежащий Файзулаеву Б.А. автомобиль «Volkswagen Golf», государственный регистрационный знак .... регион,

Выслушав выступление прокурора Хабибуллиной Г.Г., поддержавшей доводы апелляционного представления, мнение адвоката Козлова О.Б. об оставлении приговора без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Файзулаев Б.А. признан виновным в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Преступление совершено Файзулаевым Б.А. <дата> в г.Казани при изложенных в приговоре обстоятельствах.

Вину в совершении преступления Файзулаев Б.А. признал, судебное разбирательство проведено в особом порядке.

В апелляционном представлении государственный обвинитель просит приговор изменить, исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание суда на то, что Файзулаев Б.А. активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в оказании содействия при производстве процессуальных действий с его участием, а также его возраст, как обстоятельства смягчающие наказание.

Изучив материалы уголовного дела и доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции считает приговор суда подлежащим изменению.

Дело в отношении Файзулаева Б.А. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства в соответствии с требованиями статьи 316 и главы 40.1 УПК РФ.

За совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, Файзулаев Б.А. осужден обоснованно.

Назначенное Файзулаеву Б.А. наказание соразмерно содеянному, соответствует требованиям статей 6, 43, 60 УК РФ.

Смягчающими обстоятельствами наряду с другими были признаны активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в оказании содействия при производстве процессуальных действий с участием Файзулаева Б.А. и его возраст.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, судом допущено не было.

Вместе с тем, как правильно указано в апелляционном представлении, приговор подлежит изменению с исключением указания о признании смягчающим наказание обстоятельством активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в оказании содействия при производстве процессуальных действий с его участием и указание о его возрасте, поскольку по данному делу таковых обстоятельств не имеется и судом не приведено убедительных мотивов, на основании которых он пришел к такому выводу.

Руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Кировского районного суда г.Казани от 9 июня 2023 года в отношении Файзулаева Булата Аделевича изменить, исключить из него указание о признании в соответствии со ст.61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в оказании содействия при производстве процессуальных действий с его участием и указание о его возрасте.

В остальном приговор оставить без изменения, апелляционное представление удовлетворить.

Кассационные жалоба, представление, подлежащие рассмотрению в порядке, предусмотренном ст.ст.401.7 и 401.8 УПК РФ, могут быть поданы в Судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции (г. Самара) через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора. В случае пропуска срока, установленного ч.4 ст.401.3 УПК РФ, или отказа в его восстановлении кассационные жалоба, представление на приговор или иное итоговое судебное решение подается непосредственно в суд кассационной инстанции и рассматривается в порядке, предусмотренном ст.ст.401.10 - 401.12 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий