Решение по делу № 2-3233/2016 от 01.08.2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 августа 2016 года г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Левина С.А.

При секретаре Марукян Ю.Е.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3233/2016 по иску Бариновой ФИО17, Есаянц ФИО18, Преснякова ФИО19, Дворяниновой ФИО20 к Администрации городского округа Сызрань о признании права общей долевой собственности на жилой дом

УСТАНОВИЛ:

Истцы Баринова ФИО21 Есаянц ФИО22 Пресняков ФИО23., Дворянинова ФИО24 обратились в суд с данным иском к ответчику, ссылаясь на то, что ФИО25, умершему <дата>., и ФИО2, принадлежали на праве собственности жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. На основании свидетельства о праве на наследство, выданного <дата>, зарегистрировано в реестре за № *** государственным нотариусом Сызранской государственной нотариальной конторы ФИО12, наследниками к имуществу ФИО5 в равных долях (по 1/10 доле) являлись жена - ФИО2 и его дочери - ФИО3, ФИО4, ФИО26., ФИО1 ФИО2 умерла <дата>. При жизни она завещала свои доли земельного участка и жилого дома своей дочери ФИО27 ФИО3 умерла <дата>. ФИО4 умерла <дата>. Нотариус отказал истцам в выдаче свидетельства о праве на наследство, т.к. у наследодателей отсутствуют документы, подтверждающие право собственности на данное имущество. Решением Сызранского городского суда от <дата>г. признано право общей долевой собственности на земельный участок по вышеуказанному адресу: за Бариновой ФИО28 - 6/10 доли в праве, за Пресняковым ФИО29 - 1/10 доли в праве, Дворяниновой ФИО30 - 2/10 доли в праве, Есаянц ФИО31.- 1/10 доли в праве. Истцы просят признать за ними право общей долевой собственности на жилой дом, площадью 29,6 кв.м. находящийся по адресу: <адрес> порядке наследования: за Бариновой ФИО32 - 6/10 доли праве, за Пресняковым ФИО33. - 1/10 доли в праве, Дворяниновой ФИО34. - 2/10 доли в праве, Есаянц ФИО35. - 1/10 доли в праве.

В судебном заседании Пресняков ФИО36. и представитель истцов Бариновой ФИО37., Дворяниновой ФИО38. по доверенности Самохина ФИО39 иск поддержали, привели доводы, изложенные выше.

Истица Есаянц ФИО40. в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие, иск поддерживает.

Представитель Администрации городского округа Сызрань в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся в деле документам.

Заслушав истца, представителя истцов исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> являлись супруги ФИО5 и ФИО2, на основании договора купли-продажи от <дата>., удостоверенного по реестру № ***.

ФИО6 умер <дата>. После его смерти открылось наследство в виде ? доли вышеуказанного жилого дома.

Наследниками после его смерти являлись жена ФИО2, дочери - ФИО3, Платова ФИО41, Баринова ФИО42, Есаянц ФИО43

<дата> государственным нотариусом Сызранской государственной нотариальной конторы ФИО12 им были выданы свидетельства о праве на наследство, в равных долях на имущество, в виде ? доли домовладения, находящегося по адресу: <адрес> т.е. по 1/10 доли каждой.

ФИО2 умерла <дата>. После ее смерти открылось наследство в виде 6/10 доли (1/2 + 1/10 = 6/10) жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу.

В соответствии с завещанием, удостоверенным нотариусом г. Сызрани ФИО15 <дата>. и зарегистрированным в реестре № ***, ФИО2 завещала свои доли земельного участка и жилого дома по <адрес> дочери ФИО44 которая своевременно обратилась к нотариусу г. Сызрани с заявлением о принятии наследства.

Также наследницей, имеющей право на обязательную долю в наследстве по ст.1149 ГК РФ, обратившейся с заявлением о принятии наследства, является дочь ФИО46, <дата> г.<адрес>, наследники не оформили свои наследственные права.

В соответствии с пп. «б,в» п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» к завещаниям, совершенным до 1 марта 2002 года, применяются правила об обязательной доле, установленные статьей 535 ГК РСФСР. При определении размера обязательной доли в наследстве следует исходить из стоимости всего наследственного имущества, и принимать во внимание всех наследников по закону, которые были бы призваны к наследованию данного имущества.

В силу ст. 535 ГК РСФСР, несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя (в том числе усыновленные), а также нетрудоспособный супруг, родители, (усыновители) и иждивенцы умершего наследуют, независимо от содержания завещания, не менее двух третей доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля). Учитывая, что наследников по закону после смерти ФИО2 четверо – дочери ФИО47 ФИО3, ФИО4, ФИО13, то обязательная доля нетрудоспособной дочери ФИО4 после смерти матери составляет 1/10 доли: 6/10 х 4 = 6/40 – причиталось бы каждому наследнику по закону; 2/3 доли от 6/40 составляет 12/120 или 1/10 доля.

Таким образом, за ФИО48. следует признать право собственности на 6/10 доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

ФИО4 умерла <дата>. После ее смерти открылось наследство в виде 2/10 доли (1/10 +1/10) жилого дома: <адрес>

Наследником по закону первой очереди после ее смерти является дочь Дворянинова ФИО49. Наследственное дело после смерти ФИО4 не заводилось, однако Дворянинова ФИО50 фактически приняла наследство, поскольку проживала и зарегистрирована на день смерти по одному адресу с матерью по <адрес>.

При таких обстоятельствах, за Дворяниновой ФИО51 следует признать право общей долевой собственности на 2/10 доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО4, умершей <дата>

ФИО3 умерла <дата>. После ее смерти открылось наследство в виде 1/10 доли вышеуказанного жилого дома. Наследником по закону первой очереди после ее смерти является сын ФИО7, который своевременно обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, нотариусом ему было выдано свидетельство о праве на наследство на денежные вклады.

В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

При таких обстоятельствах, за ФИО7 следует признать право общей долевой собственности на 1/10 доли в праве на жилой дом, расположенный: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО3, умершей <дата>

Решением Сызранского городского суда от <дата> за Бариновой ФИО52 признано право общей долевой собственности на 6/10 доли в праве на земельный участок, площадью 137 кв.м. местоположением: <адрес>, из которых - 5/10 доли в порядке наследования по завещанию после смерти матери ФИО2; за Пресняковым ФИО53 признано право общей долевой собственности на 1/10 доли в праве на земельный участок, площадью 137 кв.м. местоположением: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО3. За Дворяниновой ФИО54 признано право общей долевой собственности на 2/10 доли в праве на земельный участок, площадью 137 кв.м. местоположением: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО4.

Данные обстоятельства подтверждаются свидетельствами о смерти ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО4, свидетельствами о рождении и браке ФИО55 (ФИО6), свидетельствами о рождении ФИО7, выпиской из ЕГРП от <дата>., договором купли-продажи от <дата> свидетельством о праве на наследство от <дата>., завещанием от <дата>., сообщением нотариуса г. Сызрани ФИО56 от <дата>., кадастровым паспортом жилого дома от <дата>., свидетельствами о государственной регистрации права от <дата> техническими паспортом объекта от <дата>., справкой ГУП СО «ЦТИ» от <дата>. № ***, решением Сызранского городского суда от <дата>

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Бариновой ФИО57, Преснякова ФИО58, Дворяниновой ФИО59, Есаянц ФИО60 удовлетворить.

Признать за Бариновой ФИО61 право общей долевой собственности на 6/10 доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, из которых 5/10 доли в порядке наследования по завещанию после смерти матери ФИО2, умершей <дата>

Признать за Пресняковым ФИО62 право общей долевой собственности на 1/10 доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО3, умершей <дата>

Признать за Дворяниновой ФИО63 право общей долевой собственности на 2/10 доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу :<адрес> в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО4, умершей <дата>

Признать за Есаянц ФИО64 право общей долевой собственности на 1/10 доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу :<адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершего <дата>

Решение может быть обжаловано в Самарский облсуд через Сызранский городской суд в течение месяца.

Судья: Левина С.А.