Решение по делу № 2-3833/2020 от 12.10.2020

Дело № 2-3833/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 декабря 2020 года                          г.Ростов-на-Дону

Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Голованя Р.М.,

при секретаре Пимоновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акопова В.А. к публичному акционерному обществу «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону», филиал публичного акционерного общества «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» в г. Аксае об обязании исполнить договор о подключении объектов капитального строительства к сети газораспределения, взыскании компенсации морального вреда и штрафа,

УСТАНОВИЛ:

12.10.2020 Акопов В.А. обратился в суд с исковыми требованиями к ответчикам, в которых ссылался на нарушение своих прав, в том числе как потребителя, в связи с неисполнением ответчиками обязательств по договору № о подключении (технологическом присоединении) объектов капитального строительства к сети газораспределения.

03.12.2020 в судебное заседание поступило через приемную Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от представителя истца Исаковой Т.С. заявление о принятии судом отказа от исковых требований в связи с добровольным исполнением ответчиком обязательств по указанному выше договору. Волеизъявление истца изложено в письменном виде, последствия ему известны и понятны.

Помощник прокурора Кировского района г. Ростова-на-Дону Беллуян Г.А. не возражал против принятия судом отказа истицы от исковых требований.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Положениями ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлена возможность совершения истцом в гражданском процессе такого распорядительного действия, как прекращение производства по делу отказом (частичным отказом) от иска, при котором не допускаются какие-либо ограничения волеизъявления истца, кроме предусмотренных частью 2 названной статьи Кодекса.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч.1 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если отказ от иска сторон выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу либо в отдельной части заявленных требований в случае, если истец отказался от иска (частично отказался от иска) и отказ принят судом.

В силу ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд полагает, что заявление представителя истца Исаковой Т.С. об отказе от исковых требований подлежит удовлетворению, поскольку отказ от исковых требований к ответчикам является добровольным, оформлен в надлежащей форме, не противоречит требованиям закона и не ущемляет прав и законных интересов сторон.

Руководствуясь положениями статей 39, 220, 221, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ представителя Акопова В.А. - Исаковой Т.С. от исковых требований к публичному акционерному обществу «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону», филиалу публичного акционерного общества «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» в г. Аксае об обязании исполнить договор о подключении объектов капитального строительства к сети газораспределения, взыскании компенсации морального вреда и штрафа.

Производство по гражданскому делу № 2-3833/2020 прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья                                     Головань Р.М.