Решение по делу № 2-307/2021 от 19.04.2021

Гражданское дело №

№

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 мая 2021 года с. Баргузин

Судья Баргузинского районного суда Республики Бурятия Ласкина М.М., при помощнике судье Свиридовой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальский Банк ПАО Сбербанк к Кокорин А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к Кокорину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 150509,17 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 2446,37руб.

Исковые требования мотивирован тем, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит Кокорин А.А. в сумме 115 000,00 руб. на срок 72 мес. под 19.5% годовых. ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии был отменён определением суда от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 129 ГПК РФ. Согласно п. 3.1 Кредитного договора Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в платежную дату (при отсутствии в календарном месяце платежной даты - в последний календарный день месяца). Согласно п. 3.2 Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в платежную дату (при отсутствии в календарном месяце платежной даты - в последний календарный день месяца). В соответствии с п. 3.3 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов Кредитор вправе требовать от Заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором. Обязательства по кредитному договору Заемщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика составляет 150 509,17 руб., в том числе: просроченные проценты - 56 524,59 руб.; просроченный основной долг - 72 946,44 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 12 723,65 руб.; неустойка за просроченные проценты - 8 314,49 руб. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом..

Представитель ПАО «Сбербанк России» по доверенности Першин И.Н в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Кокорин А.А. в судебное заседание не явился, согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № по адресу указанное в исковом заявлении <адрес> следует, что на дату ДД.ММ.ГГГГ в 10 час.46 мин. «неудачная попытка вручения», ДД.ММ.ГГГГ в 08 час.53мин.«возврат отправителю из-за истечения срока хранения», а также отправленное по адресу фактического проживания как указано кредитном договоре <адрес> согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80089260123809 следует, что на дату ДД.ММ.ГГГГ в 09 час.45 мин. неудачная попытка вручения, ДД.ММ.ГГГГ в 15 час.12 мин. «возврат отправителю из-за истечения срока хранения». Согласно телефонограммы помощника судьи ФИО6 о предоставлении информации в отдел адресно-справочной работы МВД по РБ о месте регистрации Кокорин А.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения урож. <адрес>, из ответа следует, что зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>.

Таким образом, на основании ст.ст. 118, 119 ГПК РФ, ответчик надлежащим образом судом извещен о времени и месте рассмотрения дела, и дело подлежит рассмотрению в его отсутствие. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии сост. 819 ГК РФпо кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором,а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В силу ч.1 ст.807 ГК РФподоговорузайма одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом илидоговоромзайма, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенныхдоговором.
В силу ст.810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договоромзайма, при этом, в соответствие со ст.809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённыхдоговором.

В соответствии с п. 2ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит Кокорин А.А. в сумме 115 000,00 руб. на срок 60 мес. под 19.5% годовых. Также в материалах дело имеется дополнительное соглашение № заключенное между сторонами от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору № отДД.ММ.ГГГГ, где 1 абз. п.1.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ изложено в следующей редакции: кредитор обязуется предоставить заемщику «потребительский кредит» в сумме 115000 руб. под 19,5% годовых на цели личного потребления на срок 72 мес., считая с даты его фактического предоставления; п.4.1- погашение кредита производиться заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей №; п.4.2- уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей №. Минимальный размер платежа в погашение начисленных процентов составляет 10% от суммы рассчитанных процентов на дату платежа. Накопленная за льготный период задолженность по процентам, по окончанию льготного периода распределяется равными частями на весь оставшийся период кредитования. По всем остальным вопросам, не урегулированным настоящим соглашением, стороны руководствуются положениями кредитного договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Соглашение вступает в силу в даты его подписания сторонами и является неотъемлемой частью кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствие с условиями кредитного договора и дополнительным соглашением № Кокорин А.А. должен был погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами согласно утвержденному графику, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики Бурятия, мировой судья судебного участка №<адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ восстановлен пропущенный срок обжалования судебного приказа №, вынесенного мировым судьей судебного участка №<адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ,по заявлению ПАО «Сбербанк России» о выдаче судебного приказа в отношении должника Кокорин А.А. . Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ вынесенный мировым судьей судебного участка №<адрес> Республики Бурятия о взыскании должника Кокорин А.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по договору№ от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

В соответствии с представленным истцом расчетом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика составляет 150 509,17 руб., в том числе: просроченные проценты - 56 524,59 руб.; просроченный основной долг - 72 946,44 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 12 723,65 руб.; неустойка за просроченные проценты - 8 314,49 руб.

Доказательств надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору суду не представлено.

В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФобязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Принятые обязательства Заемщиком не выполняются. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Учитывая вышеизложенное, судья приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных исковых требований. Государственная пошлина пропорционально взысканной суммы, то есть с суммы иска 150509,17 руб. в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ 4210,18руб. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 233-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с Кокорин А.А. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 150 509,17 (сто пятьдесят тысяч пятьсот девять) руб.17 коп., в том числе: просроченные проценты - 56 524,59 руб.; просроченный основной долг - 72 946,44 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 12 723,65 руб.; неустойка за просроченные проценты - 8 314,49 руб., а так же расходы по оплате госпошлины в размере 4210,18 ( четыре тысяча двести десять)руб. 18 коп.

Ответчик вправе подать в Баргузинский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.М. Ласкина