Решение по делу № 22-48/2017 от 30.01.2017

Судья Мангаева Е.П. дело №22-48/2017

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Элиста 14 февраля 2017 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия в составе:

председательствующего с участием:	- судьи Мамаева Л.А.,
прокурора уголовно-судебного отдела прокуратуры Республики Калмыкия	- Семенова А.О.,
судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по Республике Калмыкия при секретаре	- Музраевой Д.Ю., - Акшибаевой В.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Чаланкаева А.Д. на постановление Лаганского районного суда Республики Калмыкия от 21 декабря 2016 года, которым ходатайство осужденного

Чаланкаева А.Д., <…>, судимого приговором Лаганского районного суда Республики Калмыкия от 26 мая 2016 года по ч.3 ст.30, ч.3 ст.291 УК РФ к штрафу в размере 30000 рублей,

о приведении приговора в правовое соответствие в связи с изданием нового уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ, удовлетворено частично.

Заслушав доклад председательствующего с кратким изложением содержания судебного решения, доводов апелляционной жалобы, выступление судебного пристава-исполнителя Музраевой Д.Ю., мнение прокурора Семенова А.Ю. о законности и обоснованности судебного решения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Чаланкаев А.Д., осужденный приговором Лаганского районного суда Республики Калмыкия от 26 мая 2016 года по ч.3 ст.30, ч.3 ст.291 УК РФ к штрафу в размере 30000 рублей, обратился в Лаганский районный суд с ходатайством о приведении постановленного в отношении него приговора в правовое соответствие с Федеральным законом «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и Уголовно-процессуальный кодекс РФ» от 03 июля 2016 года №324-ФЗ.

В судебном заседании прокурор Хейчиев С.А. полагал возможным привести приговор в отношении Чаланкаева А.Д. в соответствии с новым уголовным законом и смягчить назначенное ему наказание.

Постановлением Лаганского районного суда от 21 декабря 2016 года ходатайство осужденного Чаланкаева А.Д. удовлетворено частично, приговор Лаганского районного суда от 26 мая 2016 года приведен в соответствие с Федеральным законом от 03 июля 2016 года №324-ФЗ, его действия переквалифицированы с ч.3 ст.30, ч.3 ст.291 УК РФ на ч.3 ст.30, ч.1 ст.291.2 УК РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 25000 рублей.

В апелляционной жалобе осужденный Чаланкаев А.Д., ссылаясь на незаконность и необоснованность решения суда первой инстанции, просит его отменить и удовлетворить поданное ходатайство в полном объеме. В обоснование указывает, что суд, переквалифицировав его деяние на покушение на мелкое взяточничество, предусмотренное ст.291.2 УК РФ, не учел, что указанное преступление относится к категории небольшой тяжести, преступление он совершил впервые, обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. В связи с этим обращает внимание на наличие оснований для применения положений ст.75 УК РФ.

Проверив материалы дела, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия считает, что постановление подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

В соответствии с ч.4 ст.7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

Указанные требования закона судом первой инстанции при рассмотрении ходатайства осужденного Чаланкаева А.Д. не выполнены.

В силу ч.3 ст.396 УПК РФ вопросы, связанные с исполнением приговора об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, по ходатайству осужденного разрешаются судом по месту нахождения учреждения, исполняющего наказание.

Исходя из смысла уголовно-процессуального закона, в случае несоблюдения осужденным указанного требования суд направляет материалы по ходатайству по подсудности в суд по месту фактического отбывания осужденным наказания.

Частью 1 ст.16 УИК РФ предусмотрено, что наказание в виде штрафа исполняется судебными приставами-исполнителями по месту жительства осужденного.

Согласно представленным материалам наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей, назначенное приговором Лаганского районного суда от 26 мая 2016 года, исполняется Межрайонным отделом судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по Республике Калмыкия, который распложен по адресу: г.Элиста, ул.Герасименко, д.61.

По смыслу закона постановление суда отменяется, уголовное дело передается на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции при наличии таких нарушений уголовно-процессуального закона, которые не могут быть устранены судом апелляционной инстанции. Рассмотрение дела с нарушением правил подсудности является таким нарушением фундаментальных основ уголовного судопроизводства, последствием которого является процессуальная недействительность самого производства по уголовному делу.

При таких обстоятельствах обжалуемое постановление подлежит отмене с передачей ходатайства по подсудности в Элистинский городской суд Республики Калмыкия.

На основании изложенного, руководствуясь ст.389¹³, 389¹⁵, 389¹⁷,389²⁰, 389²⁸ и 389³³ УПК РФ, судебная коллегия

п о с т а н о в и л а:

Постановление Лаганского районного суда Республики Калмыкия от 21 декабря 2016 года о частичном удовлетворении ходатайства осужденного Чаланкаева А.Д. о приведении приговора в правовое соответствие в связи с изданием нового уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ, отменить.

Материал по ходатайству осужденного Чаланкаева А.Д. направить для рассмотрения по подсудности в Элистинский городской суд Республики Калмыкия.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке непосредственно в Президиум Верховного Суда Республики Калмыкия.

Председательствующий Л.А. Мамаев