Решение по делу № 2-639/2012 от 15.11.2012

Дело № 2- 639/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Агидель                                                                                  12 декабря 2012 года

Агидельский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галеева М.А.,

при секретаре Зиганшиной Ф.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимиргазина М к Камалову К о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Тимиргазин М.Р. обратился в суд с иском к Камалову М.Р. о взыскании долга: основного долга в сумме <данные изъяты> руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, указывая, что по расписке от 3 ноября 2012 года ответчиком получены у него в долг деньги в сумме <данные изъяты> рублей, ответчик обязался до             6 ноября 2012 года возвратить долг. Согласно условиям займа, в случае неисполнения своих обязательств по возврату суммы долга ответчик обязался выплачивать неустойку в размере 1% от общей суммы задолженности за каждый день просрочки. По происшествии указанного в расписке срока, ответчик долг ему не вернул. На его требование вернуть долг не реагирует.

Истец просит рассмотреть дело без его участия, с участием его представителя.

В судебном заседании представитель истца поддерживает иск, просит также взыскать расходы на оплату госпошлины и расходы на оплату представителя.

Ответчик на судебное заседание не явился, хотя надлежаще извещён о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки на судебное заседание не сообщил.

С согласия истца, суд рассматривает дело в порядке заочного производства, о чём вынесено определение.

Выслушав объяснение представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска.

Согласно представленной суду расписки от 3 ноября 2012 года Камалов М.Р. взял в долг у Тимиргазина М.Р. деньги в сумме с условием возврата до 6 ноября 2012 года. При несвоевременном возврате денег обязался выплачивать проценты в размере 1% от общей суммы задолженности за каждый день, начиная с 7 ноября 2012 года.

Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Расчёт задолженности по процентам, представленный истцом, суд считает правильным.

Таким образом с ответчика подлежит взысканию основной долг, проценты за пользование чужими денежными средствами, также понесённые истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере и расходы по оплате услуг представителя.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Камалова К в пользу Тимиргазина М <данные изъяты>) руб. в возмещение основного долга,                     <данные изъяты> рублей в возмещение процентов за пользование денежными средствами, <данные изъяты> коп., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, <данные изъяты> рублей, в возмещение расходов на оплату услуг представителя.

Ответчик вправе подать в суд принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья:                                                                                                                    М.А.Галеев