Решение по делу № 12-260/2018 от 24.04.2018

Дело № 12-260/2018

Р Е Ш Е Н И Е

22 мая 2018 года г. Альметьевск

Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Замалетдинов Д.З., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гилазева И.И. на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД по Альметьевскому району Шакирова Д.И. от ДД.ММ.ГГГГ Гилазев И.И. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, а именно за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 20 мин. он на <адрес>, управляя автомобилем марки <данные изъяты> с регистрационным знаком №, совершил остановку в зоне действия дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена», то есть нарушил пункт 1.3 ПДД РФ.

Не согласившись с данным постановлением, Гилазев И.И. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление должностного лица отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании Гилазев И.И. жалобу поддержал, указав, что при выезде с дороги между <адрес> и детским садом <адрес> дорожные знаки 3.27 «Остановка запрещена» не установлены.

Представитель ОГИБДД Отдела МВД России по Альметьевскому району на рассмотрение дела не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Согласно пункту 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Дорожный знак 3.27 «Остановка запрещена» запрещает остановку и стоянку транспортных средств. Зона действия дорожного знака 3.27 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знака не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.

Привлекая Гилазева И.И. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, должностное лицо исходило из доказанности факта нарушения Гилазевым И.И. требований п. 1.3 ПДД РФ и дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена».

Указанное обстоятельство подтверждается имеющими в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом задержания транспортного средства, рапортом инспектора ДПС Шакирова Д.И., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ во время несения службы, по <адрес> был эваукирован автомобиль марки <данные изъяты> с регистрационным знаком № и помещен на спец.стоянку г. Альметьевска, так как автомобиль стоял в зоне действия дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена».

В судебном заседании Гилазев И.И. пояснил, что действительно при заезде с <адрес> на <адрес> по правой стороне проезжей части имеется дорожный знак 3.27 «Остановка запрещена». Именно по этой стороне его автомобиль был припаркован в тот день. Данный факт никем не оспаривается и подтверждается, в том числе, представленными Гилазевым И.И. фотографиями и видеозаписью.

Указание Гилазевым И.И. на то обстоятельство, что он выехал на улицу <адрес> с дороги между домом № и детским садом <адрес>», где дорожные знаки 3.27 по обе стороны проезжей части не установлены, не свидетельствует об отсутствии вины Гилазева И.И. и основаны на неверном толковании законодательства.

Довод жалобы о том, что припаркованная автомашина никому не мешала, в том числе и другим транспортным средствам, не обоснован, противоречит материалам дела, и не влияет на юридическую квалификацию вмененного ему административного правонарушения.

При таких обстоятельствах жалоба Гилазева И.И. удовлетворению не подлежит. При пересмотре настоящего дела в отношении Гилазева И.И., каких-либо грубых нарушений закона, влекущих отмену постановления должностного лица, не установлено.

Руководствуясь ст.30.1-30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД по Альметьевскому району Шакирова Д.И. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Гилазева И.И. к административной ответственности по части 4 статьи 12.16 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Гилазева И.И. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд РТ в течение 10 дней со дня вручения его копии.

Судья:

Копия верна

Судья Альметьевского городского суда : Д.З.Замалетдинов