Решение от 16.12.2022 по делу № 2-7148/2022 от 01.07.2022

2-7148/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 декабря 2022 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего Кирсановой Т.Б.,

при секретаре Тошевой М.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "Феникс" к А1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивирует требования тем, что 20 декабря 2011 года, на основании заявления Смирнова П.А., АО «Тинькофф Банк» предоставил ответчику кредитную карту с установленным лимитом 70000 руб. под 12,9 % годовых. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств за период с 04 марта 2015 года по 06 августа 2015 года у заемщика образовалась задолженность в размере 87 511,36 руб. 27 ноября 2015 года между АО «Тинькофф Банк» и истцом заключен договор уступки прав требования по указанному кредитному договору. До настоящего момента задолженность не погашена, просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 87 511,36 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины, в размере 2 825,34 руб.

Гражданское дело дважды назначалось к слушанию на 24 ноября 2022 года и 16 декабря 2022 года, однако, представитель истца в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, несмотря на то, что был извещен надлежащим образом, не представил ответ на судебный запрос о предоставлении учредительных документов, кредитного договора У, заключенный между Смирновым П.А. и АО «Тинькофф Банк», договор уступки прав (цессии) ДС № 12 от 27 ноября 2015 года к ГС № 2 от 24 февраля 2015 года, что лишило суд возможности рассмотреть дело по существу.

В силу ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом того, что представитель истца был извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела, в суд дважды не явился, не представил доказательств, необходимых для рассмотрения дела по существу, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 144, 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ "░░░░░░" ░ ░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░