Решение от 28.07.2022 по делу № 1-77/2022 от 27.06.2022

Дело № 1-1-77/2022 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 июля 2022 года г. Калининск

Калининский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Диановой С.В.,

при секретаре Ереминой Е.В.,

с участием государственного обвинителя Ивановой Е.В.,

потерпевшей Смирновой Т.Ю.,

защитников Вахлаева С.Н., Мартьянова В.А.,

подсудимых Киреева И.А., Коровкина В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Киреева И. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Калининск Саратовской области, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, неработающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

Коровкина В. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Калининск Саратовской области, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, не состоящего в зарегистрированном браке, неработающего, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

органами предварительного расследования Киреев И.А. и Коровкин В.О. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

В ходе рассмотрения дела потерпевшей Смирновой Т.Ю. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых Киреева И.А. и Коровкина В.О. так как стороны примирились, причиненный преступлением вред заглажен в полном объеме, претензий материального характера не имеется.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнения подсудимых, согласных на прекращение уголовного дела за примирением сторон, защитников, полагавших возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимых, государственного обвинителя, возражавшего против прекращения уголовного дела, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимые Киреев И.А. и Коровкин В.О. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, относящегося к категории преступлений средней тяжести, ранее не судимы, примирились с потерпевшей и полностью загладили причиненный потерпевшей вред. Кроме того, подсудимые по месту жительства характеризуется удовлетворительно, Киреев И.А. имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

При таких обстоятельствах, суд находит возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей и прекратить в отношении подсудимых уголовное дело и уголовное преследование за примирением с потерпевшей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 25 ░░░ ░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. –░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░