Решение по делу № 22-677/2020 от 15.09.2020

    Судья Крылло П.В.                                                                  Дело №22-677/2020

    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    28 октября 2020 года                                                                         г.Севастополь

    Судебная коллегия по уголовным делам Севастопольского городского суда в составе:

председательствующего: Авхимова В.А.,

судей: Еланской Е.Э., Кондрак Н.И.,

    при секретаре: Данилиной Е.В.,

    с участием прокурора: Варенцовой-Зуевой Н.В.,

    осуждённой: Децик В.Г.,

    защитника: Грибановой Т.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Бусыгиной М.С., апелляционным жалобам осуждённой и его защитника Грибановой Т.А. на приговор Гагаринского районного суда г.Севастополя от 20 мая 2020 года, которым:

Децик В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, гражданка РФ, не судимая, проживающая по адресу: <адрес>,

осуждена по ч.1 ст.2281 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч.32 ст.72 УК РФ время содержания под стражей с 22 января 2020 года по день вступления приговора в законную силу, зачтено в срок лишения свободы из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Судом разрешён вопрос о вещественных доказательствах.

Заслушав доклад судьи Авхимова В.А., выслушав мнения прокурора Варенцовой-Зуевой Н.В., поддержавшей доводы апелляционного представления, осуждённую Децик В.Г. и её защитника Грибанову Т.А., об удовлетворении апелляционных жалоб,

УСТАНОВИЛА:

Приговором суда Децик В.Г. признана виновной в незаконном сбыте наркотических средств.

Преступление совершено 11 января 2020 года в г.Севастополе, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Бусыгина, не оспаривая выводы суда о виновности осуждённой, находит приговор незаконным и необоснованным, просит его изменить, снизить Децик В.Г. наказание до 3 лет 6 месяцев лишения свободы. Время содержания осуждённой под стражей в период с 22 января 2020 года до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы, из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В апелляционной жалобе адвокат Грибанова Т.А. считает приговор незаконным и необоснованным, несправедливым вследствие его чрезмерной строгости, просит приговор изменить, заменив лишение свободы менее строгим видом наказания.

Указывает, что судом первой инстанции не приведено надлежащих доводов, в связи с чем, к Децик В.Г. не может быть применены положения статей 64 и 73 УК РФ.

В апелляционной жалобе осуждённая Децик В.Г. также находит приговор суровым, просит его изменить, назначить ей наказание с применением ст.64 УК РФ.

Отмечает, что судом лишь формально перечислены и надлежащим образом не учтены все смягчающие обстоятельства и данные о её личности.

В возражениях на апелляционную жалобу защитника государственный обвинитель считает, что основания для изменения приговора по доводам адвоката отсутствуют.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционных представлении и жалобах, судебная коллегия находит обвинительный приговор правильным.

Уголовное дело в отношении Децик В.Г. рассмотрено судом в полном соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ, в рамках того обвинения, которое было ей предъявлено, с которым согласилась как сама осуждённая, так и сторона обвинения.

Обстоятельства заявления осуждённой ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке подробно отражены в протоколе судебного заседания и полностью соответствуют порядку уголовного судопроизводства, предусмотренному ст.ст.314 - 316 УПК РФ.

В соответствии с положениями уголовно-процессуального закона судом не проводились в общем порядке исследование и оценка доказательств, собранных по уголовному делу, были исследованы обстоятельства, характеризующие личность осуждённой, а также обстоятельства, смягчающие наказание.

Так, судом надлежащим образом было установлено, что обвинение, с которым согласилась Децик В.Г. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, изложенными в обвинительном заключении.

Из материалов дела усматривается, что нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, судом первой инстанции не допущено, протокол судебного заседания составлен в соответствии с требованиями ст.259 УПК РФ.

Действия осуждённой правильно квалифицированы по ч.1 ст.2281 УК РФ.

При назначении наказания, суд учёл характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности Децик В.Г. состояние здоровья, условия её жизни и жизни её семьи, а также влияние назначенного наказания на её исправление.

К обстоятельствам смягчающим наказание осуждённой суд обоснованно отнёс полное признание вины, заявленное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, молодой возраст.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

С учётом всех обстоятельств совершённого преступления и данных о личности Децик В.Г., в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд правильно пришёл к выводу, о назначении осуждённой наказания в виде лишения свободы.

Оснований для назначения Децик В.Г. наказания, не связанного с реальным лишением свободы, а также изменения категории преступления и вида исправительного учреждения, не имеется.

Вместе с тем судебная коллегия приходит к выводу об изменении приговора в отношении Децик В.Г. в части назначенного ей наказания по следующим основаниям.

Поскольку приговор постановлен в особом порядке принятия судебного решения, отягчающие наказание обстоятельства отсутствовали, а в качестве смягчающего наказание учтено обстоятельство, предусмотренное п. "и" ст.61 УК РФ, максимально возможное наказание Децик В.Г. за совершенное ей преступление, предусмотренное ч.1 ст.2281 УК РФ, не может превышать две трети от двух третьих, то есть 3 года 6 месяцев.

Кроме того, учитывая данные о личности осуждённой, которая судимостей не имеет, на учётах у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту работы и жительства характеризуется положительно, награждена грамотами за период обучения в школе, совокупность установленных смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, а также принимая во внимание процессуальное поведение Децик В.Г. в период предварительного следствия и судебного заседания, судебная коллегия полагает возможным смягчить, назначенное наказание.

Приговор также подлежит изменению в части зачёта срока содержания Децик В.Г. под стражей в срок отбытия наказания.

Так, в соответствии с ч.32 ст.72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчёта один день за один день в отношении осуждённых за преступления, предусмотренные ст.2281 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст.38913, 38915, 38920, 38928, 38933 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Гагаринского районного суда г.Севастополя от 20 мая 2020 года в отношении Децик В.Г. изменить.

Смягчить назначенное Децик В.Г. по ч.1 ст.2281 УК РФ наказание до 3 (трёх) лет лишения свободы.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, то есть с 28 октября 2020 года.

На основании ч.32 ст.72 УК РФ время содержания Децик В.Г. под стражей в период с 22 января 2020 года по день вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы, из расчёта 1 день содержания под стражей за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальном приговор оставить без изменения.

Председательствующий:                                                Авхимов В.А.

Судьи:                                                                               Еланская Е.Э.

                                                                                           Кондрак Н.И.