Решение по делу № 2-468/2018 от 12.10.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Турунтаево                                     05 декабря 2018 года

Прибайкальский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Туравининой Ю.Ю., при секретаре Бородиной А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала к наследственному имуществу Игумновой Л.Д., Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества Игумновой Л.Д.,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Игумновой Л.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля. Требования мотивированы следующим. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Игумновой Л.Д. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым Игумновой Л.Д. был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб., под <данные изъяты> годовых, срок возврата ДД.ММ.ГГГГ Банк свои обязательства выполнил, предоставил кредит. ДД.ММ.ГГГГ Игумнова Л.Д. умерла. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составила <данные изъяты> руб., из них: задолженность по основному долгу – <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве соответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае.

Истец увеличил сумму взыскания, просит взыскать с Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца Журик Н.В., действующая по доверенности, исковые требования поддержала, согласно доводов иска и дополнений к нему. Просила исковые требования удовлетворить.

Представитель Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае в судебное заседание не явился, извещены надлежаще. В письменном отзыве на исковое заявление представитель МТУ Росимущества в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае Очирова С.В. просит рассмотреть дело в их отсутствие, полагает что иск подлежит удовлетворению частично путем признания выморочным имуществом суммы в размере 2354,59 руб. и обращения ее в пользу истца, в остальной части просит оставить иск без удовлетворения.

Суд в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению частично по следующим основаниям.

Как следует из материалов гражданского дела ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и Игумновой Л.Д. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последней был предоставлен кредит в сумме 50000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой по кредиту 24%. Согласно условиям кредитного договора заемщик кредит и начисленные за пользование кредитом проценты должна была погашать ежемесячно, дифференцированными платежами, по 20 числа.

Из представленных суду истцом сведений о задолженности по кредитному договору следует, что задолженность по кредиту 44374,11 руб. Дата последнего платежа – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии свидетельства о смерти № № Игумнова Л.Д. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Настоящий иск предъявлен к наследственному имуществу заемщика.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В том случае, когда наследство отсутствует либо наследники его не приняли, обязательство заемщика прекращается в силу ч.1 ст. 418 ГК РФ смертью должника.

По общему правилу наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

Согласно ст. 1151 ГК РФ В случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно Положению о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 г. N 432, функции по управлению федеральным имуществом, в том числе по принятию выморочного имущества возложены на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество).

В соответствии с Положением о Межрегиональном территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае, данное агентство осуществляет функции по управлению федеральным имуществом, по организации продажи приватизируемого федерального имущества, по реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, а также по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, по оказанию государственных услуг и правоприменительные функции в сфере имущественных и земельных отношений на территории Иркутской области. Республики Бурятия и Забайкальского края.

Согласно ответу нотариуса Прибайкальского нотариального округа в нотариальной конторе наследственное дело к имуществу Игумновой Л.Д. не открывалось.

По данным УПФР в Прибайкальском районе – филиал ОПФР по РБ, у Игумновой Л.Д. отсутствуют средства пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета.

Согласно сведений Гостехнадзора Республики Бурятия зарегистрированного на учете в инспекции ГТН на имя Игумновой Л.Д. не числится.

Из ответа Прибайкальского ИУ ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Республике Бурятия», ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Республике Бурятия» за Игумновой Л.Д. маломерные суда не зарегистрированы.

Согласно ответов ПАО КБ «Восточный», ПАО РОСБАНК, ПАО АТБ в указанных банках отсутствуют банковские счета, счета вкладов (депозитов), открытых на имя Игумновой Л.Д.

Согласно ответа ПАО Сбербанк установлено наличие вклада на имя Игумновой Л.Д., остаток по счету №, вид вклада Универсальный, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ в Байкальском банке ПАО Сбербанк, составил 45,39 руб.

Из выписки по лицевому счету Игумновой Л.Д., открытом в Бурятский РФ АО «Россельхозбанк» следует, что остаток по счету № от ДД.ММ.ГГГГ, «Пластиковая карта Заемщик», составил 2354,59 руб.

Из ответа ОМВД России по Прибайкальскому району за Игумновой Л.Д. транспортных средств не зарегистрировано.

Согласно информации Межрайонной ИФНС России №1 по РБ сведений о зарегистрированном имуществе в отношении Игумновой Л.Д. не имеется.

Из Уведомления об отсутствии в Едином Государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с следует, что сведения о правах Игумновой Л.Д. на имевшиеся (имеющиеся) у неё объекты недвижимого имущества отсутствуют.

Таким образом, установлено наследственное имущество, оставшееся после смерти Игумновой Л.Д. в виде денежных средств, на счетах в ПАО Сбербанк в размере 45,39 руб., и АО «Россельхозбанк» - 2354,59 руб., всего 2399,98 руб. Иного имущества, оставшегося после её смерти и наследников, принявших наследство, не установлено.

Таким образом, учитывая, что отсутствуют сведения о наследниках принявших наследство, имущество, оставшееся после смерти Игумновой Л.Д., является выморочным, и в силу закона переходит в собственность государства.

Верховным Судом Российской Федерации в пункте 60 Постановления Пленума от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Таким образом, Российская Федерация как наследник выморочного движимого имущества должна отвечать по долгам наследодателя.

Переход выморочного имущества к государству закреплен императивно, от государства не требуется выражение волеизъявления на принятие наследства.

Воля государства на принятие выморочного имущества выражена изначально путем закрепления в законодательстве правила о переходе к нему этого имущества, у государства отсутствует возможность отказаться от принятия наследства (пункт 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, установив, что после смерти Игумновой Л.Д. остались неисполненные денежные обязательства, а на ее счетах, открытых в ПАО Сбербанк и АО «Россельхозбанк» имеются денежные средства, иного наследственного имущества не обнаружено, после смерти наследники в наследство не вступили, суд полагает, что Российская Федерация в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае является надлежащим ответчиком по заявленным требованиям и отвечает перед банком в пределах стоимости принадлежащего умершему заемщику денежных средств в размере 2399,98 руб. Указанные денежные средства на счетах являются выморочным имуществом, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в пределах указанной суммы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала к наследственному имуществу Игумновой Л.Д., Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества Игумновой Л.Д. удовлетворить частично.

Взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Акционерного общества «Россельхозбанк» и Игумновой Л.Д., в сумме 2354 рублей 59 копеек, находящиеся на счете № от ДД.ММ.ГГГГ, «Пластиковая карта Заемщик», открытом в Бурятский РФ АО «Россельхозбанк», и в сумме 45 рублей 39 копеек, находящихся на счете №, вид вклада Универсальный, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, открытом в Байкальском банке ПАО Сбербанк, всего в сумме 2399 рублей 98 копеек.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Прибайкальский районный суд Республики Бурятия.

Судья                                        Ю.Ю. Туравинина

Решение в окончательной форме изготовлено 07 декабря 2018 года.

Судья                                     Ю.Ю. Туравинина