Решение по делу № 2-693/2023 от 19.06.2023

УИД 47RS0015-01-2023-000637-16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № 2-693/2023 18 сентября 2023 года

    Сланцевский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Давидович Н.А.,

при секретаре З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к Мишиной о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

истец публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Северо-Западный банк ПАО Сбербанк обратилось в Сланцевский городской суд с иском к ответчику Мишиной о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины.

В исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и Мишиной заключен кредитный договор № на сумму 723683,24 руб. под 16,8 % годовых, на срок 60 месяцев. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны ответчика посредством использования системы «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания. Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» ДД.ММ.ГГГГ в 19:33 ответчику поступило сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты на кредит и указаны сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения. Согласно выписке по счету клиента № (выбранный ответчиком для перечисления кредита – п. 17 Кредитного договора) банком выполнено зачисление кредита в сумме 723683,24 руб. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № образовалась задолженность в размере 718434,97 руб.: просроченная ссудная задолженность 613927,17 руб.; просроченные проценты за кредит 104507,80 руб.

19.07.2023 в суд поступило ходатайство от ПАО «Сбербанк России» об оставлении искового заявления без рассмотрения, на основании абз. 2 п. 2 ст. 213.11 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дне суда извещен надлежащим образом.

Ответчик Мишиной в судебное заседание не явилась, о дне суда извещена надлежащим образом (л.д. 148). Сообщила, что она признана банкротом, введена процедура реализации имущества.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ, между ПАО «Сбербанк России» и Мишиной был заключен договор кредитования № в размере 723683,24 руб., срок действия договора, срок возврата кредита – до полного выполнения ею и кредитором своих обязательств по договору. Процентная ставка 16,80 % годовых. 60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 179607,66 руб. заключительный платеж может отличаться в большую или меньшую сторону. Платежная дата 8 число месяца (л.д. 15).

Денежные средства по договору потребительского кредита получены Мишиной согласно выписке по счету (л.д. 25).

Согласно расчета взыскиваемой денежной суммы на ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности составила 723132 руб. 86 коп, из которых: задолженность по процентам – 104507,80 руб., задолженность по кредиту – 613927,17 руб., неустойка по кредиту – 2297,75 руб., неустойка по процентам – 2400,14 руб. (л.д. 24).

Как следует из материалов дела, 13 июля 2023 года решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (резолютивная часть решения объявлена 11.07.2023), Мишиной, признана несостоятельной (банкротом), и в отношении нее введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяца. Функции финансового управляющего должника возложены на члена союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица» Галкина А.А. (л.д. 150-151).

В силу абз. 7 п. 1 ст. 126 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закона о банкротстве) все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в п. 1 ст. 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.В соответствии со ст. 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Пунктом 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном ст. 100 настоящего Федерального закона.

Из решения Арбитражного суда следует, что в отношении Мишиной отсутствуют основания для введения процедуры реструктуризации долгов, и была введена процедура реализации имущества.

Согласно ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 213.11 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия:

требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Последствия, наступающие после введения процедуры реструктуризации долгов гражданина, наступают и в случае введения процедуры реализации имущества гражданина в порядке, предусмотренном п. 8 ст. 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в связи с чем в данном случае подлежат применению разъяснения пункта 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 г. № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан".

Исходя из п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 г. № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 1 октября 2015 года и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 1 октября 2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

Исковое заявление подано в Сланцевский городской суд Ленинградской области 19 июня 2023 года (подача искового заявление на портал ГАС Правосудие).

С учетом даты подачи настоящего искового заявления, имеются основания для применения положений ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к Мишиной о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

На определение в пятнадцатидневный срок может быть подана жалоба в Ленинградский областной суд через Сланцевский городской суд.

Председательствующий судья Н.А. Давидович