Решение по делу № 12-442/2021 от 21.07.2021

Дело № 12-442/21

25 RS0010-01-2021-003997-31

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июля 2021 года г. Находка Приморского края

                                 ул. Школьная, 22

Судья Находкинского городского суда Приморского края Елистратова О.Б.,

ознакомившись с жалобой Пильковой Ольги Михайловны на постановление исполняющего обязанности заместителя Находкинской таможни ФИО3 от 13.07.2021 года № 10714000-367/2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении должностного лица – директора ООО «ВласАгро» Пильковой Ольги Михайловны,

У С Т А Н О В И Л

21.07.2021 в Находкинский городской суд посредством системы ГАС «Правосудие» в электронном виде поступила жалоба Пильковой О.М. на постановление Находкинской таможни от 13.07.2021 № 10714000-367/2021, на основании которого она, как должностное лицо, – директор ООО «ВласАгро» привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Согласно п. 3.1.1 «Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа», утвержденного Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 27.12.2016 № 251 (далее – Порядок) требования к форме и содержанию документов, подаваемых в соответствии с данным Порядком, определяются процессуальным законодательством Российской Федерации.

Такие требования определены, в частности, Гражданским процессуальным кодексом РФ, Кодексом административного судопроизводства РФ, Уголовно-процессуальным кодексом РФ.

В соответствии с требованиями процессуального законодательства и названного Порядка документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», могут быть поданы в федеральные суды общей юрисдикции только в рамках гражданского, административного и уголовного судопроизводства.

Документы, обращения, жалобы по делам об административных правонарушениях не могут быть поданы в суд общей юрисдикции в электронном виде, поскольку производство по таким делам осуществляется по правилам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нормами которого не предусмотрена подача таковых в электронном виде.

По смыслу положений, закрепленных в Главе 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты подлежит подаче в суд на бумажном носителе.

Исходя из изложенного, предусмотренные законом основания для принятия жалобы к рассмотрению отсутствуют, и жалоба подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.12 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ

Возвратить заявителю без рассмотрения жалобу Пильковой Ольги Михайловны на постановление исполняющего обязанности заместителя Находкинской таможни ФИО3 от 13.07.2021 года № 10714000-367/2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении должностного лица – директора ООО «ВласАгро» Пильковой Ольги Михайловны.

        Разъяснить заявителю, что возврат жалобы не препятствует обращению в суд вновь после устранения указанных недостатков.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения.

    Судья Елистратова О.Б.