Решение по делу № 1-28/2019 от 30.09.2019

№ 1-28/19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 октября 2019 года г. Малоархангельск

Судья Малоархангельского районного суда Орловской области Голятин Е.В., с участием заместителя прокурора Малоархангельского района Орловской области Сизова Р.А., обвиняемого Ефремова А.А., защитника Семеонова В.А. представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшего М., при секретаре судебного заседанияСилиной Е.В., рассмотрев в закрытом судебном заседании в помещении Малоархангельского районного суда заявление потерпевшего М. о прекращении уголовного дела в отношении

Ефремова Алексея Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ)

у с т а н о в и л :

Ефремов А.А. обвиняется в том, что он совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём злоупотребления доверием, совершённое с причинением значительно ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

24 апреля 2019 года в отношении его знакомого М. сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по <адрес> был составлен протокол об административном правонарушении за управление автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № в состоянии алкогольного опьянения, за которое предусмотрено наказание в виде штрафа с лишеним права управления транспортными средствами на определенный срок. С целью реализации своего преступного умысла Ефремов А.А., осознавая противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, действуя умышленно из корыстных побуждений, 25 апреля 2019 года, в период времени с 17 часов 50 минут до 18 часов 30 минут, прибыл на территорию двора домовладения М. по адресу: <адрес>, где путем злоупотреблением доверия М. пообещал ему оказать содействие перед сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по <адрес> в оставлении принадлежащего ему водительского удостоверения на право управления транспортным средством за денежное вознаграждение в сумме 10000 рублей, тем самым Ефремов А.А. сообщил М. сведения не соответствующие действительности. М., заблуждаясь в истинных намерениях Ефремова А.А., передал последнему 10000 рублей. Таким образом, Ефремов А.А. путём злоупотребления доверием похитил принадлежащие М. денежные средства в сумме 10000 рублей, которые присвоил себе и скрылся с места преступления, причинив потерпевшему значительный ущерб.

В ходе предварительного слушания по делу потерпевший М. осознанно и добровольно заявил о прекращении уголовного дела в отношении Ефремова А.А., так как они примирились, поскольку обвиняемый полностью загладил причинённый вред.

Обвиняемый Ефремов А.А., а также его защитник Семеонов В.А. согласны с прекращением уголовного дела.

Государственный обвинитель также не возражал против прекращения уголовного дела.

Суд, выслушав стороны, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый вред.

Согласно материалам дела Ефремов А.А. ранее не судим (л.д. 76, 77-81), обвиняется в совершении преступления средней тяжести и, как следует из заявления потерпевшего М., загладил причинённый материальный вред (л.д.135).

В соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (УПК РФ) РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

При этом при принятии решения, суд учитывает всю совокупность обстоятельств конкретного дела, включая степень общественной опасности совершённого деяния, личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие наказание.

Согласно материалам уголовного дела Ефремов А.А. полностью признал себя виновным в предъявленном обвинении, имеет постоянное место жительства, положительно характеризуется по месту жительства и месту работы (л.д. 86, 87, 90, 91), добровольно возместил материальный ущерб, причиненный в результате преступления (л.д.135), а также обратился с явкой с повинной, к которой следует отнести его объяснение от 3 мая 2019 года, где он до возбуждения уголовного дела сообщил об обстоятельствах совершения преступления (л.д.11)

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ у Ефремова А.А. не имеется.

При таких обстоятельствах суд считает, что заявление потерпевшего М. о прекращении уголовного дела в отношении Ефремова А.А. подлежит удовлетворению.

Мера пресечения, избранная в отношении Ефремова А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, подлежит отмене.

Руководствуясь ст.ст. 25, 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (УПК РФ), суд

п о с т а н о в и л :

прекратить производство по уголовному делу в отношении Ефремова Алексея Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, за примирением с потерпевшим в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения, избранную в отношении Ефремова А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Малоархангельский районный суд Орловской области в течение десяти суток со дня вынесения.

Судья Е.В. Голятин