Решение от 28.06.2018 по делу № 12-129/2018 от 19.04.2018

Дело № 12-129/2018

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.

г. Лесозаводск 28.06.2018 г.

Судья Лесозаводского районного суда Приморского края Гусев А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Охотникова Д.А.,

защитника Пивень Г.В.,

рассмотрев жалобу Охотникова Дмитрия Александровича на постановление инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД МО МВД РФ “хххххххх” И. № хх от хх.хх.хххх о назначении ему административного наказания, предусмотренного ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД МО МВД РФ “хххххххх” И. от хх.хх.хххх. № хх Охотников Д.А. признан виновным в том, что он хх.хх.хххх в 03 час. 30 мин. в районе ххххххх, являясь водителем, управлял транспортным средством хххххххх, государственный регистрационный знак № хх, не имея при себе документов на право управления им, чем нарушил требования п. 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановление Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090 (далее по тексту – ПДД РФ), тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде предупреждения.

Охотников Д.А. с указанным постановлением не согласен, подал жалобу, просит его отменить. Обосновывает тем, что хх.хх.хххх около 03 час. 30 мин. в районе ххххххх произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель автомобиля хххххххх, государственный регистрационный знак № хх, П. не учел необходимый боковой интервал и совершил столкновение со стоявшим транспортным средством хххххххх, государственный регистрационный знак № хх, принадлежащим ему на праве собственности. С целью избежания ответственности за ДТП и получение страховой выплаты, П. сообщил прибывшему на место наряду ДПС о том, что якобы совершил столкновение с движущимся транспортным средством. Инспектор ДПС И. не проведя должной проверки, основываясь только на словах участника ДТП (П.), вынес в отношении него оспариваемое постановление. Несмотря на то, что он сразу на месте заявил инспектору свое несогласие с предъявленным ему обвинением в совершении административного правонарушения, протокол об административном правонарушении, как это установлено ч. 2 ст. 28.6 КоАП РФ, составлен не был. Диспозиция ст. 12.3 КоАП РФ предусматривает ответственность водителя, коим он не являлся. На принадлежащем ему автомобиле он вместе со своим товарищем В. приехал к Б. Поскольку предполагалось употребление спиртного, он не только не управлял сам транспортным средством, но даже не взял с собой водительское удостоверение. При ДТП его автомобиль находился на дороге у дома Базаркина, двигатель был остановлен, в салоне никого не было. Полагает, что при надлежащей оценке объективных обстоятельств (объяснений не только П., но и других лиц, расположение транспортных средств на схеме ДТП) отсутствие состава административного правонарушения очевидно.

В судебном заседании Охотников Д.А., защитник Пивень Г.В. доводах жалобы настаивают. Охотников Д.А. суду пояснил, что около 22 час. хх.хх.хххх. он и В. приехали к дому их товарища Б. по адресу: ххххххх, за рулем его автомобиля был В. Подьехать к дому Б. с улицы ххххххх они не смогли, т.к. на подъездной дороге к домам был рассыпан гравий, поэтому В. припарковал и оставил машину на ул. ххххххх перед ее перекрестком с ул. ххххххх. Около 3 час. ночи хх.хх.хххх. в его припаркованную на обочине машину врезался сотрудник ППСП П. на автомобиле хххххххх. Он, В. и Б. подошли к автомобилям. На месте ДТП был только один П., затем приехали сотрудники ППСП А. и Ш., после чего приехал экипаж ДПС Н. и И., которые занялись оформлением ДТП.

Свидетель В. в судебном заседании полностью подтвердил показания Охотникова Д.А.

Свидетель Б. суду пояснил, что не может пояснить, почему В. и Охотников Д.А. не подъехали непосредственно к его дому, а припарковали автомобиль в районе перекрестка на обочине дороги в 50 метрах от его дома. Проезд к его дому гравием загорожен не был, возможно, не захотели ехать по грязи. Однако из двора его дома автомобиль Охотникова Д.А. было прекрасно видно. Около 3 час. ночи сработал брелок. В. и Охотников вышли из гаража и пошли к машине. Он к машине не подходил, поработал за компьютером и в начале 5-го пошел спать.

Свидетель П. показал, что хх.хх.хххх. около 3 час. ночи он, управляя автомобилем хххххххх, двигался по ххххххх. В машине находился пассажир Ш. При повороте на ул. ххххххх он не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения, где совершил касательное столкновение с автомобилем хххххххх, двигавшимся навстречу, под управлением сотрудника ОГИБДД МО МВД «хххххххх» Охотникова Д.А., который был в автомобиле один и в состоянии сильного алкогольного опьянения. Они с Ш. являются сотрудниками ППСП, поэтому сообщили о ДТП своему начальнику А., который прибыл на место через 10мин. после звонка. В присутствии их троих сотрудников ППСП Охотников Д.А. признался, что управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения и просил решить вопрос, чтобы он нашел трезвого водителя вместо себя, которого можно оформить в качестве водителя вместо него при оформлении ДТП. По прибытию сотрудников ГИБДД Н. и И. Охотников Д.А. уже в присутствии 5-ти свидетелей (сотрудников ОВД) также признался, что управлял автомобилем и просил оформить вместо него в качестве водителя другое лицо. Никаких свидетелей В. и Б. на месте ДТП не было вообще. Были только понятые, которые зафиксировали факт отказа Охотникова Д.А. от подписей в протоколах.

Свидетели Ш. и А. в судебном заседании полностью подтвердили показания П. и дополнили, что до приезда сотрудников ОГИБДД Охотников Д.А., разговаривая по сотовому телефону, перешел на другую сторону улицы ххххххх и попытался скрыться, поэтому они под руки привели его обратно к месту ДТП. Сотрудники ДПС Н. и И. подъехали в тот момент, когда они втроем находились на другой стороне улицы, а у машин находился только один П. Затем они (А. и Ш.О.) привели Охотникова к месту ДТП, где находились П. и экипаж ДПС Н. и И.. Никакого гражданина В., а также Б. на месте ДТП в помине не было.

Свидетель Н. старший ИДПС ОГИБДД МО МВД «хххххххх» в судебном заседании показал, что хх.хх.хххх. он совместно с ИДПС И. прибыли на место ДТП – перекресток улиц ххххххх и ххххххх. При оформлении ДТП ими было установлено, что водитель автомобиля хххххххх, государственный регистрационный знак № хх, П. не учел необходимый боковой интервал и совершил столкновение с двигавшемся ему навстречу транспортным средством хххххххх, государственный регистрационный знак № хх, под управлением Охотникова Д.А. В момент их прибытия к месту ДТП они зафиксировали автомобиль хххххххх с включенным ближним светом фар и работающим двигателем, а также аварийной сигнализацией и автомобиль хххххххх с выключенным двигателем и включенной аварийной сигнализацией. У автомашин находился сотрудник ППСП П. на противоположной стороне улицы стояли 3 человека сотрудники ППСП А. и хххххххх держали под руки Охотникова Д.А. Приведя его к машинам, они пояснили, что он хотел скрыться с места ДТП. Охотников Д.А. в присутствии 5 сотрудников пояснил, что управлял автомобилем, отвозил девушку, и когда возвращался в него въехал хххххххх. Он просил оформить вместо него, как участника ДТП, другого трезвого водителя, пытался дозвониться знакомым. Никаких граждан В. или Б. на месте ДТП не было.

Свидетель И. в судебном заседании дал показания в целом аналогичные показаниям свидетеля Н., пояснив, что он занимался составлением постановления, поскольку сначала Охотников Д.А. не отрицал, что управлял автомобилем без документов, затем он составил протокол, т.к. Охотников Д.А. заявил, что с нарушением он не согласен и автомобиль вообще стоял припаркованным на обочине дороги. В схеме ДТП он не изобразил движение автомобиля хххххххх, поскольку была не ясна траектория его движения, а Охотников Д.А. к тому времени стал утверждать, что его автомобиль вообще не двигался. Полагает, что составленная им схема ДТП не противоречит ни составленному им постановлению, ни составленному им протоколу, поскольку на ней просто не изображена траектория движения транспортного средства №2, хотя материалами дела установлено, что оно двигалось, и им управлял Охотников Д.А. Он не помнит, были ли на месте ДТП иные гражданские лица, кроме понятых. В. и Б. он на месте ДТП не видел.

Изучив дело об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам:

1. В соответствии с ч. 1 ст. 28.6 КоАП РФ, в случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа в порядке, предусмотренном статьей 29.10 указанного Кодекса. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено.

В силу ч. 2 ст. 28.6 КоАП РФ, в случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении.

Из материалов дела об административном правонарушении в отношении Охотникова Д.А. следует, что хх.хх.хххх, после вынесения должностным лицом ГИБДД постановления № хх по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения, он отказался от подписи, что указывает на оспаривание им события административного правонарушения и назначенного административного наказания. В связи с чем, инспектором ДПС И., в соответствии с ч. 2 ст. 28.6 КоАП РФ, в отношении Охотникова Д.А. составлен протокол № хх об административном правонарушении, который приобщен к оспариваемому постановлению.

Таким образом, доводы жалобы о не составлении протокола об административном правонарушении при не согласии лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, с событием правонарушения и назначенным административным наказанием, не состоятельны.

2. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 КоАП РФ).

В соответствии со ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат обязательному выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Доказательствами, согласно статье 26.2 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Ответственность РїРѕ части 2 статьи 12.3 Кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕР± административных правонарушениях наступает Р·Р° управление транспортным средством водителем, РЅРµ имеющим РїСЂРё себе документов РЅР° право управления РёРј, страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства, Р·Р° исключен░░░µ░ј ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░Џ, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░‡░°░Ѓ░‚░Њ░Ћ 2 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 12.37 ░љ░ѕ░ђ░џ ░ ░¤, ░° ░І ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░Џ░…, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѕ░ј, ░ї░ѓ░‚░µ░І░ѕ░і░ѕ ░»░░░Ѓ░‚░° ░░░»░░ ░‚░ѕ░І░°░Ђ░Ѕ░ѕ-░‚░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░Ѕ░‹░… ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░ѕ░І, ░І░»░µ░‡░µ░‚ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░‡░°░Ѓ░‚░Њ░Ћ 2 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 12.3 ░љ░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░ѕ░± ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░°░І░ѕ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ░…, ░І ░І░░░ґ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░ї░Ђ░µ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░░░»░░ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░€░‚░Ђ░°░„░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ ░ї░Џ░‚░░░Ѓ░ѕ░‚ ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.

░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░ѕ░ј 2.1.1 ░џ░”░” ░ ░¤, ░І░ѕ░ґ░░░‚░µ░»░Њ ░ј░µ░…░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░‚░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░°, ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ ░░░ј░µ░‚░Њ ░ї░Ђ░░ ░Ѓ░µ░±░µ ░░ ░ї░ѕ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ░ѕ░‚░Ђ░ѓ░ґ░Ѕ░░░є░ѕ░І ░ї░ѕ░»░░░†░░░░ ░ї░µ░Ђ░µ░ґ░°░І░°░‚░Њ ░░░ј, ░ґ░»░Џ ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░Ђ░є░░ ░І░ѕ░ґ░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░є░ѕ░µ ░ѓ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░І░µ░Ђ░µ░Ѕ░░░µ ░░░»░░ ░І░Ђ░µ░ј░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░°░·░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѕ░° ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░ѓ░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░‚░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░Ѕ░‹░ј ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░ѕ░ј ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░µ░№ ░є░°░‚░µ░і░ѕ░Ђ░░░░ ░░░»░░ ░ї░ѕ░ґ░є░°░‚░µ░і░ѕ░Ђ░░░░.

░љ░°░є ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚ ░░░· ░ї░ѕ░є░°░·░°░Ѕ░░░№ ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░µ░№ ░џ., ░░.., ░ђ., ░ќ. ░░ ░˜., ░ї░Ђ░ѕ░‚░ѕ░є░ѕ░»░° ░░ ░ѕ░Ѓ░ї░°░Ђ░░░І░°░µ░ј░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ћ░…░ѕ░‚░Ѕ░░░є░ѕ░І ░”.░ђ. ░ѓ░ї░Ђ░°░І░»░Џ░» ░‚░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░Ѕ░‹░ј ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░ѕ░ј ░…░…░…░…░…░…░…░…, ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░·░Ѕ░°░є ░„– ░…░…, ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░Џ ░ї░Ђ░░ ░Ѓ░µ░±░µ ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░ѕ░І ░Ѕ░° ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░ѓ░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░░░ј, ░° ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ, ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░░░» ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ї. 2.1.1 ░џ░”░” ░ ░¤ ░░ ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░░░» ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░µ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░µ, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░‡. 2 ░Ѓ░‚. 12.3 ░љ░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░ѕ░± ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░°░І░ѕ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ░…. ░џ░ѕ░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ї░Џ░‚░░ ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░µ░№ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹, ░Ѕ░µ░ї░Ђ░ѕ░‚░░░І░ѕ░Ђ░µ░‡░░░І░‹ ░░ ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░ѓ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░Ѓ ░ґ░Ђ░ѓ░і░░░ј░░ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░ј░░ ░ї░ѕ ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░ј░ѓ ░ґ░µ░»░ѓ.

░љ ░ї░ѕ░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ░ј ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░µ░№ ░’. ░░ ░‘. ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚ ░ѕ░‚░Ѕ░µ░Ѓ░‚░░░Ѓ░Њ ░є░Ђ░░░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░░, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░ѕ░Ѕ░░ ░Џ░І░»░Џ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░ґ░Ђ░ѓ░·░Њ░Џ░ј░░ ░ћ░…░ѕ░‚░Ѕ░░░є░ѕ░І░° ░”.░ђ. ░љ░Ђ░ѕ░ј░µ ░‚░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░ћ░…░ѕ░‚░Ѕ░░░є░ѕ░І░° ░”.░ђ. ░░ ░’. ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░‘. ░І░ј░µ░Ѓ░‚░µ ░Ў ░’. ░ї░ѕ░ґ░ѕ░€░»░░ ░Ѕ░° ░ј░µ░Ѓ░‚░ѕ ░”░ў░џ, ░ї░Ђ░ѕ░‚░░░І░ѕ░Ђ░µ░‡░°░‚ ░ї░ѕ░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ░ј ░‘. ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░Ѕ░° ░ј░µ░Ѓ░‚░µ ░”░ў░џ ░ѕ░Ѕ ░Ѕ░µ ░±░‹░». ░ў░°░є░¶░µ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░»░░░†░° ░ѓ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░°░»░░, ░‡░‚░ѕ ░ї░ѕ░ґ░Љ░µ░…░°░‚░Њ ░є ░ґ░ѕ░ј░ѓ ░‘. ░Ѓ ░ѓ░»░░░†░‹ ░…░…░…░…░…░…░… ░ѕ░Ѕ░░ ░Ѕ░µ ░Ѓ░ј░ѕ░і░»░░, ░‚.░є. ░Ѕ░° ░ї░ѕ░ґ░Љ░µ░·░ґ░Ѕ░ѕ░№ ░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░і░µ ░є ░ґ░ѕ░ј░°░ј ░±░‹░» ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░‹░ї░°░Ѕ ░і░Ђ░°░І░░░№, ░ѕ░ґ░Ѕ░°░є░ѕ ░‘. ░ѕ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░Ђ░і ░Ќ░‚░ѕ ░ѓ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░µ, ░ѓ░є░°░·░°░І, ░‡░‚░ѕ ░Ѕ░░░є░°░є░ѕ░№ ░є░ѓ░‡░░ ░і░Ђ░°░І░░░Џ ░Ѕ░° ░ї░ѕ░ґ░Љ░µ░·░ґ░Ѕ░ѕ░№ ░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░і░µ ░є ░µ░і░ѕ ░ґ░ѕ░ј░ѓ ░Ѕ░µ ░±░‹░»░ѕ. ░”░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░░ ░ї░ѕ░Џ░Ѓ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░ћ░…░ѕ░‚░Ѕ░░░є░ѕ░І░° ░”.░ђ., ░’. ░░ ░‘. ░ѕ░± ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░░ ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░Џ ░Ѕ░° ░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░і░µ ░І 50 ░ј░µ░‚░Ђ░°░… ░ѕ░‚ ░ґ░ѕ░ј░°, ░і░ґ░µ ░ѕ░Ѕ ░Џ░є░ѕ░±░‹ ░±░‹░» ░ї░Ђ░░░ї░°░Ђ░є░ѕ░І░°░Ѕ, ░І ░‚.░‡. ░░ ░І ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚ ░”░ў░џ, ░ї░Ђ░░ ░Ѕ░°░»░░░‡░░░░ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░µ░·░ґ░° ░є ░ґ░ѕ░ј░ѓ ░‘., ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░Џ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░Ѕ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░І░µ░Ђ░Ѕ░‹░ј░░, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░Ћ░‚ ░»░ѕ░і░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ.

░ћ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░░░µ ░І ░Ѓ░…░µ░ј░µ ░”░ў░џ ░‚░Ђ░°░µ░є░‚░ѕ░Ђ░░░░ ░ґ░І░░░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░‚░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░„–2, ░…░…░…░…░…░…░…░…, ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░·░Ѕ░°░є ░„– ░…░…, ░Ѕ░µ ░Ѓ░‚░°░І░░░‚ ░ї░ѕ░ґ ░Ѓ░ѕ░ј░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ ░ї░ѕ░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░µ░№ ░░ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░І ░ї░Ђ░ѕ░‚░ѕ░є░ѕ░»░µ ░░ ░ѕ░Ѓ░ї░°░Ђ░░░І░°░µ░ј░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░░.

░ў░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░ѕ░Ѓ░ї░°░Ђ░░░І░°░µ░ј░ѕ░µ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░░ ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░░ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░µ░і░ѕ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░‹ ░»░░░±░ѕ ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░µ░‚.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. 30.7. ░љ░ѕ░ђ░џ ░ ░¤,

░ ░•░░░˜░›:

░џ░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░░░Ѕ░Ѓ░ї░µ░є░‚░ѕ░Ђ░° ░”░џ░Ў ░ћ░  ░”░џ░Ў ░“░˜░‘░”░” ░њ░ћ ░њ░’░” ░ ░¤ ░Ђњ░…░…░…░…░…░…░…░…░Ђќ ░˜. ░ѕ░‚ ░…░….░…░….░…░…░…░… ░„– ░…░… ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░ѕ░± ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░ј ░ї░Ђ░°░І░ѕ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░░, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░‡. 2 ░Ѓ░‚. 12.3 ░љ░ѕ░ђ░џ ░ ░¤ ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░ћ░…░ѕ░‚░Ѕ░░░є░ѕ░І░° ░”░ј░░░‚░Ђ░░░Џ ░ђ░»░µ░є░Ѓ░°░Ѕ░ґ░Ђ░ѕ░І░░░‡░° ░Ђ“ ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ, ░° ░¶░°░»░ѕ░±░ѓ ░ћ░…░ѕ░‚░Ѕ░░░є░ѕ░І░° ░”░ј░░░‚░Ђ░░░Џ ░ђ░»░µ░є░Ѓ░°░Ѕ░ґ░Ђ░ѕ░І░░░‡░° ░Ђ“ ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░џ░Ђ░░░ј░ѕ░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░є░Ђ░°░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ґ░µ░Ѓ░Џ░‚░░ ░Ѓ░ѓ░‚░ѕ░є ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░І░Ђ░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░░░»░░ ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░µ░і░ѕ ░є░ѕ░ї░░░░.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ ░ђ.░’. ░“░ѓ░Ѓ░µ░І